[討論] 是時候回歸行政院長需立法院同意任命的

看板HatePolitics作者 (顆顆)時間3月前 (2024/01/31 20:45), 編輯推噓22(34推 12噓 123→)
留言169則, 28人參與, 3月前最新討論串1/1
剛剛無聊研究了一下日本內閣，法國、美國總統制 發現台灣現在的憲法增修總統直接任命行政院長根本是獨步全球 好像是李登輝為了任命郝柏村當時改的，為的是當時政治考量 現在的總統已經實質上掌管國防外交三軍統帥了，比較不會有郝柏村當時的狀況，感覺是不 是應該回歸原本立法院對行政院長任命的同意權了？ 才不會繼續現在這種總統有權無責，行政院長有責無權的亂象？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.9.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706705124.A.E3F.html
推
01/31 20:48, 3月前 , 1F
請推修憲~
01/31 20:48, 1F
→
01/31 20:48, 3月前 , 2F
去改憲法
01/31 20:48, 2F
推
01/31 20:48, 3月前 , 3F
其實你真的不用研究，因為你可能不是
01/31 20:48, 3F
→
01/31 20:48, 3月前 , 4F
讀書的料
01/31 20:48, 4F
噓
01/31 20:49, 3月前 , 5F
請修憲
01/31 20:49, 5F
噓
01/31 20:50, 3月前 , 6F
寧願為了任命權修憲，卻不願意動國土
01/31 20:50, 6F
→
01/31 20:50, 3月前 , 7F
，藍白真好笑
01/31 20:50, 7F
推
01/31 20:51, 3月前 , 8F
修憲，應該要80席以上？
01/31 20:51, 8F
→
01/31 20:59, 3月前 , 9F
修憲的魔王在人民複決，同意票過選舉人半
01/31 20:59, 9F
→
01/31 20:59, 3月前 , 10F
數，以這次總統選舉來說19,548,531人／2=9
01/31 20:59, 10F
→
01/31 20:59, 3月前 , 11F
77萬4266人，簡言之，臺灣現在是僵性憲法
01/31 20:59, 11F
→
01/31 20:59, 3月前 , 12F
，根本動不了……
01/31 20:59, 12F
推
01/31 21:00, 3月前 , 13F
先修憲再說！
01/31 21:00, 13F
推
01/31 21:00, 3月前 , 14F
其實就形成憲政慣例即可，民選總統仍然
01/31 21:00, 14F
→
01/31 21:00, 3月前 , 15F
找多數黨組閣，阿扁當初雖找唐飛個人，
01/31 21:00, 15F
→
01/31 21:00, 3月前 , 16F
但並不是請國民黨組閣
01/31 21:00, 16F
推
01/31 21:02, 3月前 , 17F
總統是人民直選，你要他當虛位不可能，
01/31 21:02, 17F
→
01/31 21:02, 3月前 , 18F
所以國防外交兩岸仍是他，內政就找多數
01/31 21:02, 18F
→
01/31 21:02, 3月前 , 19F
黨的人當行政院長
01/31 21:02, 19F
推
01/31 21:05, 3月前 , 20F
修憲第一關在立院就很難啦
01/31 21:05, 20F
推
01/31 21:05, 3月前 , 21F
這就雙首長制精神，但臺灣民選總統只有
01/31 21:05, 21F
→
01/31 21:05, 3月前 , 22F
當初馬願意在看守期讓最大黨DPP組，但DPP
01/31 21:05, 22F
→
01/31 21:05, 3月前 , 23F
不承認也不願意形成這種制度慣例，因爲DP
01/31 21:05, 23F
→
01/31 21:05, 3月前 , 24F
P認爲我們是總統制，且對DPP來說立委要過
01/31 21:05, 24F
→
01/31 21:05, 3月前 , 25F
半比總統過半難
01/31 21:05, 25F
→
01/31 21:06, 3月前 , 26F
阿扁那完全是失敗的示範啊，找多數黨當院
01/31 21:06, 26F
→
01/31 21:06, 3月前 , 27F
長，到時候政治責任算誰的
01/31 21:06, 27F
推
01/31 21:06, 3月前 , 28F
就看賴願不願意找藍白組閣，自己掌國安，
01/31 21:06, 28F
→
01/31 21:06, 3月前 , 29F
但不大可能，權力本質是競逐沒有可能收
01/31 21:06, 29F
→
01/31 21:06, 3月前 , 30F
斂的
01/31 21:06, 30F
→
01/31 21:07, 3月前 , 31F
看守期是因為完全不做政治性政策了，誰當
01/31 21:07, 31F
→
01/31 21:07, 3月前 , 32F
都一樣，平常一堆政策要推的
01/31 21:07, 32F
推
01/31 21:08, 3月前 , 33F
那樣搞只會更亂，什麼是國防兩岸外交要
01/31 21:08, 33F
→
01/31 21:08, 3月前 , 34F
怎麼定義？
01/31 21:08, 34F
→
01/31 21:09, 3月前 , 35F
阿扁那個是完全失敗的例子，政治矛盾上最
01/31 21:09, 35F
→
01/31 21:09, 3月前 , 36F
後變成什麼事都動不了，還提他來講的是在
01/31 21:09, 36F
→
01/31 21:09, 3月前 , 37F
開放萊豬、萊牛算外交還是內政問題？
01/31 21:09, 37F
→
01/31 21:09, 3月前 , 38F
想什麼Xd
01/31 21:09, 38F
→
01/31 21:10, 3月前 , 39F
簽服貿算兩岸還是內政經濟問題？
01/31 21:10, 39F
還有 90 則推文
→
01/31 21:40, 3月前 , 130F
黨也同意，這樣就形成憲政慣例了，我們是
01/31 21:40, 130F
→
01/31 21:40, 3月前 , 131F
雙首長制，學法國就學到底，少數政府、多
01/31 21:40, 131F
→
01/31 21:40, 3月前 , 132F
數政府這些人家早玩過了，我們目前是根
01/31 21:40, 132F
→
01/31 21:40, 3月前 , 133F
本沒有少數政府可言，總統獨大，比美國總
01/31 21:40, 133F
→
01/31 21:40, 3月前 , 134F
統權力還大，連閣員都總統說了算
01/31 21:40, 134F
推
01/31 21:40, 3月前 , 135F
所以你倒閣行政院長可以請總統解散國會
01/31 21:40, 135F
→
01/31 21:40, 3月前 , 136F
，看總統支不支持行政院長，而現實是
01/31 21:40, 136F
→
01/31 21:40, 3月前 , 137F
玩到倒閣總統一定會解散國會
01/31 21:40, 137F
噓
01/31 21:42, 3月前 , 138F
我覺得你可能要先搞懂三權制衡概念
01/31 21:42, 138F
推
01/31 21:44, 3月前 , 139F
總統那有獨大，明天開始民進黨蔡英文、
01/31 21:44, 139F
→
01/31 21:44, 3月前 , 140F
賴清德要過什麼法案都要和在野黨喬
01/31 21:44, 140F
推
01/31 21:45, 3月前 , 141F
台灣現在偏總統制很多，雙首長制是李登輝
01/31 21:45, 141F
→
01/31 21:45, 3月前 , 142F
那時
01/31 21:45, 142F
推
01/31 21:48, 3月前 , 143F
內閣制如果單一政黨過半也是會有獨大
01/31 21:48, 143F
→
01/31 21:48, 3月前 , 144F
問題，重點跟本不在總統制、內閣制還是
01/31 21:48, 144F
→
01/31 21:48, 3月前 , 145F
雙首長制，重點在有沒有一黨單獨過半，
01/31 21:48, 145F
→
01/31 21:48, 3月前 , 146F
而這個要看人民怎麼選擇，前八年人民
01/31 21:48, 146F
→
01/31 21:48, 3月前 , 147F
選擇讓民進黨一黨獨大，未來四年人民
01/31 21:48, 147F
→
01/31 21:48, 3月前 , 148F
選擇限縮民進黨賴清德總統的權力
01/31 21:48, 148F
噓
01/31 21:51, 3月前 , 149F
走開
01/31 21:51, 149F
推
01/31 21:55, 3月前 , 150F
紅明顯 美國又沒有行政院長的概念 = = 總
01/31 21:55, 150F
→
01/31 21:55, 3月前 , 151F
統權利很大 內政外交都是 需要經過國會同
01/31 21:55, 151F
→
01/31 21:55, 3月前 , 152F
意的都是總統底下的閣員
01/31 21:55, 152F
噓
01/31 22:01, 3月前 , 153F
那就先修法將門檻ㄚ，這不是綠疽最會？
01/31 22:01, 153F
噓
01/31 22:08, 3月前 , 154F
修憲啊 看有誰理啊
01/31 22:08, 154F
噓
01/31 22:12, 3月前 , 155F
愛韓小藍教還真以為世界圍繞著你們轉 乖
01/31 22:12, 155F
→
01/31 22:12, 3月前 , 156F
下去吸 可悲智障柯糞仔
01/31 22:12, 156F
噓
01/31 22:38, 3月前 , 157F
修憲啊
01/31 22:38, 157F
噓
01/31 23:00, 3月前 , 158F
憑什麼立委權力可以無限上綱 總統也是人
01/31 23:00, 158F
→
01/31 23:00, 3月前 , 159F
民一票一票投出來的 人事安排還要立委同
01/31 23:00, 159F
→
01/31 23:00, 3月前 , 160F
意 那幹嘛還要花錢選總統
01/31 23:00, 160F
→
01/31 23:04, 3月前 , 161F
一堆立委超多素質爛到不行 為什麼總統任
01/31 23:04, 161F
→
01/31 23:04, 3月前 , 162F
命權還要他們干預 那我們選總統是選空
01/31 23:04, 162F
→
01/31 23:04, 3月前 , 163F
殼嗎
01/31 23:04, 163F
噓
01/31 23:38, 3月前 , 164F
修憲啊，不然甲洨喔？
01/31 23:38, 164F
噓
02/01 00:34, 3月前 , 165F
來了來了 小草又突然想通了
02/01 00:34, 165F
→
02/01 00:34, 3月前 , 166F
毫不意外的哥布林拋棄阿扁各種攻擊，但明
02/01 00:34, 166F
→
02/01 00:34, 3月前 , 167F
明阿扁就做得比廢物蔡政府兩任過半好太多
02/01 00:34, 167F
→
02/01 00:34, 3月前 , 168F
了
02/01 00:34, 168F
噓
02/01 01:38, 3月前 , 169F
2
02/01 01:38, 169F
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1bka3au_ (HatePolitics)