Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票？

看板HatePolitics作者 (貓頭鷹咕咕)時間3月前 (2024/01/31 16:17), 編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 15人參與, 3月前最新討論串2/7 (看更多)
因為第二輪 投綠 => 33%的人會說你被招安、小綠 投藍 => 40%的人會說你 小藍，竟然覺得韓國瑜可以當院長 bla bla bla 結論：都不投，爽，民進黨不是很愛嘴我是沒用的八席，對，我就沒用。 來，現在民進黨最後一個阻擋韓國瑜當立法院長的機會 你們要不要接？ ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 這我看不懂啊 : 要說推黃珊珊選院長是為了堅持自己的主體性 : 這我可以接受啊 : 但只投第一輪放棄第二輪是什麼概念？ : 知道自己黃珊珊穩輸 : 第二輪放泛藍去票數輾壓綠營？ : 那還不就是打個假球保送韓國瑜？ : 不然覺得自己會贏的話 : 哪會有先說放棄第二輪的可能 : 或者起碼也是說 : 黃珊珊是最適合院長的人選 : 請朝野各黨支持 : 但如果有第二輪可能的話 : 我們到時再做決定 : 因為那具有不確定性 : 說不定會有韓黃、韓游、黃游的可能 : 只能到時再決定 : 可是民眾黨是直接先說放棄第二輪 : 代表他們推人是假的 : 只是為了讓泛藍第二輪通過而已 : 還帶風向說綠的不投黃就是大藍教 : 完全無視席次的差距 : 為帶風向而睜著眼睛瞎扯 : 笑死 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
推
10/12 19:09,
一開始投資 真的要先從看節目開始 像我朋友看節目看到變
10/12 19:09
推
10/12 19:10,
低能
10/12 19:10
→
10/12 19:11,
成投資大師 每次都在麥當勞開班授課 看他講的很好 我們都
10/12 19:11
→
10/12 19:11,
射了
10/12 19:11
→
10/12 19:12,
越聽越有興趣 漸漸到處拉人一起來聽 最後整間麥當勞都是
10/12 19:12
→
10/12 19:12,
甲甲
10/12 19:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.6.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706689027.A.630.html
推
01/31 16:18, 3月前 , 1F
小藍教
01/31 16:18, 1F
推
01/31 16:18, 3月前 , 2F
怎麼樣都可以罵 綠畜很兇
01/31 16:18, 2F
→
01/31 16:18, 3月前 , 3F
所以民眾黨為了自己的政治利益
01/31 16:18, 3F
→
01/31 16:18, 3月前 , 4F
好的 小藍教粉
01/31 16:18, 4F
→
01/31 16:18, 3月前 , 5F
寧可讓韓國瑜當立法院院長傷害國家嘛
01/31 16:18, 5F
→
01/31 16:19, 3月前 , 6F
沒看過當小人還這麼理直氣壯且無恥的
01/31 16:19, 6F
→
01/31 16:19, 3月前 , 7F
支持哪邊都好阿,光明正大投票不行嗎?
01/31 16:19, 7F
→
01/31 16:19, 3月前 , 8F
民眾黨明明可以投水牛 卻要棄權
01/31 16:19, 8F
→
01/31 16:20, 3月前 , 9F
有人念法律系的滿嘴民主 只是想看綠贏
01/31 16:20, 9F
推
01/31 16:20, 3月前 , 10F
所以民進黨為了自己的政黨利益不投33傷害國
01/31 16:20, 10F
→
01/31 16:20, 3月前 , 11F
家阿 同樣的邏輯也是說得通喔
01/31 16:20, 11F
→
01/31 16:21, 3月前 , 12F
我就爛
01/31 16:21, 12F
推
01/31 16:21, 3月前 , 13F
說韓當會傷害國家的是綠共 這麼怕傷害
01/31 16:21, 13F
→
01/31 16:21, 3月前 , 14F
國家就不要進第二輪啊
01/31 16:21, 14F
推
01/31 16:22, 3月前 , 15F
一下說韓傷害國家一下說韓上對綠好
01/31 16:22, 15F
推
01/31 16:22, 3月前 , 16F
反正一樣是沒用的八席 一二輪有差嗎
01/31 16:22, 16F
推
01/31 16:23, 3月前 , 17F
綠共是巨嬰嗎 整天要別人配合自己
01/31 16:23, 17F
→
01/31 16:23, 3月前 , 18F
展現一下你們多有用呀
01/31 16:23, 18F
推
01/31 16:25, 3月前 , 19F
樓上在罵民眾黨嗎？巨嬰黨跟巨嬰支持
01/31 16:25, 19F
→
01/31 16:25, 3月前 , 20F
者
01/31 16:25, 20F
→
01/31 16:25, 3月前 , 21F
塔XX之歌？韓與黃的世紀擁抱？
01/31 16:25, 21F
→
01/31 16:25, 3月前 , 22F
DPP今天跟你TMD談好，
01/31 16:25, 22F
→
01/31 16:25, 3月前 , 23F
明天那協議就變成歷史文件了。
01/31 16:25, 23F
推
01/31 16:27, 3月前 , 24F
所以民眾黨覺得韓國瑜當不會傷害國家
01/31 16:27, 24F
→
01/31 16:28, 3月前 , 25F
韓國瑜當立法院長「民眾黨一定支持」
01/31 16:28, 25F
→
01/31 16:28, 3月前 , 26F
也是啦 選前就說會支持了
01/31 16:28, 26F
→
01/31 16:29, 3月前 , 27F
共推韓國瑜坐鎮國會　民衆黨清晰表態支
01/31 16:29, 27F
噓
01/31 16:39, 3月前 , 28F
柯黨就是整天追求爽就好的政客。 理
01/31 16:39, 28F
→
01/31 16:39, 3月前 , 29F
性、務實？ 我呸
01/31 16:39, 29F
→
01/31 17:40, 3月前 , 30F
接啥 一開始想藍白合就小藍了阿
01/31 17:40, 30F
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1bkW83Om (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1bkW83Om (HatePolitics)