[討論] 為什麼要騙說是投自己？

看板HatePolitics作者 (kolod546)時間3月前 (2024/01/31 14:57), 3月前編輯推噓4(6推 2噓 13→)
留言21則, 10人參與, 3月前最新討論串1/1
第一輪選項有33可以投沒錯 問題是重要的第二輪又沒33這選項 是要投啥 難不成投廢票等於投自己嗎 事實就是保送韓導有什麼好不承認的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706684222.A.C72.html
→
01/31 14:57, 3月前 , 1F
非黃不投 沒黃郊遊
01/31 14:57, 1F
噓
01/31 14:57, 3月前 , 2F
所以民進黨投黃珊珊不就好了
01/31 14:57, 2F
33又沒辦法出現第二輪 所以民眾黨第二輪要投誰？
推
01/31 14:57, 3月前 , 3F
投游錫堃=保送韓國瑜
01/31 14:57, 3F
→
01/31 14:58, 3月前 , 4F
既然民進黨打算自投 那就不要那麼多廢話
01/31 14:58, 4F
33不在第二輪是要投啥？乖乖承認這點吧
→
01/31 14:58, 3月前 , 5F
整天搞情緒勒索是很噁心的
01/31 14:58, 5F
推
01/31 14:58, 3月前 , 6F
湯姆熊湯姆熊生氣了
01/31 14:58, 6F
→
01/31 14:58, 3月前 , 7F
湯姆熊更噁心
01/31 14:58, 7F
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 14:58:56
推
01/31 14:59, 3月前 , 8F
8+51>52 你不會連國小數學都不會吧
01/31 14:59, 8F
→
01/31 14:59, 3月前 , 9F
像樓上已經氣到講話不知所謂了
01/31 14:59, 9F
→
01/31 14:59, 3月前 , 10F
指樓樓上
01/31 14:59, 10F
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 14:59:53
→
01/31 15:01, 3月前 , 11F
奇怪了 如果民進黨全投給黃珊珊就是過半了
01/31 15:01, 11F
奇怪 制度就這樣 不然要有第二輪幹嘛 就是先剔除老三啊
→
01/31 15:02, 3月前 , 12F
哪來第二輪？就說民進黨自投就不要廢話
01/31 15:02, 12F
→
01/31 15:02, 3月前 , 13F
整天要民眾黨投給游錫堃 那怎麼不是反過來
01/31 15:02, 13F
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 15:03:04 規則上就是有啊 剔除老三 ※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 15:03:42
推
01/31 15:09, 3月前 , 14F
邏輯OK啊 所以那些投吳欣岱不投+魚的
01/31 15:09, 14F
→
01/31 15:10, 3月前 , 15F
也全都是保送韓國瑜的小藍教
01/31 15:10, 15F
噓
01/31 15:11, 3月前 , 16F
因為有可能第一輪33就當選啊 如果民進
01/31 15:11, 16F
→
01/31 15:11, 3月前 , 17F
黨不想保送韓的話 連這都看不懂
01/31 15:11, 17F
民進黨也有可能第一輪就當選啊 所以個黨都會投自己人 不過現在最可能的情況是進到第二 輪投廢票就是保送韓沒錯啊
推
01/31 15:29, 3月前 , 18F
黃國昌有說，第二輪棄權。
01/31 15:29, 18F
※ 編輯: kolod546 (42.70.32.5 臺灣), 01/31/2024 15:43:35
推
01/31 16:35, 3月前 , 19F
民眾黨主張下架藍綠 不投正常啊
01/31 16:35, 19F
→
01/31 16:35, 3月前 , 20F
綠的不投民眾=挺韓
01/31 16:35, 20F
→
01/31 18:36, 3月前 , 21F
哭粉就沒有邏輯正常的
01/31 18:36, 21F
‣ 更多 kolod546 的文章
文章代碼(AID): #1bkUy-no (HatePolitics)