Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配

看板HatePolitics作者 (雞蛋布丁)時間3月前 (2024/01/31 14:06), 編輯推噓-1(1218)
留言21則, 6人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
: 汪浩 臉書 : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 十天前我提過這事,為了國家臉面,我還是覺得民進黨可以接受黃蔡配。 : 民眾黨推黃珊珊選院長,民進黨可讓51票全部投給黃珊珊,加民眾黨8票,共59票 。第一輪 : 就擋掉韓國瑜,江啟臣實踐諾言退選副院長,第二輪蔡其昌可當選副院長。 -- 問題是事情真的會這樣發展嗎? 民眾黨背刺經驗豐富 黃珊珊真的想當立法院長嗎? 還是民眾黨只是要一個台階下而已? 單純一點講 如果第一輪民進黨全員改投黃珊珊好了 民眾黨如果搞偷襲票投韓國瑜 那整場最糗的就是民進黨。 另一種情形 如果民進黨改投黃珊珊 黃珊珊也當選了 難道民眾黨就會跟民進黨合作嗎? 民眾黨既然放出投黃珊珊的風向(游錫堃選不上) 那民進黨要考量的就是怎麼樣才不會變成小丑 所有選擇裡面, 民進黨全數票投游錫堃才是正解 但毫無疑問的就是, 民眾黨的網軍就會洗, 「啊不是不希望韓國瑜當選」 那我就問 國民兩黨的候選人都有去民眾黨拜票 民眾黨候選人有去任何一黨拜票嗎? 一個本來就沒想要當立院院長的人 有資格爭取院長嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706681213.A.701.html

01/31 14:08, 3月前 , 1F
不想要當院長的人,為何沒資格爭院長?
01/31 14:08, 1F

01/31 14:09, 3月前 , 2F
說的非常好! 但民眾黨只是演給支持者看
01/31 14:09, 2F

01/31 14:09, 3月前 , 3F
的而已
01/31 14:09, 3F

01/31 14:09, 3月前 , 4F
你先去問民眾黨,為什麼院長參選人都要去
01/31 14:09, 4F

01/31 14:09, 3月前 , 5F
民眾黨拜票?
01/31 14:09, 5F

01/31 14:09, 3月前 , 6F
有哪條法律寫擔任公職需要很想當才能當?
01/31 14:09, 6F

01/31 14:10, 3月前 , 7F
你看賴有對立法院有啥發言嗎 隨便他們了
01/31 14:10, 7F

01/31 14:10, 3月前 , 8F
你民進黨也是演給支持者看
01/31 14:10, 8F

01/31 14:10, 3月前 , 9F
喔對啊,那條法律說韓國瑜不能當立法院長
01/31 14:10, 9F

01/31 14:10, 3月前 , 10F
民眾黨是支持民眾黨的人投出來的
01/31 14:10, 10F

01/31 14:11, 3月前 , 11F
笑死
01/31 14:11, 11F

01/31 14:11, 3月前 , 12F
我投你民眾黨,結果你當選跟民進黨一樣
01/31 14:11, 12F

01/31 14:12, 3月前 , 13F
我投你幹嘛?
01/31 14:12, 13F

01/31 14:12, 3月前 , 14F
你不爽民眾黨演給支持者看,你先去
01/31 14:12, 14F

01/31 14:12, 3月前 , 15F
投民眾黨再講。
01/31 14:12, 15F

01/31 14:12, 3月前 , 16F
當民眾黨選擇密室拜票,就選擇跟藍綠一樣
01/31 14:12, 16F

01/31 14:12, 3月前 , 17F
了啦
01/31 14:12, 17F

01/31 14:13, 3月前 , 18F
怪哩,又沒拿你的票,在那邊機歪
01/31 14:13, 18F

01/31 14:13, 3月前 , 19F
笑死 難怪民進黨也可以不理民眾黨
01/31 14:13, 19F

01/31 14:51, 3月前 , 20F
綠狗 雜碎邏輯 好難懂 哈哈哈
01/31 14:51, 20F

01/31 15:52, 3月前 , 21F
33當院長 教主最擔心
01/31 15:52, 21F
文章代碼(AID): #1bkUDzS1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bkUDzS1 (HatePolitics)