Re: [討論] 天然獨變成天然疑獨
看板HatePolitics作者tspes40801 (tspes40801)時間2月前 (2024/01/31 08:07)推噓7(14推 7噓 49→)留言70則, 26人參與討論串5/7 (看更多)
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 以前長期受到國民黨的荼毒。
: 所以六七八年級生很多,都是天然讀?
: 但是現在的年輕人, 大約30歲以下。
: 完全不知道自由和民主的可貴
: 因為他們天生就享有了,沒有看過別人抗爭
: 也沒有聽過父執輩說過的故事
: 大量影音娛樂麻痺思考
: 天天看抖音看大陸劇看大陸節目
: 好像不覺得自由民主很可貴
: 從天然的獨立變成了懷疑的獨立
: 甚至有沒有人覺得連共產黨來統治都
: 覺得無所謂
: 有人要討論一下嗎?
這些東西只要長大有一定爬文跟討論能力根本不用擔心,要擔心的是明明經過國民黨迫害
然後再度被民進黨強X的30+以上老人,活生生把自己活成以前最討厭的50+ 60+國民黨老
人衰樣
我就不懂,明明經過了國民黨時期,那些對民進黨的嘲諷選民、說謊、不認帳、跳票、霸
凌小黨、亂用權力的事情,怎麼到了民進黨執政之後,老人記憶就洗牌了?這才是洗腦吧
30+老人們以前面對各種議題是什麼態度?
在野方
房價問題:房價所得比太高了
經濟問題:爸媽一顆睪丸,不可信
消防問題:政府要負責!不要再死傷!
國會改革:制度要完善,體制大於道德
青年問題:青年是未來主人翁
執政方
房價問題:你們年輕人不努力,爛草莓
經濟問題:GDP明明井噴
消防問題:抗議的是沒努力做事的
國會改革:媽的支持改革都是擴權
青年問題:年輕人就是太自由
30+老人們面對各種議題的態度?
執政方
房價問題:你們年輕人不努力,爛草莓
經濟問題:GDP明明井噴,股市上萬
消防問題:抗議的是沒努力做事的
國會改革:媽的支持改革都是擴權
青年問題:年輕人不懂國民黨多壞
那這樣是誰比較需要擔心?
是沒看過以前國民黨霸凌,都知道要監督執政,掌握權力的人優先監督的年輕人
還是看過以前國民黨霸凌,但面對民進黨霸凌還有幹一模一樣事情的時候支支吾吾說年輕
人不懂藍營的懷,在那邊隨便拿年紀跟經歷在鬥爭的30+老人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.77.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706659659.A.A49.html
→
01/31 08:09,
2月前
, 1F
01/31 08:09, 1F
推
01/31 08:10,
2月前
, 2F
01/31 08:10, 2F
→
01/31 08:11,
2月前
, 3F
01/31 08:11, 3F
推
01/31 08:11,
2月前
, 4F
01/31 08:11, 4F
當然也不是所有人,主要針對那些支持綠營然後一直說年輕人不懂的人
→
01/31 08:13,
2月前
, 5F
01/31 08:13, 5F
推
01/31 08:15,
2月前
, 6F
01/31 08:15, 6F
→
01/31 08:15,
2月前
, 7F
01/31 08:15, 7F
推
01/31 08:15,
2月前
, 8F
01/31 08:15, 8F
→
01/31 08:15,
2月前
, 9F
01/31 08:15, 9F
→
01/31 08:15,
2月前
, 10F
01/31 08:15, 10F
討論議題要拿出議題,我內文拿出很多你怎麼不隨便挑一個?
推
01/31 08:16,
2月前
, 11F
01/31 08:16, 11F
→
01/31 08:16,
2月前
, 12F
01/31 08:16, 12F
→
01/31 08:17,
2月前
, 13F
01/31 08:17, 13F
→
01/31 08:18,
2月前
, 14F
01/31 08:18, 14F
推
01/31 08:18,
2月前
, 15F
01/31 08:18, 15F
→
01/31 08:18,
2月前
, 16F
01/31 08:18, 16F
→
01/31 08:18,
2月前
, 17F
01/31 08:18, 17F
→
01/31 08:19,
2月前
, 18F
01/31 08:19, 18F
勞工滿意度7成4只有你信吧
噓
01/31 08:19,
2月前
, 19F
01/31 08:19, 19F
→
01/31 08:20,
2月前
, 20F
01/31 08:20, 20F
→
01/31 08:20,
2月前
, 21F
01/31 08:20, 21F
→
01/31 08:20,
2月前
, 22F
01/31 08:20, 22F
推
01/31 08:20,
2月前
, 23F
01/31 08:20, 23F
→
01/31 08:20,
2月前
, 24F
01/31 08:20, 24F
→
01/31 08:20,
2月前
, 25F
01/31 08:20, 25F
哈,以前國民黨也說經濟哪有不好,年輕人都出國唉,你知道嗎?
→
01/31 08:21,
2月前
, 26F
01/31 08:21, 26F
→
01/31 08:22,
2月前
, 27F
01/31 08:22, 27F
→
01/31 08:22,
2月前
, 28F
01/31 08:22, 28F
推
01/31 08:24,
2月前
, 29F
01/31 08:24, 29F
→
01/31 08:24,
2月前
, 30F
01/31 08:24, 30F
→
01/31 08:24,
2月前
, 31F
01/31 08:24, 31F
→
01/31 08:26,
2月前
, 32F
01/31 08:26, 32F
→
01/31 08:26,
2月前
, 33F
01/31 08:26, 33F
推
01/31 08:27,
2月前
, 34F
01/31 08:27, 34F
→
01/31 08:27,
2月前
, 35F
01/31 08:27, 35F
→
01/31 08:27,
2月前
, 36F
01/31 08:27, 36F
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:31:57
推
01/31 08:28,
2月前
, 37F
01/31 08:28, 37F
很難洗阿,像政黑言論拿出去現實誰會覺得樓上那些轉移話題的說對了? 兩顆睪丸理論
又沒過多久
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:33:37
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:33:53
→
01/31 08:34,
2月前
, 38F
01/31 08:34, 38F
→
01/31 08:36,
2月前
, 39F
01/31 08:36, 39F
→
01/31 08:36,
2月前
, 40F
01/31 08:36, 40F
https://pttpedia.fandom.com/zh/wiki/%E7%9D%AA%E4%B8%B8%E6%96%87
這種記憶隨便爬文就有了吧,老人不是應該要比年輕人更會爬文嗎?
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:39:01
→
01/31 08:37,
2月前
, 41F
01/31 08:37, 41F
→
01/31 08:37,
2月前
, 42F
01/31 08:37, 42F
「85%台灣人有房」 by 馬英九
笑點是剛剛某個回文綠粉就在講這個
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 08:40:49
→
01/31 08:41,
2月前
, 43F
01/31 08:41, 43F
噓
01/31 08:41,
2月前
, 44F
01/31 08:41, 44F
→
01/31 08:42,
2月前
, 45F
01/31 08:42, 45F
→
01/31 08:42,
2月前
, 46F
01/31 08:42, 46F
GDP上升也是數據點阿XDDDD
還是你數據出來全信?
而且要數據點也可以啊,房價所得比創新高ㄋ,你家三立才剛報是害怕想起來?
噓
01/31 08:47,
2月前
, 47F
01/31 08:47, 47F
→
01/31 08:47,
2月前
, 48F
01/31 08:47, 48F
政治就是搞體制改革,你體制不去改在那邊嘴1:500,你被笑真的87%剛好XD
噓
01/31 08:51,
2月前
, 49F
01/31 08:51, 49F
推
01/31 08:52,
2月前
, 50F
01/31 08:52, 50F
→
01/31 08:52,
2月前
, 51F
01/31 08:52, 51F
噓
01/31 09:04,
2月前
, 52F
01/31 09:04, 52F
→
01/31 09:04,
2月前
, 53F
01/31 09:04, 53F
→
01/31 09:05,
2月前
, 54F
01/31 09:05, 54F
→
01/31 09:05,
2月前
, 55F
01/31 09:05, 55F
照道理馬英九應該也經濟大漲了,謝謝綠粉再次爸媽兩顆睾丸理論
推
01/31 09:10,
2月前
, 56F
01/31 09:10, 56F
推
01/31 09:12,
2月前
, 57F
01/31 09:12, 57F
→
01/31 09:13,
2月前
, 58F
01/31 09:13, 58F
噓
01/31 09:18,
2月前
, 59F
01/31 09:18, 59F
→
01/31 09:18,
2月前
, 60F
01/31 09:18, 60F
→
01/31 09:18,
2月前
, 61F
01/31 09:18, 61F
→
01/31 09:18,
2月前
, 62F
01/31 09:18, 62F
→
01/31 09:18,
2月前
, 63F
01/31 09:18, 63F
推
01/31 09:26,
2月前
, 64F
01/31 09:26, 64F
→
01/31 09:28,
2月前
, 65F
01/31 09:28, 65F
沒什麼大的阿,兩顆睪丸這太好回嘴了吧
→
01/31 09:35,
2月前
, 66F
01/31 09:35, 66F
→
01/31 09:35,
2月前
, 67F
01/31 09:35, 67F
→
01/31 09:35,
2月前
, 68F
01/31 09:35, 68F
→
01/31 09:36,
2月前
, 69F
01/31 09:36, 69F
綠粉又忘記體制改革才能防止了
噓
01/31 09:52,
2月前
, 70F
01/31 09:52, 70F
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 10:55:19
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/31/2024 10:57:22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
24
622
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
5
40
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
討論
24
622
討論
1
15
討論
2
19
討論
7
70
討論
5
40