[討論] 美國沒柯這種總統選舉能拿26%第三勢力？

看板HatePolitics作者 (2016綠營重新執政 )時間3月前 (2024/01/30 11:24), 3月前編輯推噓19(19推 0噓 43→)
留言62則, 27人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
美國歷屆總統選舉不是民主黨執政就是共和黨贏， 美國一堆頂級的人才跟優秀的政治人物 政治學者與智庫，應該是政治選舉花招比台灣多 才對 很多美國人同時討厭拜登跟川普 可是美國總統選舉第三勢力好像通常是砲灰，不管是普選票或是選舉人票，美國第三勢力 在總統選舉吸票能力連10%都沒有 為什麼美國沒有像柯這種駡兩黨都爛，然後成功吸到26%左右選票的第三勢力？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706585050.A.A72.html ※ 編輯: taiwannext (223.137.219.13 臺灣), 01/30/2024 11:25:19
→
01/30 11:25, 3月前 , 1F
柯屁確實很強 但是只能第三 沒什麼用
01/30 11:25, 1F
每四年靠選舉就可以賺好幾億 而且可以成功拉下兩大黨其中一黨
推
01/30 11:25, 3月前 , 2F
一般直接加入兩黨之一，直接素人竄出很
01/30 11:25, 2F
推
01/30 11:25, 3月前 , 3F
選制，你看1996裴洛得票率"0"
01/30 11:25, 3F
→
01/30 11:25, 3月前 , 4F
靠假民調20%灌水到26%吹上天
01/30 11:25, 4F
這招很厲害，騙過一堆竹科工程師們，難道美國人不會被假民調騙？ ※ 編輯: taiwannext (223.137.219.13 臺灣), 01/30/2024 11:27:40
→
01/30 11:25, 3月前 , 5F
多，自己創個黨太累了。
01/30 11:25, 5F
→
01/30 11:26, 3月前 , 6F
柯文哲加入國民黨去選初選，跟郭台銘一
01/30 11:26, 6F
→
01/30 11:26, 3月前 , 7F
樣比較合理
01/30 11:26, 7F
→
01/30 11:26, 3月前 , 8F
台灣才20%的不滿族群 算少了
01/30 11:26, 8F
→
01/30 11:26, 3月前 , 9F
單一選區第三黨幾乎都沒得玩
01/30 11:26, 9F
推
01/30 11:26, 3月前 , 10F
按美國總統選制，26%跟0%是一樣的意思
01/30 11:26, 10F
推
01/30 11:27, 3月前 , 11F
假老二騙棄保票才26%，每次都用民調說
01/30 11:27, 11F
→
01/30 11:27, 3月前 , 12F
謊的假老二黨
01/30 11:27, 12F
→
01/30 11:27, 3月前 , 13F
原po可以查1968年美國總統選舉，就有三咖督
01/30 11:27, 13F
→
01/30 11:28, 3月前 , 14F
川普根本沒有之前公職的經歷，甚至長期
01/30 11:28, 14F
→
01/30 11:29, 3月前 , 15F
民主黨。就加入共和黨，贏初選啊
01/30 11:29, 15F
推
01/30 11:31, 3月前 , 16F
照美國制度柯是0%
01/30 11:31, 16F
推
01/30 11:36, 3月前 , 17F
美國兩黨有台灣藍綠那麼爛嗎?
01/30 11:36, 17F
→
01/30 11:37, 3月前 , 18F
美國兩黨比台灣藍綠爛的多，幾乎要内戰
01/30 11:37, 18F
推
01/30 11:40, 3月前 , 19F
國外本來就很多黨也超爛 當然還是比
01/30 11:40, 19F
→
01/30 11:40, 3月前 , 20F
國民黨民眾黨好一點
01/30 11:40, 20F
推
01/30 11:43, 3月前 , 21F
去查選舉人團制度
01/30 11:43, 21F
→
01/30 11:43, 3月前 , 22F
中華民國原本也有類似的國民大會制
01/30 11:43, 22F
→
01/30 11:43, 3月前 , 23F
度 只是被廢除了
01/30 11:43, 23F
推
01/30 11:45, 3月前 , 24F
美國總統不是直選，至少要當老二才
01/30 11:45, 24F
→
01/30 11:45, 3月前 , 25F
有機會選上
01/30 11:45, 25F
→
01/30 11:46, 3月前 , 26F
運作過發現第三勢力是最爛的那個了
01/30 11:46, 26F
推
01/30 11:47, 3月前 , 27F
美國兩黨投了百年也幾乎沒巨嬰吵著要第
01/30 11:47, 27F
→
01/30 11:47, 3月前 , 28F
三勢力
01/30 11:47, 28F
→
01/30 11:48, 3月前 , 29F
巨石強森出來選的話應該就會是很強
01/30 11:48, 29F
→
01/30 11:48, 3月前 , 30F
的第三勢力XD
01/30 11:48, 30F
→
01/30 11:52, 3月前 , 31F
26%是內地騙到的好嗎！
01/30 11:52, 31F
推
01/30 11:52, 3月前 , 32F
甘迺迪家族的成員 小羅伯特甘迺迪
01/30 11:52, 32F
→
01/30 11:52, 3月前 , 33F
好像有計畫參選總統
01/30 11:52, 33F
推
01/30 11:53, 3月前 , 34F
美國總統選舉經費6～10億美金，供參考
01/30 11:53, 34F
推
01/30 11:57, 3月前 , 35F
抖音真的強，藍白下次就會合了
01/30 11:57, 35F
→
01/30 11:57, 3月前 , 36F
美國的選制比台灣更有利兩黨制
01/30 11:57, 36F
→
01/30 11:58, 3月前 , 37F
美國民調其實也是有過半數希望有第三選
01/30 11:58, 37F
→
01/30 11:58, 3月前 , 38F
擇，但現實就是太難
01/30 11:58, 38F
→
01/30 12:02, 3月前 , 39F
如果是選舉人制度柯文哲0票 民進黨
01/30 12:02, 39F
→
01/30 12:02, 3月前 , 40F
大概80% 國民黨只拿新竹苗栗 剩下台
01/30 12:02, 40F
→
01/30 12:02, 3月前 , 41F
東花蓮南投離島 如果用選舉人也不會
01/30 12:02, 41F
→
01/30 12:02, 3月前 , 42F
太多
01/30 12:02, 42F
→
01/30 12:03, 3月前 , 43F
很多民主國家到最後政局穩定也是會
01/30 12:03, 43F
→
01/30 12:03, 3月前 , 44F
變成兩黨制 一左一右 光譜在中間的
01/30 12:03, 44F
→
01/30 12:03, 3月前 , 45F
小黨會被兩大黨吸收
01/30 12:03, 45F
→
01/30 12:03, 3月前 , 46F
要第三選擇只能改選舉人制度
01/30 12:03, 46F
→
01/30 12:04, 3月前 , 47F
就台灣莫名奇妙有個後選人沒中心思
01/30 12:04, 47F
→
01/30 12:04, 3月前 , 48F
想 靠販賣仇恨動員 再美其名說第三
01/30 12:04, 48F
→
01/30 12:04, 3月前 , 49F
勢力是改變台灣政治文化
01/30 12:04, 49F
推
01/30 12:04, 3月前 , 50F
1992佩羅拿了18.9% 分掉一些老布希的
01/30 12:04, 50F
→
01/30 12:04, 3月前 , 51F
票讓柯林頓當選
01/30 12:04, 51F
推
01/30 12:12, 3月前 , 52F
如果選舉人制，那台北侯侯就可以提驗票了
01/30 12:12, 52F
→
01/30 12:12, 3月前 , 53F
，超刺激
01/30 12:12, 53F
→
01/30 12:13, 3月前 , 54F
選舉人制雙北跟台中會殺到見骨
01/30 12:13, 54F
推
01/30 12:21, 3月前 , 55F
台灣都是右派政黨，根本沒差
01/30 12:21, 55F
推
01/30 12:41, 3月前 , 56F
按照美式選制 這次賴清德會大勝
01/30 12:41, 56F
→
01/30 12:53, 3月前 , 57F
台灣搞選舉人制度會加速城鄉差距
01/30 12:53, 57F
→
01/30 12:54, 3月前 , 58F
就川普啊，滿口幹話搞亂政壇的騙子
01/30 12:54, 58F
→
01/30 12:54, 3月前 , 59F
要是當初柯文哲加入國民黨就川普2.0
01/30 12:54, 59F
推
01/30 13:27, 3月前 , 60F
美國人重視誠信
01/30 13:27, 60F
推
01/30 18:53, 3月前 , 61F
每個州都第三，最後是 0票，來搞笑的
01/30 18:53, 61F
→
01/30 18:53, 3月前 , 62F
喔？
01/30 18:53, 62F
‣ 更多 taiwannext 的文章
文章代碼(AID): #1bk6lQfo (HatePolitics)
‣ 更多 taiwannext 的文章
文章代碼(AID): #1bk6lQfo (HatePolitics)