Re: [討論] 高雄真的又老又窮？

看板HatePolitics作者Aswind (各自遠颺)時間3月前 (2024/01/30 09:43)推噓-2(0推 2噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串10/24 (看更多)

※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言： : 身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 : 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業，過完年後他就要辭職去台中工作了。 : 其他的高雄朋友有錢的往國外跑，其他中產一般人就往桃園台北跑。 : 大部分聽到的理由是不想離爸媽太近+喜歡的工作高雄沒有。 : 所以高雄的老是肯定的，因為高雄年輕人都不在高雄。 : 窮的話，高雄人有錢人滿多的，但有錢人年紀偏大偏保守，偏低調。 : 主要就是沒有那種金錢的味道。 : 比如說外國賭成、上海灘、台北夜生活、台中晚上跑車跑來跑去、外國度假小島、或是新 : 的高樓一直蓋的感覺。 : 看不到金錢的流動。 : 有錢人了不起就在澄清湖那邊買個別墅，開一台普通的進口車。 : 偶爾週末去漢神巨蛋吃個飯這樣。 : 也就是除了逛百貨名牌很少讓高雄有錢人花大手大腳大錢的地方，或是去其他地方花比較 : 爽。 : 年輕人要創業開文青小店也沒什麼創業逆轉爆富的機會。 : 至於地方政府是花了很多錢在駁二、流行音樂中心、裝置藝術那些，看得出來很用心。 : 但除了活動人很多，平常根本沒人，那些美美的裝置藝術就反而有種落寞感。 : 哪個政黨來應該高雄都是這樣吧？其實高雄「老不老」、「窮不窮」是看你跟哪個縣市比以台南舉例，相較之下，高雄的商業活動還是發達許多的台南高薪多且普及的工作也就南科裡而已，假日想花錢、進行高端消費，選擇不多，也就那幾家百貨公司以台南人最不屑的米其林來說，台南一家都沒有就可以說明很多事了... 但如果跟台北，甚至台中比，那高雄當然遜色許多... 台中有許多優勢，位置適中，周遭縣市密佈許多工具機行業，金融業又特別發達可以說台中的產業豐富度遠高於高雄，重工業、港口也不缺... 至於台北就更別提了，除了重工業跟港口位置遜於高雄外，其他方面都比高雄早發達數十年... 當然所有的資金、人才都會第一個想往台北跑韓國瑜惡劣的地方在於給了高雄人一個追上台北的虛假想像... 如果說執政者真的想做些啥立竿見影的事來平衡南北差距我覺得最有效的辦法就是把中央機關、台大、政大遷往高雄不能只是啥小分校之類的，至少得是幾個重要科系、重要部會只有年輕消費力待在南部，才有辦法促進經濟、文化產業的正向循環 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.101.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706579023.A.D7E.html

→

ccdg

01/30 09:53, 3月前 , 1^F

01/30 09:53, 1^F

→

ccdg

01/30 09:53, 3月前 , 2^F

01/30 09:53, 2^F

噓

xxx60133

01/30 10:04, 3月前 , 3^F

01/30 10:04, 3^F