[討論] 王義川是不是比賀瓏好笑

看板HatePolitics作者 (maxknife)時間3月前 (2024/01/30 07:46), 編輯推噓24(25141)
留言67則, 35人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 政黑版的留言都說 夜夜秀很難看 賀瓏很難笑 反觀王義川是最好笑的 最有梗的 政黑版都看王義川 三立政論節目大於夜夜秀 還是王義川跟李正皓組合開一個脫口秀 讓台灣的脫口秀來秀一波 既然夜夜秀這麼難笑 該讓台灣價值發揮一下了吧 年輕人一定蔚為風潮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706571972.A.457.html

01/30 07:47, 3月前 , 1F
綠看夜夜會氣奮 當然不好笑
01/30 07:47, 1F

01/30 07:47, 3月前 , 2F
童乩是綠粉男神
01/30 07:47, 2F

01/30 07:51, 3月前 , 3F
要比赫龍好笑不難吧
01/30 07:51, 3F

01/30 07:56, 3月前 , 4F
真的是乩童 通通自己解釋自己爽
01/30 07:56, 4F

01/30 08:08, 3月前 , 5F
王義川都沒好笑啊 好笑的是他模仿柯媽媽
01/30 08:08, 5F

01/30 08:08, 3月前 , 6F
黃國昌和韓國瑜
01/30 08:08, 6F

01/30 08:09, 3月前 , 7F
素材好笑是關鍵
01/30 08:09, 7F

01/30 08:11, 3月前 , 8F
柯粉笑點和柯黑不一樣
01/30 08:11, 8F

01/30 08:12, 3月前 , 9F
自從博恩不主持,賀瓏這種咖也能上位,
01/30 08:12, 9F

01/30 08:12, 3月前 , 10F
喜劇圈真的很可悲,找黃豪平也比這咖好
01/30 08:12, 10F

01/30 08:12, 3月前 , 11F
上十倍,賀瓏沒臨場反應,表演生硬,只
01/30 08:12, 11F

01/30 08:12, 3月前 , 12F
有寫稿好一點。看了好幾集夜夜秀,整個
01/30 08:12, 12F

01/30 08:12, 3月前 , 13F
尷尬到爆,現在還大頭症到自以為有流量
01/30 08:12, 13F

01/30 08:12, 3月前 , 14F
就可以無視道德,帶風向牽拖政黨打壓,
01/30 08:12, 14F

01/30 08:12, 3月前 , 15F
嘖嘖!
01/30 08:12, 15F

01/30 08:21, 3月前 , 16F
智障塔綠班的口味真奇怪 扣罵 焦糖 …
01/30 08:21, 16F

01/30 08:21, 3月前 , 17F
01/30 08:21, 17F

01/30 08:42, 3月前 , 18F
燁燁秀那麼廢 要學美國學的四不像
01/30 08:42, 18F

01/30 08:53, 3月前 , 19F
皓事之徒有一集就是正皓+義川
01/30 08:53, 19F

01/30 08:53, 3月前 , 20F
那集就很精彩啊
01/30 08:53, 20F

01/30 08:55, 3月前 , 21F
所以那集好事之徒有超越夜夜秀嗎
01/30 08:55, 21F

01/30 08:57, 3月前 , 22F
面向問題,至少國高中生不會看政治類
01/30 08:57, 22F

01/30 09:12, 3月前 , 23F
川流真的讚
01/30 09:12, 23F

01/30 09:12, 3月前 , 24F
三黨都噴的喜劇就綠粉會7pupu, 噁心
01/30 09:12, 24F

01/30 09:12, 3月前 , 25F
出事之前就有找過他點擊率高的脫口秀
01/30 09:12, 25F

01/30 09:12, 3月前 , 26F
來看 好難笑 我真的覺得王義川比較好
01/30 09:12, 26F

01/30 09:12, 3月前 , 27F
笑 重點是賀龍只有搞笑的價值偏偏又不
01/30 09:12, 27F

01/30 09:12, 3月前 , 28F
好笑
01/30 09:12, 28F

01/30 09:13, 3月前 , 29F
小學生看不懂王義川的茛
01/30 09:13, 29F

01/30 09:24, 3月前 , 30F
撇除政治立場 夜夜秀確實難笑
01/30 09:24, 30F

01/30 09:24, 3月前 , 31F
Standup comedy就算你不去外國看 YT上一堆
01/30 09:24, 31F

01/30 09:25, 3月前 , 32F
聽不懂英文 翻譯的也一堆 多看一點就懂了
01/30 09:25, 32F

01/30 09:31, 3月前 , 33F
來啊 王義川也來搞脫口秀啊
01/30 09:31, 33F

01/30 09:32, 3月前 , 34F
反正市場機制嘛 區隔一下收視族群也不錯
01/30 09:32, 34F

01/30 09:33, 3月前 , 35F
在政黑板 答案是
01/30 09:33, 35F

01/30 09:36, 3月前 , 36F
是吧,長相跟嘴臉都是
01/30 09:36, 36F

01/30 09:52, 3月前 , 37F
如果你只是要問誰好笑的話 那王義川幽默感
01/30 09:52, 37F

01/30 09:53, 3月前 , 38F
贏 你如果要問誰會搞脫口秀 兩邊都不會啊
01/30 09:53, 38F

01/30 09:53, 3月前 , 39F
講什麼市場機制 脫口秀是種文化 台灣根本沒
01/30 09:53, 39F

01/30 09:53, 3月前 , 40F
有這種東西 人家靠地獄梗吐槽自己的文化
01/30 09:53, 40F

01/30 09:54, 3月前 , 41F
你夜夜秀敢拿國民黨屠殺台灣人來講嗎
01/30 09:54, 41F

01/30 09:54, 3月前 , 42F
還是只敢拿被國民黨迫害的群眾來講
01/30 09:54, 42F

01/30 09:56, 3月前 , 43F
王義川就同溫層愛看政論節目的在捧,外
01/30 09:56, 43F

01/30 09:56, 3月前 , 44F
型身材髮量都硬傷
01/30 09:56, 44F

01/30 10:01, 3月前 , 45F
以這個版的標準來說 是
01/30 10:01, 45F

01/30 10:21, 3月前 , 46F
人家就有本事賣門票,在這邊嘴砲爛又難
01/30 10:21, 46F

01/30 10:21, 3月前 , 47F
笑有個屌用,我是期待王也來開一場賣門
01/30 10:21, 47F

01/30 10:21, 3月前 , 48F
票的看有多少人
01/30 10:21, 48F

01/30 10:39, 3月前 , 49F
綠粉男神王義川+李正皓真的笑死 只有同
01/30 10:39, 49F

01/30 10:39, 3月前 , 50F
溫層覺得好看
01/30 10:39, 50F

01/30 10:47, 3月前 , 51F
其實好不好笑還是跟有沒有料有關,你
01/30 10:47, 51F

01/30 10:47, 3月前 , 52F
看王這樣嬉皮笑臉,他的學經歷可是一流
01/30 10:47, 52F

01/30 11:10, 3月前 , 53F
是啊,趙少康也比賀瓏好笑
01/30 11:10, 53F

01/30 11:11, 3月前 , 54F
沒 只有晚上沒生活的政論仔在那邊嗨
01/30 11:11, 54F

01/30 11:15, 3月前 , 55F
人家都上過小巨蛋ticc完售 有什麼好
01/30 11:15, 55F

01/30 11:16, 3月前 , 56F
比的 叫王義川出來開專場賣票啊
01/30 11:16, 56F

01/30 11:29, 3月前 , 57F
認同9樓,破產版博恩的咖
01/30 11:29, 57F

01/30 11:31, 3月前 , 58F
他誰?
01/30 11:31, 58F

01/30 12:03, 3月前 , 59F
政黑男神 當然好笑
01/30 12:03, 59F

01/30 12:10, 3月前 , 60F
好笑多了 幽默大師
01/30 12:10, 60F

01/30 12:31, 3月前 , 61F
賀瓏連話都講不清楚,根本必須去重練口
01/30 12:31, 61F

01/30 12:31, 3月前 , 62F
01/30 12:31, 62F

01/30 13:35, 3月前 , 63F
王義川至少綠粉覺得他好笑,其他綠營名
01/30 13:35, 63F

01/30 13:35, 3月前 , 64F
嘴也不一定做得到
01/30 13:35, 64F

01/30 17:11, 3月前 , 65F
賀從來都覺得不好笑
01/30 17:11, 65F

01/30 18:25, 3月前 , 66F
用脫口秀標準來看王義川不好笑啊
01/30 18:25, 66F

01/30 18:26, 3月前 , 67F
可是我是來看政論又不是脫口秀
01/30 18:26, 67F
文章代碼(AID): #1bk3Z4HN (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bk3Z4HN (HatePolitics)