[討論] 楊寶楨：不排除幾位委員投1邊,另外投其他

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間3月前 (2024/01/29 21:28), 編輯推噓89(106推 17噓 135→)
留言258則, 152人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=ONk-hjRkgt8&t=74
楊寶楨 其實我們所謂團進團出,是指在會議當中集體共識決 所以集體共識決它可能未必是說,我們所有的委員都一定會投給某一位 這幾位委員可能投給哪一邊,另外幾位委員是不是可能投給其他的 這個也是不排除有這樣的可能性 關鍵8席黨定義國會運作 閉門會議 = 開大門走大路 團進團出 = 按黨團整體意見,不是全體投同一選項 分裂投票也是團進團出的投票樣態 集體共識決 = 全體不是都做同樣的投票行為 你有你投不下去的,我有我投不下去,投我們自己要投的,這是我們的共識 集體共識致敬92共識,不愧是愛韓小藍教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706534917.A.1FB.html
推
01/29 21:29, 3月前 , 1F
包牌黨不意外
01/29 21:29, 1F
推
01/29 21:30, 3月前 , 2F
好無聊的包牌套路 一路走來 始終如一的
01/29 21:30, 2F
→
01/29 21:30, 3月前 , 3F
包牌
01/29 21:30, 3F
推
01/29 21:31, 3月前 , 4F
這樣還能包，寶寶讚
01/29 21:31, 4F
推
01/29 21:32, 3月前 , 5F
兩邊選民的票都想拿的意思嗎
01/29 21:32, 5F
→
01/29 21:32, 3月前 , 6F
包牌黨不意外
01/29 21:32, 6F
→
01/29 21:33, 3月前 , 7F
這我知道 92共識的那種共識
01/29 21:33, 7F
→
01/29 21:33, 3月前 , 8F
就我猜的阿，柯文哲可能要基數順位的
01/29 21:33, 8F
→
01/29 21:33, 3月前 , 9F
投韓國瑜，偶數位的投游錫堃
01/29 21:33, 9F
推
01/29 21:33, 3月前 , 10F
不聰明，搞得好像民眾黨的不變，就是建立
01/29 21:33, 10F
→
01/29 21:33, 3月前 , 11F
在不停的改變
01/29 21:33, 11F
推
01/29 21:34, 3月前 , 12F
我懂跟92共識差不多嘛 沒有共識的共識^^
01/29 21:34, 12F
→
01/29 21:34, 3月前 , 13F
XDD 跟前幾天講的又又又不一樣了
01/29 21:34, 13F
推
01/29 21:34, 3月前 , 14F
謊33陳昭姿小綠確定 黃國昌不知會投誰
01/29 21:34, 14F
→
01/29 21:36, 3月前 , 15F
新政治 團進團出 新定義 演 接著演啊XDD
01/29 21:36, 15F
→
01/29 21:36, 3月前 , 16F
天啊
01/29 21:36, 16F
→
01/29 21:36, 3月前 , 17F
其實也不意外啦，TMD就是一坨沒有目
01/29 21:36, 17F
→
01/29 21:36, 3月前 , 18F
標的烏合之眾，當然落實在所有事情的
01/29 21:36, 18F
→
01/29 21:36, 3月前 , 19F
執行面上就是一團亂
01/29 21:36, 19F
推
01/29 21:37, 3月前 , 20F
團進團出 結果分兩邊 哈哈哈好會喔 珍蚌
01/29 21:37, 20F
→
01/29 21:37, 3月前 , 21F
老趙表示：你投你的 我投我的 此為共識也
01/29 21:37, 21F
→
01/29 21:37, 3月前 , 22F
笑死 垃圾民眾堂真的是詐騙集團
01/29 21:37, 22F
→
01/29 21:37, 3月前 , 23F
定義都隨便詐騙包牌雙標的y
01/29 21:37, 23F
推
01/29 21:38, 3月前 , 24F
反正你們爽就好
01/29 21:38, 24F
→
01/29 21:38, 3月前 , 25F
跳針柯粉第一次知道垃圾民眾堂這樣搞?
01/29 21:38, 25F
推
01/29 21:39, 3月前 , 26F
綠高興死了
01/29 21:39, 26F
推
01/29 21:40, 3月前 , 27F
寶寶可愛！！支持寶寶出任tmd黨主席
01/29 21:40, 27F
推
01/29 21:41, 3月前 , 28F
這樣就叫分裂投票好嗎 可憐 分裂投票
01/29 21:41, 28F
→
01/29 21:41, 3月前 , 29F
也不敢喊
01/29 21:41, 29F
推
01/29 21:41, 3月前 , 30F
一直投57:57勒索到底
01/29 21:41, 30F
推
01/29 21:42, 3月前 , 31F
這也能凹?
01/29 21:42, 31F
推
01/29 21:42, 3月前 , 32F
那這樣是要開除哪一邊？
01/29 21:42, 32F
推
01/29 21:43, 3月前 , 33F
靠北，綠營不想沾，你他媽拼命黏上
01/29 21:43, 33F
→
01/29 21:43, 3月前 , 34F
來耶！
01/29 21:43, 34F
→
01/29 21:43, 3月前 , 35F
一直57:57會先被幹死吧...浪費大家時間
01/29 21:43, 35F
→
01/29 21:44, 3月前 , 36F
一個院長投票就這樣沒有共識 那未來四年
01/29 21:44, 36F
→
01/29 21:44, 3月前 , 37F
法案好玩了 藍綠還會找白的個別委員談 反
01/29 21:44, 37F
→
01/29 21:44, 3月前 , 38F
正一盤散沙各做各的 還想勒索藍綠 笑死
01/29 21:44, 38F
推
01/29 21:44, 3月前 , 39F
新政治，包牌黨
01/29 21:44, 39F
還有 179 則推文
→
01/30 01:54, 3月前 , 219F
保送韓總。
01/30 01:54, 219F
→
01/30 02:03, 3月前 , 220F
說實在的~以現階段三黨表現來說，民眾黨
01/30 02:03, 220F
→
01/30 02:03, 3月前 , 221F
最差，就小小就八人而已，人人意見一大堆
01/30 02:03, 221F
→
01/30 02:03, 3月前 , 222F
，拜託你們八人是黨籍立委，不是真刀真槍
01/30 02:03, 222F
→
01/30 02:03, 3月前 , 223F
選出來的，唉.....怎不學學藍綠.....該閉
01/30 02:03, 223F
→
01/30 02:03, 3月前 , 224F
嘴就乖乖把嘴閉上。
01/30 02:03, 224F
→
01/30 02:08, 3月前 , 225F
原來團進團出是這個意思，看來我該回去重
01/30 02:08, 225F
→
01/30 02:08, 3月前 , 226F
修國文學分了
01/30 02:08, 226F
推
01/30 02:09, 3月前 , 227F
重新定義團進團出，就是字面上物理上
01/30 02:09, 227F
→
01/30 02:09, 3月前 , 228F
的「整團團員一同去投票，投誰不重要
01/30 02:09, 228F
→
01/30 02:09, 3月前 , 229F
，投完再帶隊走出立院。」是為團進團
01/30 02:09, 229F
→
01/30 02:09, 3月前 , 230F
出。
01/30 02:09, 230F
推
01/30 02:16, 3月前 , 231F
寶寶好正, 唯一支持寶寶
01/30 02:16, 231F
推
01/30 02:32, 3月前 , 232F
說好的跑票就開除呢
01/30 02:32, 232F
推
01/30 02:53, 3月前 , 233F
這招我知道 欲擒故縱 某人OS：快來求
01/30 02:53, 233F
→
01/30 02:53, 3月前 , 234F
我快來求我快來求我
01/30 02:53, 234F
推
01/30 02:53, 3月前 , 235F
蛤
01/30 02:53, 235F
→
01/30 02:55, 3月前 , 236F
楊說話有酸民感XD
01/30 02:55, 236F
噓
01/30 04:24, 3月前 , 237F
甲動二分腦很難懂齁，笑死。
01/30 04:24, 237F
→
01/30 05:26, 3月前 , 238F
垃圾回收 分類還是要做好
01/30 05:26, 238F
推
01/30 05:37, 3月前 , 239F
包牌仔
01/30 05:37, 239F
推
01/30 06:06, 3月前 , 240F
我們的國語文教育是不是出了問題
01/30 06:06, 240F
→
01/30 06:41, 3月前 , 241F
笑死 這黨真的所有爛的都包含了
01/30 06:41, 241F
→
01/30 07:39, 3月前 , 242F
笑死 沒有共識的集體共識決 這很92共識
01/30 07:39, 242F
推
01/30 08:18, 3月前 , 243F
包牌黨不意外
01/30 08:18, 243F
推
01/30 08:21, 3月前 , 244F
重新定義中文字
01/30 08:21, 244F
噓
01/30 08:28, 3月前 , 245F
那還叫人來拜訪個屁
01/30 08:28, 245F
→
01/30 08:33, 3月前 , 246F
柯粉總是在創造新的名詞解釋，已經不只超越
01/30 08:33, 246F
→
01/30 08:33, 3月前 , 247F
藍綠（的爛），還超越語言了
01/30 08:33, 247F
推
01/30 09:08, 3月前 , 248F
就是不告訴你怎麼投 急死你XD
01/30 09:08, 248F
推
01/30 12:08, 3月前 , 249F
這還能包牌
01/30 12:08, 249F
推
01/30 13:26, 3月前 , 250F
寶寶共識 寶寶可愛
01/30 13:26, 250F
推
01/30 13:42, 3月前 , 251F
民眾堂八家將都可以不聽文哲大仔的話
01/30 13:42, 251F
推
01/30 14:29, 3月前 , 252F
學姐今天說政治有時就是個笑話
01/30 14:29, 252F
推
01/30 14:29, 3月前 , 253F
說錯是昨天
01/30 14:29, 253F
→
01/30 17:16, 3月前 , 254F
包牌成這樣
01/30 17:16, 254F
噓
01/30 19:49, 3月前 , 255F
就是想搞事 想配票成國民黨任何一張
01/30 19:49, 255F
→
01/30 19:49, 3月前 , 256F
跑票 就會輸掉的情況 然後引起國民黨
01/30 19:49, 256F
→
01/30 19:49, 3月前 , 257F
內亂
01/30 19:49, 257F
推
01/31 08:24, 3月前 , 258F
啊不是說跑票開除黨籍？
01/31 08:24, 258F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1bjwW57x (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1bjwW57x (HatePolitics)