Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協

看板HatePolitics作者 (網管測試中)時間3月前 (2024/01/29 08:01), 3月前編輯推噓-32(49推 81噓 273→)
留言403則, 125人參與, 3月前最新討論串9/9 (看更多)
要看賀瓏跟Albee是不是工作陪笑其實也很簡單 我們找一個親綠名嘴 然後上演柯文哲面對民進黨就亞斯發作 「我說話就這樣，高不高興隨便你」 面對中國就乖的跟狗一樣，都沒毛病 那我們就看看這兩個會不會跟著大笑拍手 如果你都SET的，那應該不會笑容尷尬僵硬 我看王局這片段，他的表情沒有一絲覺得不太妥當喔，現在才要出來洗說都是節目段子 你當大家都看不懂嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706486464.A.F6B.html
→
01/29 08:04, 3月前 , 1F
你這句話比夜夜秀自己酸柯文哲的還弱
01/29 08:04, 1F
→
01/29 08:04, 3月前 , 2F
算了吧，不然他們也有一集高嘉瑜去的
01/29 08:04, 2F
→
01/29 08:04, 3月前 , 3F
酸柯文哲觀眾也很捧場啦，目前唯一冷場
01/29 08:04, 3F
→
01/29 08:05, 3月前 , 4F
只有基進黨去的那場
01/29 08:05, 4F
這就證明主持人帶著立場，而且他當時覺得這樣做就對了 ※ 編輯: tfnop (123.193.170.88 臺灣), 01/29/2024 08:08:10
推
01/29 08:07, 3月前 , 5F
賀瓏三黨都在酸 只有某黨看到就跳腳
01/29 08:07, 5F
→
01/29 08:09, 3月前 , 6F
哪裡帶有立場，基進黨那場你看過嗎?
01/29 08:09, 6F
→
01/29 08:09, 3月前 , 7F
是那兩個人尷尬到主持人怎麼救都救不起
01/29 08:09, 7F
→
01/29 08:10, 3月前 , 8F
來，賀瓏當時還是拼命接話欸，不要別人
01/29 08:10, 8F
→
01/29 08:10, 3月前 , 9F
怎麼講就怎麼信，影片在YT上免費的自己
01/29 08:10, 9F
→
01/29 08:10, 3月前 , 10F
看幾場就知道了
01/29 08:10, 10F
其實我沒看過幾集，因為確實很難笑，浪費生命 你自己都說主持能接話 我說的立場是指他覺得嘲笑殘障沒問題
推
01/29 08:11, 3月前 , 11F
嘲笑殘障，沒有底線的節目
01/29 08:11, 11F
→
01/29 08:12, 3月前 , 12F
如果嘲笑TMD的殘障，戰國策會怎麼燒
01/29 08:12, 12F
※ 編輯: tfnop (123.193.170.88 臺灣), 01/29/2024 08:16:37
→
01/29 08:12, 3月前 , 13F
當時來賓嘲笑的是台灣的選舉文化，他也
01/29 08:12, 13F
→ lexmrkz32: 諷刺柯文哲明星式的進場，還調侃自己也 61.64.12.25 01/29 08:13
→
01/29 08:13, 3月前 , 14F
去握了一把手
01/29 08:13, 14F
→
01/29 08:13, 3月前 , 15F
事實上來賓的說法並不是在嘲笑殘障
01/29 08:13, 15F
→
01/29 08:16, 3月前 , 16F
是王志安事後扯資進黨才炸鍋的
01/29 08:16, 16F
推
01/29 08:16, 3月前 , 17F
模仿動作還不是嘲諷？你會對你身邊身障朋
01/29 08:16, 17F
→
01/29 08:16, 3月前 , 18F
友這樣嗎？
01/29 08:16, 18F
→
01/29 08:17, 3月前 , 19F
那就代表著他先前上這節目的歧視言論不
01/29 08:17, 19F
→
01/29 08:17, 3月前 , 20F
是都因為剪接來著的
01/29 08:17, 20F
推
01/29 08:18, 3月前 , 21F
今天嘲諷陳律師說了啥你不同意就罷了，要
01/29 08:18, 21F
→
01/29 08:18, 3月前 , 22F
不是陳律師身障，他會說他煽情嗎？
01/29 08:18, 22F
→
01/29 08:18, 3月前 , 23F
如果你因為他模仿一個動作，就去擅自解
01/29 08:18, 23F
→
01/29 08:19, 3月前 , 24F
讀曲解對方話意變成歧視，那就表示不
01/29 08:19, 24F
→
01/29 08:19, 3月前 , 25F
客觀了，而且如果今天你覺得來賓不對
01/29 08:19, 25F
他就是模仿殘障者的動作 你要說民進黨煽情可以用別的例子
推
01/29 08:19, 3月前 , 26F
我只知道高中那年我的小兒麻痺老師第一次
01/29 08:19, 26F
→
01/29 08:19, 3月前 , 27F
氣到差點中風，就因為有學生在他旁邊學他
01/29 08:19, 27F
→
01/29 08:19, 3月前 , 28F
走路。夠嗆吧！過了快三十年，原來畜牲小
01/29 08:19, 28F
→
01/29 08:19, 3月前 , 29F
那也不會是要主持人道歉
01/29 08:19, 29F
→
01/29 08:19, 3月前 , 30F
屁孩始終不會絕種，果然台灣很民主
01/29 08:19, 30F
→
01/29 08:19, 3月前 , 31F
把身障者的演講與支持，說成像是賣弄悲
01/29 08:19, 31F
→
01/29 08:19, 3月前 , 32F
情與同情，這就是不認為身障者有主動性
01/29 08:19, 32F
→
01/29 08:19, 3月前 , 33F
，只能被利用。
01/29 08:19, 33F
→
01/29 08:20, 3月前 , 34F
要扯王志安被節目陷害，還是他的言論就
01/29 08:20, 34F
還有 329 則推文
還有 1 段內文
→
01/29 10:24, 3月前 , 364F
然後你舉的例子難笑到靠北 應該是沒什麼資
01/29 10:24, 364F
→
01/29 10:24, 3月前 , 365F
格說別人有不好笑啦
01/29 10:24, 365F
推
01/29 10:26, 3月前 , 366F
戰國策怎麼都出來了
01/29 10:26, 366F
噓
01/29 10:29, 3月前 , 367F
你的梗比人家酸的還爛
01/29 10:29, 367F
噓
01/29 10:34, 3月前 , 368F
綠腦就是白癡 只會洗風向
01/29 10:34, 368F
→
01/29 10:37, 3月前 , 369F
沒看幾集就在通靈唷 綠的不分區名單
01/29 10:37, 369F
→
01/29 10:37, 3月前 , 370F
不排你說不過去
01/29 10:37, 370F
噓
01/29 10:42, 3月前 , 371F
笑死，文章都打不好就學人發文，40%都
01/29 10:42, 371F
→
01/29 10:42, 3月前 , 372F
這個水準？
01/29 10:42, 372F
噓
01/29 10:44, 3月前 , 373F
根本沒看鍋他們酸民眾黨就在那變自以為
01/29 10:44, 373F
→
01/29 10:44, 3月前 , 374F
是 拜託你三小咖
01/29 10:44, 374F
→
01/29 10:45, 3月前 , 375F
支持提告 歧視身心障礙者的人，不告小
01/29 10:45, 375F
→
01/29 10:45, 3月前 , 376F
癟三
01/29 10:45, 376F
噓
01/29 10:48, 3月前 , 377F
現在連抹黑都能雲？
01/29 10:48, 377F
噓
01/29 10:50, 3月前 , 378F
不知道是台灣色盲變多了，還是某些台灣人真
01/29 10:50, 378F
→
01/29 10:50, 3月前 , 379F
的讓紅綠分不清了？
01/29 10:50, 379F
噓
01/29 10:50, 3月前 , 380F
不是，你好歹去看影片吧
01/29 10:50, 380F
噓
01/29 11:05, 3月前 , 381F
先去看影片增加流量再來噓
01/29 11:05, 381F
→
01/29 11:11, 3月前 , 382F
粉紅綠畜玻璃心一家親
01/29 11:11, 382F
→
01/29 11:16, 3月前 , 383F
可憐
01/29 11:16, 383F
噓
01/29 11:18, 3月前 , 384F
我也沒看但不會像你一樣自以為好笑來帶風向
01/29 11:18, 384F
→
01/29 11:18, 3月前 , 385F
丟臉
01/29 11:18, 385F
→
01/29 11:45, 3月前 , 386F
你先把影片看完再來崩潰比較好，而且你這
01/29 11:45, 386F
→
01/29 11:45, 3月前 , 387F
橋段沒有好笑的成分在，比較對的是崩潰
01/29 11:45, 387F
→
01/29 12:05, 3月前 , 388F
柯粉出征囉
01/29 12:05, 388F
噓
01/29 12:14, 3月前 , 389F
你完全看不懂他的講法欸
01/29 12:14, 389F
噓
01/29 12:22, 3月前 , 390F
雖然我也覺得難笑可是看完這篇我後悔了我
01/29 12:22, 390F
→
01/29 12:22, 3月前 , 391F
逝去的時間
01/29 12:22, 391F
噓
01/29 12:28, 3月前 , 392F
都澄清爭議內容不是段子了 你是看到山寨
01/29 12:28, 392F
→
01/29 12:28, 3月前 , 393F
逐字稿嗎
01/29 12:28, 393F
推
01/29 13:25, 3月前 , 394F
原Po觀察點有道理，哭軍集體噓
01/29 13:25, 394F
噓
01/29 13:33, 3月前 , 395F
好奇怪，你明明沒看幾集夜夜秀，這代表
01/29 13:33, 395F
→
01/29 13:33, 3月前 , 396F
王志安這集剛出來的時候你肯定沒看過，
01/29 13:33, 396F
→
01/29 13:33, 3月前 , 397F
現在卻充滿肯定的說對方模仿身障動作、
01/29 13:33, 397F
→
01/29 13:33, 3月前 , 398F
歧視身障.....不就代表你的資訊都是「聽
01/29 13:33, 398F
→
01/29 13:33, 3月前 , 399F
來的」，還理直氣壯哈 党說什麼你就覺得
01/29 13:33, 399F
→
01/29 13:33, 3月前 , 400F
是什麼，還以為自己是正義的一方呵呵呵
01/29 13:33, 400F
噓
01/29 13:35, 3月前 , 401F
通篇不知道在說啥
01/29 13:35, 401F
噓
01/29 13:44, 3月前 , 402F
講那麼多然後自己說沒看過幾集 lol
01/29 13:44, 402F
→
01/29 16:42, 3月前 , 403F
戰狗側很氣喔
01/29 16:42, 403F
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1bjkh0zh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1bjkh0zh (HatePolitics)