[討論] 太監說和身障從政的不同之處

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間3月前 (2024/01/28 07:04), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 3月前最新討論串1/1
如題 中國人嘲笑台灣民主 我們很常見的捍衛方式是「這就跟太監討論行房對身體有害」一樣可笑 我覺得這個說法,跟「身障者沒資格對正常人的生活指指點點,所以不該從政」的邏輯是不 一樣的 因為身障者的智力是正常的,而政治更多的是看重腦袋,而非身體的發達。 如果今天陳俊翰律師去擔任哪部武打片的武術指導,我肯定是不會認同的 但從政跟身體能不能動,有何干係?當然做事效率會變差,但其程度沒有超過他唸碩士、博 士太多,所以我覺得他依然是適任的 看到這裡,您可能會覺得,這不是理所當然的事情嗎?寫這麼多廢話做什麼? 但是事實是,很多人把太監行房和身障從政綁在一起,試圖證明太監討論行房有害是正常的 這些人如此睜眼說瞎話,讓人不禁覺得,他們雖然生來有屌,卻自我閹割了 唉 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706396654.A.392.html

01/28 07:12, 3月前 , 1F
雀食
01/28 07:12, 1F

01/28 07:58, 3月前 , 2F
太監自願的 身障不是
01/28 07:58, 2F

01/28 08:53, 3月前 , 3F
可以批評嘲諷人的行為、選擇,但攻擊性別、
01/28 08:53, 3F

01/28 08:53, 3月前 , 4F
身體缺陷是不道德的
01/28 08:53, 4F
文章代碼(AID): #1bjOlkEI (HatePolitics)