[討論] 黃國昌震怒：新聞怎可寫我無從評論歧視

看板HatePolitics作者 (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間3月前 (2024/01/26 17:54), 編輯推噓74(133推 59噓 331→)
留言523則, 217人參與, 3月前最新討論串1/1
民眾黨不分區立委當選人黃國昌 今天接受媒體採訪時語帶憤怒地抱怨 前兩天在黨團開的記者會在處理重要的主題 而媒體對於時事的提問，他全部都回答 只是突然問到最後一題 是有個傢伙跑去賀瓏節目，不曉得笑了誰 媒體問他的評論是什麼 他則說相關當事人都不是民眾黨 事情他也不了解，所以無從評論 黃國昌怒嗆特定媒體把他的回應掐頭去尾 說他對於歧視性的言論態度竟是「無從評論」 黃國昌再次高分貝質疑 「新聞可以這樣做嗎？ 我再請教一次，新聞可以這樣做嗎？」 來源： https://ynews.page.link/w9J9i 中國媒體人王志安上賀瓏夜夜秀 提到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢以此戲謔與訕笑 引發歧視身障者的爭議 媒體後來詢問黃國昌的看法 黃國昌表示跟民眾黨無關 他並不了解所以不知道怎麼評論 但黃國昌今天則生氣地說 媒體怎麼可以寫他對歧視言論無從評論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.238.75.67 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706262847.A.022.html
推
01/26 17:55, 3月前 , 1F
要幫他調帶子嗎？明明就自己這樣講的
01/26 17:55, 1F
→
01/26 17:55, 3月前 , 2F
啊
01/26 17:55, 2F
推
01/26 17:55, 3月前 , 3F
所以最後有沒有發表評論？
01/26 17:55, 3F
→
01/26 17:55, 3月前 , 4F
不然勒
01/26 17:55, 4F
推
01/26 17:56, 3月前 , 5F
啊你就真的沒評論啊，還有記者也沒
01/26 17:56, 5F
→
01/26 17:56, 3月前 , 6F
寫你不評論歧視捏
01/26 17:56, 6F
→
01/26 17:56, 3月前 , 7F
不是沒Z場？
01/26 17:56, 7F
噓
01/26 17:56, 3月前 , 8F
幹，啊不就是你自己講的
01/26 17:56, 8F
→
01/26 17:56, 3月前 , 9F
跟民眾黨無關,所以無從評論不是嗎??
01/26 17:56, 9F
推
01/26 17:56, 3月前 , 10F
垃圾雞昌，連個中國人都能舔
01/26 17:56, 10F
→
01/26 17:56, 3月前 , 11F
01/26 17:56, 11F
→
01/26 17:57, 3月前 , 12F
還是柯主席定調了,又可以評論了??
01/26 17:57, 12F
→
01/26 17:57, 3月前 , 13F
立委還沒上任，受虐兒就先開始了
01/26 17:57, 13F
→
01/26 17:57, 3月前 , 14F
那到現在,到底有沒有評論了??
01/26 17:57, 14F
推
01/26 17:57, 3月前 , 15F
不是事實嗎???
01/26 17:57, 15F
噓
01/26 17:57, 3月前 , 16F
快去告記者啊，自己說的話都不敢認
01/26 17:57, 16F
推
01/26 17:58, 3月前 , 17F
戰神又贏了
01/26 17:58, 17F
推
01/26 17:58, 3月前 , 18F
八卦看太多 邏輯慘到跟邪教信眾一樣柯憐
01/26 17:58, 18F
噓
01/26 17:58, 3月前 , 19F
真的是瘋了
01/26 17:58, 19F
推
01/26 17:59, 3月前 , 20F
黨媒你能嘴嗎
01/26 17:59, 20F
→
01/26 17:59, 3月前 , 21F
塔綠班都習慣自己人犯賤ㄌ
01/26 17:59, 21F
推
01/26 18:01, 3月前 , 22F
操泥媽的死槓精
01/26 18:01, 22F
推
01/26 18:01, 3月前 , 23F
他真的很逗 以前覺得是戰神和影帝
01/26 18:01, 23F
→
01/26 18:01, 3月前 , 24F
現在覺得像是吉娃娃
01/26 18:01, 24F
推
01/26 18:01, 3月前 , 25F
昔有白賊義 今有白賊昌
01/26 18:01, 25F
噓
01/26 18:02, 3月前 , 26F
政黑這樣也能推文喔
01/26 18:02, 26F
→
01/26 18:02, 3月前 , 27F
雞昌果然是CF掛的，都有錄影了還要辯
01/26 18:02, 27F
→
01/26 18:02, 3月前 , 28F
就傳媒利用時間差要求回覆他本人還不
01/26 18:02, 28F
→
01/26 18:02, 3月前 , 29F
知到的事件
01/26 18:02, 29F
→
01/26 18:03, 3月前 , 30F
低能兒才會覺得那是沒有立場
01/26 18:03, 30F
推
01/26 18:03, 3月前 , 31F
連自己講的話都不承認嗎^^
01/26 18:03, 31F
推
01/26 18:03, 3月前 , 32F
本來就無從評論阿 他是低能嗎= =
01/26 18:03, 32F
→
01/26 18:03, 3月前 , 33F
有錄影又怎麼樣 本人不知道不想被低
01/26 18:03, 33F
→
01/26 18:03, 3月前 , 34F
能綠畜網軍媒體超譯做文章很好理解阿
01/26 18:03, 34F
推
01/26 18:04, 3月前 , 35F
笑
01/26 18:04, 35F
→
01/26 18:04, 3月前 , 36F
承認啥 不知道的事情亂評論才會被操
01/26 18:04, 36F
→
01/26 18:04, 3月前 , 37F
做好嗎
01/26 18:04, 37F
→
01/26 18:04, 3月前 , 38F
時間差個頭，記者問他的時候早就上
01/26 18:04, 38F
→
01/26 18:04, 3月前 , 39F
新聞了，記者問他回答跟民眾黨無關
01/26 18:04, 39F
還有 444 則推文
→
01/26 23:06, 3月前 , 484F
麼評論
01/26 23:06, 484F
噓
01/26 23:13, 3月前 , 485F
笑死 文組綠蛆邏輯出問題了嗎 不知道
01/26 23:13, 485F
→
01/26 23:13, 3月前 , 486F
的事要怎麼評論
01/26 23:13, 486F
推
01/26 23:24, 3月前 , 487F
國昌加入白色真是合拍 沆瀣一氣
01/26 23:24, 487F
推
01/26 23:37, 3月前 , 488F
就是一個小丑
01/26 23:37, 488F
噓
01/27 00:00, 3月前 , 489F
跟唸簡訊似曾相識
01/27 00:00, 489F
→
01/27 00:11, 3月前 , 490F
啥小 他自己說無從評論記者照實報導
01/27 00:11, 490F
→
01/27 00:11, 3月前 , 491F
哪裡錯了看不懂
01/27 00:11, 491F
推
01/27 00:41, 3月前 , 492F
啊你真的孬孬沒評論啊
01/27 00:41, 492F
噓
01/27 00:47, 3月前 , 493F
黃的確有說他沒follow到新聞
01/27 00:47, 493F
推
01/27 00:49, 3月前 , 494F
正常人都看不出差異阿XD
01/27 00:49, 494F
噓
01/27 00:57, 3月前 , 495F
以為國昌跟綠營網軍一樣負責到處出征就好
01/27 00:57, 495F
→
01/27 00:57, 3月前 , 496F
，還有空看什麼夜夜秀新聞喔？ 人家2月1號
01/27 00:57, 496F
→
01/27 00:57, 3月前 , 497F
要開工了啦
01/27 00:57, 497F
推
01/27 01:03, 3月前 , 498F
所以記者很老實寫你無從評論啊 不然咧
01/27 01:03, 498F
→
01/27 01:05, 3月前 , 499F
雞昌自己輿情資料準備不夠被問倒 還要
01/27 01:05, 499F
→
01/27 01:05, 3月前 , 500F
記者幫你cover喔 太懶惰了吧
01/27 01:05, 500F
推
01/27 01:42, 3月前 , 501F
你就是這樣說的啊，哪有冤枉你？
01/27 01:42, 501F
→
01/27 01:52, 3月前 , 502F
賴和蔡也沒評論阿，媒體就要弄你，懂？
01/27 01:52, 502F
推
01/27 02:04, 3月前 , 503F
廢物垃圾 自己不評論還不准記者寫
01/27 02:04, 503F
→
01/27 02:04, 3月前 , 504F
他媽的不要臉的髒東西 世間怎麼會有這種垃
01/27 02:04, 504F
→
01/27 02:04, 3月前 , 505F
垃圾
01/27 02:04, 505F
噓
01/27 02:12, 3月前 , 506F
當時就不清楚所以不評論，反正不管怎樣都
01/27 02:12, 506F
→
01/27 02:12, 3月前 , 507F
會被政黑罵廢物垃圾
01/27 02:12, 507F
推
01/27 04:03, 3月前 , 508F
應該是直接寫不瞭解過程而無從評論。而
01/27 04:03, 508F
→
01/27 04:03, 3月前 , 509F
不是寫 對於歧視 無從評論。差很多
01/27 04:03, 509F
→
01/27 04:04, 3月前 , 510F
只能說記者不意外
01/27 04:04, 510F
推
01/27 04:05, 3月前 , 511F
綠畜年終領不少嘛
01/27 04:05, 511F
噓
01/27 06:06, 3月前 , 512F
還在期待黨媒公正報導？
01/27 06:06, 512F
噓
01/27 07:15, 3月前 , 513F
幹當下就說不了解事情所以不評論，有
01/27 07:15, 513F
→
01/27 07:15, 3月前 , 514F
什麼問題？你新聞看看是怎麼寫的？
01/27 07:15, 514F
→
01/27 08:33, 3月前 , 515F
這個人就說愛吵架阿，一開始回應的態
01/27 08:33, 515F
→
01/27 08:33, 3月前 , 516F
度就是要引戰吧，說還不清楚事情始末
01/27 08:33, 516F
→
01/27 08:33, 3月前 , 517F
，而且扯到政黨幹嘛？
01/27 08:33, 517F
推
01/27 09:39, 3月前 , 518F
哇靠 已經進化到兩天翻盤了
01/27 09:39, 518F
推
01/27 09:59, 3月前 , 519F
現在有立場評論了！咆哮
01/27 09:59, 519F
→
01/27 10:30, 3月前 , 520F
開始咆哮
01/27 10:30, 520F
推
01/27 10:45, 3月前 , 521F
???記者不就照實寫沒有評論了？？？
01/27 10:45, 521F
推
01/29 04:01, 3月前 , 522F
網紅說自己不知道網紅界最近消息也是
01/29 04:01, 522F
→
01/29 04:01, 3月前 , 523F
滿假的
01/29 04:01, 523F
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1biu4_0Y (HatePolitics)