[討論] 其實夜夜秀也沒什麼吧

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間4月前 (2024/01/24 12:29), 編輯推噓4(5134)
留言40則, 12人參與, 4月前最新討論串1/1
從鄭南榕到歧視身障 老實說我都沒感覺 就像偷椅子、王錫銘等辱罵哪個名人,我也不在乎 因為我對他們是沒有什麼道德期待的 舉例來說 如果今天賀瓏要求來賓脫掉上衣裸奔,我會驚訝嗎?也不會,就是這樣水準的節目啊 我平常看到夜夜秀的推薦影片,也不會想點開來看,頂多有感興趣的政治人物上節目看個一 兩集而已 從根本上來說,博恩跟賀瓏都不是我喜歡的脫口秀演員,他們不夠聰明幽默,又沒有白痴到 讓人開心的程度,都給人一種半吊子的感覺 挑戰底限開玩笑,就是脫口秀的特色,國外脫口秀藝人也常常要面對言論產生的糾紛 我覺得回到原點就是,你吃得下這種笑點就繼續看,吃不下就不要看,市場會決定這種脫口 秀是否能存活 狂罵他只是吸引更多人去看,從而增加他的潛在觀眾而已 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706070594.A.FDD.html

01/24 12:30, 4月前 , 1F
應該比你聰明
01/24 12:30, 1F

01/24 12:31, 4月前 , 2F
社會共識還是要講的。王志安這種言論,
01/24 12:31, 2F

01/24 12:31, 4月前 , 3F
賺到到流量了
01/24 12:31, 3F

01/24 12:31, 4月前 , 4F
在美國第二天就被雇主解雇,還會吃上
01/24 12:31, 4F

01/24 12:31, 4月前 , 5F
網紅都是沒什麼道德觀啊,你看看那個販毒
01/24 12:31, 5F

01/24 12:31, 4月前 , 6F
官司
01/24 12:31, 6F

01/24 12:31, 4月前 , 7F
的還是很紅的啊,還有那個打人的超派
01/24 12:31, 7F

01/24 12:31, 4月前 , 8F
所以你要挑戰社會 同樣也會被社會挑戰呀
01/24 12:31, 8F

01/24 12:31, 4月前 , 9F
我只看吳欣盈猜價格這集而已
01/24 12:31, 9F

01/24 12:31, 4月前 , 10F
餐廳一樣人滿為患
01/24 12:31, 10F

01/24 12:32, 4月前 , 11F
脫口秀是存在於社會裡 而不是社會外
01/24 12:32, 11F

01/24 12:32, 4月前 , 12F
簡單講就是低級當有趣,我也不會特別去看
01/24 12:32, 12F

01/24 12:32, 4月前 , 13F
這種節目,這也是現代的網路亂象,為了流
01/24 12:32, 13F

01/24 12:32, 4月前 , 14F
量什麼都做的出來,販毒的賣課程的一堆
01/24 12:32, 14F

01/24 12:32, 4月前 , 15F
做給年輕人看的,當然是極盡嘲諷之能事
01/24 12:32, 15F

01/24 12:32, 4月前 , 16F
沒有超派鐵拳 我也不知道誰是toyz
01/24 12:32, 16F

01/24 12:32, 4月前 , 17F
聽說年輕人有一半是柯粉,那他們為了流量
01/24 12:32, 17F

01/24 12:33, 4月前 , 18F
而去給柯粉開心也很自然
01/24 12:33, 18F

01/24 12:33, 4月前 , 19F
對啦女人迷退輔會躺槍也都沒什麼,反正你
01/24 12:33, 19F

01/24 12:33, 4月前 , 20F
因為脫口秀被冒犯都是自己的問題,脫口秀
01/24 12:33, 20F

01/24 12:33, 4月前 , 21F
都沒事哦呵呵
01/24 12:33, 21F

01/24 12:33, 4月前 , 22F
脫口秀沒有豁免權 是脫口秀假裝有豁免權
01/24 12:33, 22F

01/24 12:33, 4月前 , 23F
Toyz是誰 我根本不知道
01/24 12:33, 23F

01/24 12:34, 4月前 , 24F
但為了流量造謠這就超過了,目前檯面上就
01/24 12:34, 24F

01/24 12:34, 4月前 , 25F
一堆
01/24 12:34, 25F

01/24 12:34, 4月前 , 26F
albee穿少一點就有觀眾了
01/24 12:34, 26F

01/24 12:34, 4月前 , 27F
有人說到重點了,你脫口秀節目不代表你有
01/24 12:34, 27F

01/24 12:34, 4月前 , 28F
言論豁免權,言論自由不是這樣的
01/24 12:34, 28F

01/24 12:37, 4月前 , 29F
做效果而已 看戲的還認真了
01/24 12:37, 29F

01/24 12:39, 4月前 , 30F
看a片難道要用在現實生活嗎
01/24 12:39, 30F

01/24 12:42, 4月前 , 31F
沒錯啊,有錯的都是你各位認真魔人哦呵呵
01/24 12:42, 31F

01/24 12:46, 4月前 , 32F
你可以亂講是自由,別人批評你一樣
01/24 12:46, 32F

01/24 12:46, 4月前 , 33F
是自由ok?
01/24 12:46, 33F

01/24 12:53, 4月前 , 34F
會去看低能夜夜秀的觀眾,覺得沒什麼也是
01/24 12:53, 34F

01/24 12:54, 4月前 , 35F
很合理的,受眾就是這樣
01/24 12:54, 35F

01/24 12:55, 4月前 , 36F
所以我才說需要數位服務法,這種低能節目
01/24 12:55, 36F

01/24 12:55, 4月前 , 37F
根本就是把低能殘害成智障的節目
01/24 12:55, 37F

01/24 13:03, 4月前 , 38F
我覺得兩個主持人 當下根本沒意會到他在
01/24 13:03, 38F

01/24 13:03, 4月前 , 39F
講地獄梗
01/24 13:03, 39F

01/24 13:17, 4月前 , 40F
挑戰底限?是秀下限吧
01/24 13:17, 40F
文章代碼(AID): #1bi992_T (HatePolitics)