Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途，新聞都有報！
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: : 有一說一，目前三個主要候選人的選舉補助款用途，新聞都有平衡報導啦，
: : 以下是台視新聞的網址https://news.ttv.com.tw/news/11301180017700N
: : 我擷取三人重點
: : 柯文哲
: : 民眾黨的「柯盈配」除了做公益，也會用在政黨營運。
: : 賴清德
: : 「賴蕭配」的補助款將有三分之一捐作公益及公共用。
: : 侯友宜
: : 國民黨的侯友宜今（18）日表示，會回捐給黨使用。
: : 感覺三個人都會有公益性質，只是賴清德比較明確講出三分之一
: : 但這三個人也都會用在各自政黨身上
: : 以上是我看新聞說的用途，大家可以討論看看？
: 分成二個面向看
: 1. 該不該捐？
: 柯文哲跟侯友宜落選了，要捐就捐。
: 但是賴清德當選了，我認為不應該捐。
: 台灣的總統薪水本來就不高，
: 不捐的話，未來多少可以減少官商勾結，利益輸送的動機。
: 之前有人說要把總統或副總統的薪水捐出來，
: 也是很不適宜。
: 這些都是正正當當的收入。
: 2. 捐給誰？
: 應該避免捐給自己成立的基金會，
: 或是同陣營政治人物所成立的基金會。
: 否則還是變成自己的小金庫而已。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9922
韓國瑜在2020年1月選後被媒體問及補助款何去何從時，他回答：「所有的補助款通通是
中央黨部的，個人不能領，所以款項都被國民黨中央黨部領走，我一塊錢都沒有領」，同
年1月14日凌晨，他也在個人臉書聲明「依照法規必須交由中國國民黨全部領取」。
媒體報導，各黨作法不同，例如民進黨黨部會留下三分之一的總統選舉補助款，其餘撥給
候選人；而國民黨歷次總統大選均由黨部製作收據向中選會全額領取，列入國民黨該年度
向內政部申報的財務決算書中，並非由候選人個人領取。
國民黨的規定是 全數交由中國國民黨全部領取
民進黨是規定 留下三分之一 給民進黨
所以 侯友宜根本沒有補助款可以捐
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/913648
二○○○年及二○○四年總統大選，陳水扁獲三．四億餘元的補助款，悉數捐給民進黨。
二○○八年總統大選，謝長廷、蘇貞昌競選總部得到的選舉補助款一．六億餘元，其中二
千萬元撥回競選總部使用，一．四億餘元則全數捐回民進黨中央。
二○一二年總統大選補助款，蔡英文用這筆款項成立了「小英教育基金會」，除資助偏鄉
課輔、醫療等公益用途外，也與地方縣市合作進行政策研究。
民眾黨沒看到有什麼辦法，看柯粉知不知道有沒有規定
選舉補助款
大部份的人都是 繳回給黨部，
剩下的捐公益或捐基金會再使用
之前有一個人，想把領到的補助款拿去繳房貸
被外界罵翻的才放棄…
最後不知道他把錢用在那裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705913983.A.4A2.html
推
01/22 17:01,
4月前
, 1F
01/22 17:01, 1F
推
01/22 17:01,
4月前
, 2F
01/22 17:01, 2F
噓
01/22 17:01,
4月前
, 3F
01/22 17:01, 3F
→
01/22 17:02,
4月前
, 4F
01/22 17:02, 4F
→
01/22 17:04,
4月前
, 5F
01/22 17:04, 5F
→
01/22 17:05,
4月前
, 6F
01/22 17:05, 6F
→
01/22 17:06,
4月前
, 7F
01/22 17:06, 7F
→
01/22 17:06,
4月前
, 8F
01/22 17:06, 8F
台灣的選擇
不知道是不是真的拿去繳，還是報錯帳
※ 編輯: rwhung (114.40.38.124 臺灣), 01/22/2024 17:08:09
推
01/22 17:08,
4月前
, 9F
01/22 17:08, 9F
噓
01/22 17:09,
4月前
, 10F
01/22 17:09, 10F
→
01/22 17:09,
4月前
, 11F
01/22 17:09, 11F
他的報帳方式 就很奇怪啊
怎麼會這樣報帳
※ 編輯: rwhung (114.40.38.124 臺灣), 01/22/2024 17:11:34
噓
01/22 17:13,
4月前
, 12F
01/22 17:13, 12F
推
01/22 17:15,
4月前
, 13F
01/22 17:15, 13F
→
01/22 17:16,
4月前
, 14F
01/22 17:16, 14F
→
01/22 17:16,
4月前
, 15F
01/22 17:16, 15F
推
01/22 17:16,
4月前
, 16F
01/22 17:16, 16F
→
01/22 17:17,
4月前
, 17F
01/22 17:17, 17F
→
01/22 17:17,
4月前
, 18F
01/22 17:17, 18F
→
01/22 17:17,
4月前
, 19F
01/22 17:17, 19F
→
01/22 17:18,
4月前
, 20F
01/22 17:18, 20F
→
01/22 17:18,
4月前
, 21F
01/22 17:18, 21F
→
01/22 17:18,
4月前
, 22F
01/22 17:18, 22F
他應該是先小額募款，不夠的再去房貸借錢來用
等選完再扣除， 剩下的回捐公益
他的帳目用法很怪
※ 編輯: rwhung (114.40.38.124 臺灣), 01/22/2024 17:22:33
推
01/22 17:23,
4月前
, 23F
01/22 17:23, 23F
→
01/22 17:23,
4月前
, 24F
01/22 17:23, 24F
→
01/22 17:23,
4月前
, 25F
01/22 17:23, 25F
如果說 捐錢叫偽善， 那不募款就不是偽善嗎??
我覺得公款公用才是比較好的方法，才是優先要做的
募款的錢用在選舉上， 加上選後的補助款，
有剩就捐公益
※ 編輯: rwhung (114.40.38.124 臺灣), 01/22/2024 17:27:48
→
01/22 17:24,
4月前
, 26F
01/22 17:24, 26F
→
01/22 17:25,
4月前
, 27F
01/22 17:25, 27F
推
01/22 17:29,
4月前
, 28F
01/22 17:29, 28F
→
01/22 17:29,
4月前
, 29F
01/22 17:29, 29F
他第一次時是DPP幫忙的，所以錢有剩，
他那時候想拿去還房貸，但最後放棄，但不知道他把補助款用在那
第二次應該是抵押房子去借房貸 來選舉
(當中有無小額募款)
之後再用選舉補助款還房貸
不過這樣子帳目很怪…
※ 編輯: rwhung (114.40.38.124 臺灣), 01/22/2024 17:33:31
→
01/22 17:29,
4月前
, 30F
01/22 17:29, 30F
→
01/22 17:29,
4月前
, 31F
01/22 17:29, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：