[討論] 討論一下開票！！！！！！！！！！

看板HatePolitics作者 (我的文最廢)時間4月前 (2024/01/21 01:24), 編輯推噓-7(2推 9噓 71→)
留言82則, 14人參與, 4月前最新討論串1/1
大家好， 小弟晚上吃火鍋， 剛剛跟當過十幾次的選務人員一起吃， 一般人可能不知道一開始的作業流程， 基本上，投開票所都是前一天佈置好的， 投票當天，早上五點多， 主管和主監要去和警察去區公所拿空白票， 六點前到投開票所， 七點多其他選務人員才會來。 如果說"假設"有作票可能， 就是要主管和主監一起， 要把空白票蓋好放在票箱夾層， 或是剛開票時迅速塞在夾層。 所以有人說作票要全體選務人員配合， 其實不用，只要主管和主監配合就好。 所以那些其他選務人員程序瑕疵， 可能真的是瑕疵， 或是有“可能”是拿來混淆視聽的。 https://reurl.cc/WRRv2Z 這個影片裡面，關門的是主管耶， 主管怎麼可能不知道開票程序。 所以呵呵，一切都是合理懷疑。 是不是？？？？？？？？？？？？？？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705771470.A.605.html
噓
01/21 01:26, 4月前 , 1F
所以你票要怎麼跟數字搭起來？
01/21 01:26, 1F
→
01/21 01:27, 4月前 , 2F
一切推給程序瑕疵
01/21 01:27, 2F
→
01/21 01:27, 4月前 , 3F
有些不能講太明
01/21 01:27, 3F
噓
01/21 01:28, 4月前 , 4F
投票前還要給民眾檢查是否為空
01/21 01:28, 4F
→
01/21 01:29, 4月前 , 5F
程序瑕疵懂不懂啊
01/21 01:29, 5F
噓
01/21 01:29, 4月前 , 6F
有證據就去提告啊 去開夜市啊
01/21 01:29, 6F
→
01/21 01:30, 4月前 , 7F
全都都是合理懷疑不行喔
01/21 01:30, 7F
噓
01/21 01:32, 4月前 , 8F
幫轉中選會，他們應該會樂意答覆你!
01/21 01:32, 8F
→
01/21 01:34, 4月前 , 9F
其實可以延長投票時間到六點給上班的人投
01/21 01:34, 9F
→
01/21 01:34, 4月前 , 10F
票
01/21 01:34, 10F
→
01/21 01:37, 4月前 , 11F
需要幫你轉文給中選會嗎?
01/21 01:37, 11F
噓
01/21 01:40, 4月前 , 12F
你連投票前要展示票匭，剩餘空白票加已領票
01/21 01:40, 12F
→
01/21 01:40, 4月前 , 13F
要等於一開始的空白票，這些都不知道，就在
01/21 01:40, 13F
→
01/21 01:40, 4月前 , 14F
想像怎麼作票？
01/21 01:40, 14F
噓
01/21 01:41, 4月前 , 15F
還在帶風向,做了10幾次不知道流程?
01/21 01:41, 15F
→
01/21 01:42, 4月前 , 16F
公堂之上不能假設一下嗎
01/21 01:42, 16F
→
01/21 01:44, 4月前 , 17F
那副總統怎麼會說6開票所開票數異常，小瑕疵
01/21 01:44, 17F
→
01/21 01:44, 4月前 , 18F
啦，哈哈哈
01/21 01:44, 18F
→
01/21 01:49, 4月前 , 19F
現在是共產國家嗎？政府打壓啦！都不
01/21 01:49, 19F
→
01/21 01:49, 4月前 , 20F
能質疑就對了！球員裁判都自己人笑死
01/21 01:49, 20F
→
01/21 01:49, 4月前 , 21F
！(小草最愛口吻）
01/21 01:49, 21F
噓
01/21 02:09, 4月前 , 22F
差180萬 全台灣1萬7千多開票所 平均
01/21 02:09, 22F
→
01/21 02:09, 4月前 , 23F
每個投開票所做100票 僅收買主委與
01/21 02:09, 23F
→
01/21 02:09, 4月前 , 24F
主管 照你假設你需要至少收買1萬7千
01/21 02:09, 24F
→
01/21 02:09, 4月前 , 25F
個人 ；若照白營自認為應該有800萬
01/21 02:09, 25F
→
01/21 02:09, 4月前 , 26F
票的實力 不見的票約431萬票 等於每
01/21 02:09, 26F
→
01/21 02:10, 4月前 , 27F
個投開票所要做254票 如果你朋友做
01/21 02:10, 27F
→
01/21 02:10, 4月前 , 28F
過選務 他應該知道100至250張票疊起
01/21 02:10, 28F
→
01/21 02:10, 4月前 , 29F
來有多厚 體積多大 要藏在所謂的夾
01/21 02:10, 29F
→
01/21 02:10, 4月前 , 30F
層 可能要當現場所有人都瞎了才藏的
01/21 02:10, 30F
→
01/21 02:10, 4月前 , 31F
住 還必須保證被收買的那17000個人
01/21 02:10, 31F
→
01/21 02:10, 4月前 , 32F
都沒有大嘴巴 並且對黨忠心耿耿至病
01/21 02:10, 32F
→
01/21 02:10, 4月前 , 33F
態的程度 又或者黨給了一個讓人無法
01/21 02:10, 33F
→
01/21 02:10, 4月前 , 34F
拒絕且夠遮住良心的價格 以低標每人
01/21 02:10, 34F
→
01/21 02:10, 4月前 , 35F
10萬計算約需花費17億多 然而這僅僅
01/21 02:10, 35F
→
01/21 02:10, 4月前 , 36F
是收買主管、主委而已 總統選舉這麼
01/21 02:10, 36F
→
01/21 02:10, 4月前 , 37F
矚目的事件 通常每個票匭很難單獨一
01/21 02:10, 37F
→
01/21 02:10, 4月前 , 38F
人犯案 若有兩人合作會相對容易些
01/21 02:10, 38F
→
01/21 02:10, 4月前 , 39F
所以單就投開票花費的預算為35億左
01/21 02:10, 39F
→
01/21 02:10, 4月前 , 40F
右。如果要成功率更高 盡可能保證不
01/21 02:10, 40F
→
01/21 02:10, 4月前 , 41F
出狀況相對人數與花費都以倍數加乘
01/21 02:10, 41F
→
01/21 02:10, 4月前 , 42F
別忘了 這僅僅是低標每人只用10萬元
01/21 02:10, 42F
→
01/21 02:10, 4月前 , 43F
買通 就像商家做生意一樣 四年一次
01/21 02:10, 43F
→
01/21 02:10, 4月前 , 44F
機會難得 所有人都會想大撈一筆。現
01/21 02:10, 44F
→
01/21 02:10, 4月前 , 45F
在你可以再回頭看看自己的假設有多
01/21 02:10, 45F
→
01/21 02:10, 4月前 , 46F
荒唐了。
01/21 02:10, 46F
→
01/21 02:21, 4月前 , 47F
有規定一定要收買喔？？？？？？
01/21 02:21, 47F
→
01/21 02:28, 4月前 , 48F
瑕疵啦，瑕疵，哈哈哈
01/21 02:28, 48F
推
01/21 04:11, 4月前 , 49F
好的 那麼我假設你有過產品生產經驗
01/21 04:11, 49F
→
01/21 04:11, 4月前 , 50F
17000個投開票所 姑且不計票種、票
01/21 04:11, 50F
→
01/21 04:11, 4月前 , 51F
匭數量僅以投開票所為單位計算 如你
01/21 04:11, 51F
→
01/21 04:11, 4月前 , 52F
推文說的6個投開票所有瑕疵 以大量
01/21 04:11, 52F
→
01/21 04:11, 4月前 , 53F
機械自動化產線生產單一產品而言 每
01/21 04:11, 53F
→
01/21 04:11, 4月前 , 54F
1000個投開票所的良率為99.96% 更何
01/21 04:11, 54F
→
01/21 04:11, 4月前 , 55F
況現在這條產線是以人為生產設備 這
01/21 04:11, 55F
→
01/21 04:11, 4月前 , 56F
良率簡直高到不可思議 要嘴之前 用
01/21 04:11, 56F
→
01/21 04:11, 4月前 , 57F
腦袋思考一下 你的假設是不是很幼稚
01/21 04:11, 57F
→
01/21 04:11, 4月前 , 58F
、無知，如果這樣你還是可以很輕蔑
01/21 04:11, 58F
→
01/21 04:11, 4月前 , 59F
的評價這些所謂的瑕疵，並且不依各
01/21 04:11, 59F
→
01/21 04:11, 4月前 , 60F
個瑕疵案例去做個案管理與檢視與評
01/21 04:11, 60F
→
01/21 04:11, 4月前 , 61F
估最後才得到改善辦法，那我就能認
01/21 04:11, 61F
→
01/21 04:11, 4月前 , 62F
為你與你那位選務經驗豐富的朋友若
01/21 04:11, 62F
→
01/21 04:11, 4月前 , 63F
非是無腦亂酸，抑或是立場偏頗，只
01/21 04:11, 63F
→
01/21 04:11, 4月前 , 64F
知道提出理想化的目標卻沒有辦法考
01/21 04:11, 64F
→
01/21 04:11, 4月前 , 65F
慮現實人為因素的影響，簡言之就是
01/21 04:11, 65F
→
01/21 04:11, 4月前 , 66F
出張嘴說大話，然而也就只是出張嘴
01/21 04:11, 66F
→
01/21 04:11, 4月前 , 67F
，除此之外，沒了。
01/21 04:11, 67F
→
01/21 04:11, 4月前 , 68F
好比某個政黨，提出理性科學務實這
01/21 04:11, 68F
→
01/21 04:11, 4月前 , 69F
些看起來很有道理，細想卻又很空泛
01/21 04:11, 69F
→
01/21 04:11, 4月前 , 70F
的形容詞來當施政辦法，最後被執政
01/21 04:11, 70F
→
01/21 04:11, 4月前 , 71F
八年的市民拋棄一般，不論包裝多麼
01/21 04:11, 71F
→
01/21 04:11, 4月前 , 72F
精美搶眼，終有拆盒見真章的時候。
01/21 04:11, 72F
→
01/21 04:11, 4月前 , 73F
台灣法治走到今日，難道是靠著感性
01/21 04:11, 73F
→
01/21 04:11, 4月前 , 74F
迷信務虛嗎？
01/21 04:11, 74F
噓
01/21 04:43, 4月前 , 75F
他們的空白票要從哪裡來？
01/21 04:43, 75F
噓
01/21 06:39, 4月前 , 76F
又一個智障，哪天可以被告一定讓你去法
01/21 06:39, 76F
→
01/21 06:39, 4月前 , 77F
院站一站。真懷疑怎麼選後一堆智缺。有
01/21 06:39, 77F
→
01/21 06:39, 4月前 , 78F
智商的人看一下就知道有哪些疑點了
01/21 06:39, 78F
推
01/21 08:44, 4月前 , 79F
你封箱前都要給人驗的，要塞到能影響結果
01/21 08:44, 79F
→
01/21 08:44, 4月前 , 80F
得票數根本不會看不出來啦
01/21 08:44, 80F
→
01/21 09:55, 4月前 , 81F
出包的都瑕疵，瑕疵，哈哈哈哈
01/21 09:55, 81F
→
01/21 10:01, 4月前 , 82F
塔綠班好可怕動不動要告人，好派喔，哈哈哈
01/21 10:01, 82F
‣ 更多 PRME 的文章
文章代碼(AID): #1bh07EO5 (HatePolitics)