Re: [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間3月前 (2024/01/21 00:00), 3月前編輯推噓4(4022)
留言26則, 6人參與, 3月前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎? : 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。 : 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化! : 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲! : 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批 : 死忠追隨他的粉絲,也更有一批討厭他的人。 : 大家覺得,柯文哲現象的崛起(喜愛他跟厭惡他)的成形,到底是建立在什麼樣的背景之 : 下呢? 純脆只是時勢造英雄而已, 還不是因為藍綠這20年來都不管這群沒房子的年輕人嗎? 加上通膨又薪資低高工時, 所以他的369萬票純脆是發洩對生活上的不滿而已。 剛好14年柯文哲就是利用這股勢力而趁勢崛起充當政治人物, 畢竟台北市是藍大於綠,其它民進黨北市立委、資深市議員 角逐的興趣是低落的,不然也可能派王世堅出來選了, 於是市黨部就選中他來打,沒想到還打贏了! 如果當年民進黨有高的勝算選贏台北市長,則這缺永遠也輪不到柯。 另一方面也是因為台大醫學系的號召力夠,所以有辦法瓜分25%左右的票源就這樣子。 另一群從社會上年輕人不滿中獲利的就是14年太陽花的那群, 如黃國昌、苗女、吳女、戴女、黃女、吳男以及領9萬那些。 以及國民黨被迫讓閒給新生代的徐女、李男等等。 但他的魅力也有極限,賽前一直喊年輕人投票率太低, 那些不出來投的不也沒怎麼鳥他嗎? 其實我是覺得就算是選票上印一顆西瓜, 只要上面是標榜替低薪高物價高房價代言的也會有不少的選票啦! 就是需要一個選票的集中的圖騰而已。 你難道以為他的選民很笨嗎? 純脆就是檯面上政治人物願意替他們講話的人很少, 剛好這個人又有一定的學經歷和論述而已。 如果你也有一樣的處境, 不也是在大海裡載浮載沈,剛好有一塊飄流木, 也是會伸手去抓,不是嗎? 你現在覺得人家抓起這木條,就自我吹眠好像坐上遊艇一樣, 很不理智,欠罵 那是因為你的處境沒有糟成那樣子才沒有感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705766422.A.4A4.html ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:03:39 ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:05:07

01/21 00:06, 3月前 , 1F
確實笨,換誰都救不了後段的人
01/21 00:06, 1F
你不想救,我倒是想救啊。 只是能力不如柯, 所以在網路上發表文章。 我有類似的學經歷和一些錢財的話,早就出來選了。

01/21 00:08, 3月前 , 2F
如果柯沒出來的話,這次選舉至少有兩百萬人
01/21 00:08, 2F

01/21 00:08, 3月前 , 3F
就不出來投票了,這次選舉也會變的很無聊
01/21 00:08, 3F

01/21 00:08, 3月前 , 4F
你亂說 有錢人的支持阿北
01/21 00:08, 4F

01/21 00:08, 3月前 , 5F
之後就慢慢走向投票率越來越低的狀況吧
01/21 00:08, 5F
※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:13:45

01/21 00:13, 3月前 , 6F
指望政客翻轉自己的人生 真的笨
01/21 00:13, 6F

01/21 00:13, 3月前 , 7F
年輕人還說得過去 40+還投柯的真的廢
01/21 00:13, 7F

01/21 00:14, 3月前 , 8F
代表經歷兩次政黨輪替都沒把握到機會
01/21 00:14, 8F

01/21 00:14, 3月前 , 9F
淪落到投給一個宗教式的幻想人物
01/21 00:14, 9F
你還真得罵到自已人呢。XD 我還認識深綠家庭出身的40多歲以上的朋友轉投柯。 這種人在網路上不也不少嗎? 難道369萬票全都40歲以下的? 在金融業任職,太太是國小老師。 在臉書上就是民眾黨、柯的東西。 至於其它幾位不清楚這次有沒有轉投柯, 但是上次1126有幾位表示沒有出來投票。 不然你以為陳時中的31%怎麼來的。 ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:22:45 我自已臉書也有加藍營但這次轉支持柯的老年人。 藍的轉過去的也不少。 不然侯友宜怎麼比韓國瑜還少票。 ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:24:11

01/21 00:23, 3月前 , 10F
我周圍40+投柯就有兩個啊 比例問題
01/21 00:23, 10F

01/21 00:23, 3月前 , 11F
我要說的是會因為抱怨這些投政客的
01/21 00:23, 11F

01/21 00:24, 3月前 , 12F
想要指望政客幫自己根本就是緣木求魚
01/21 00:24, 12F

01/21 00:25, 3月前 , 13F
到這個年紀還會信這套的 才會投柯
01/21 00:25, 13F

01/21 00:25, 3月前 , 14F
到這年紀還看不清這個世界的本質
01/21 00:25, 14F

01/21 00:26, 3月前 , 15F
最後就只剩悲憤跟一種空中樓閣的幻想
01/21 00:26, 15F

01/21 00:27, 3月前 , 16F
賭爛票這東西 2016宋也拿了150萬
01/21 00:27, 16F

01/21 00:28, 3月前 , 17F
我年輕時也以為投了哪個黨會改善人生
01/21 00:28, 17F

01/21 00:28, 3月前 , 18F
事實上根本就不是這樣
01/21 00:28, 18F

01/21 00:30, 3月前 , 19F
資本主義不就零和遊戲
01/21 00:30, 19F

01/21 00:30, 3月前 , 20F
美國人均GDP高成這樣後段還不是魯蛇
01/21 00:30, 20F

01/21 00:31, 3月前 , 21F
政治人物只能改善總體經濟
01/21 00:31, 21F

01/21 00:32, 3月前 , 22F
不能改善個體差異 相信的都是傻子
01/21 00:32, 22F

01/21 00:32, 3月前 , 23F
看看柯屁的四萬社宅跟黨工薪水兩萬九
01/21 00:32, 23F

01/21 00:33, 3月前 , 24F
天下沒有白吃的午餐
01/21 00:33, 24F

01/21 00:33, 3月前 , 25F
不努力 相信投某個政客就能翻身 很蠢
01/21 00:33, 25F

01/21 08:03, 3月前 , 26F
柯無法解決甚至更爛
01/21 08:03, 26F
文章代碼(AID): #1bg-uMIa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bg-uMIa (HatePolitics)