Re: [討論] 中國經濟爛成這樣 中共怎麼還沒垮台？

看板HatePolitics作者 (流浪者)時間3月前 (2024/01/20 20:24), 編輯推噓14(30推 16噓 65→)
留言111則, 52人參與, 3月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言： : 今年公布的經濟成長率跟失業率 : 已經沒什麼可信度 : 內部爛成一團 : 房地產連環爆只是早晚問題 : 外加賴清德選上 : 想靠台灣輸血又沒機會了 : 為什麼中共做這麼爛 : 對岸壓力鍋也到極點了吧？ : 怎麼還沒被政變？ 中國2023經濟成長率5.2% 與國際貨幣基金會10月預測大致相符 遠高於美國 歐洲英法德強國 和台灣 https://udn.com/news/story/7333/7514602 人民幣超過歐元首成為經SWIFT交易結算第二大貨幣 中國朝代漢唐宋明清,平均長度250--300年 中共目前75年,過了柏楊所說60年危險期 依傳統朝代長度要倒大概再等200年 兩百年台灣史從清朝日本到民國了 200年前一半台灣人祖先只怕還在福建廣東當支那仔 唐朝安史之亂中衰到滅亡拖了150年, 清朝鴉片戰爭後都拖了70年 而現代科技通訊,武力投射,交通設施 比古代更有利於中央集權,資源調度,發現解決問題 當然要傳播民主推翻政府串連也可能更快 而共產黨土地國有更緩解歷代土地兼併 造成經濟民生危機使王朝滅亡的可能性 在以參照國習近平中國與安倍近三日本相比 在PTT世界安倍是日本偉大領袖 習近平是國小畢業總加速師 2012兩人同時上任兩國GDP同等級數1:1.2 2022年安倍掛掉兩國GDP已經1:5 兩國實力已非同一檔次 總體國力影響力在世界上已是妥妥的G2 我雖然也不喜歡習近平 但中國再慘也沒日本慘,習近平再差也沒安倍差 而且日本變成中國1/5也沒怎樣 商周 秦漢 隋唐 明清 明明中國正在經歷歷史上第五次崛起 製造產業>美+日+德=人類史上最大製造產業鏈 商貿與世界130國是第一貿易夥伴,10大貨櫃港中國占7個 科研能力=科研自然指數超英德法日趕美 https://ppt.cc/fdfXFx 2023年自然指數 https://ppt.cc/feI41x 自然指數根據82份在領先期刊發表的論文及其數量，對機構（大學、研究機構、公司等） 和國家進行排名，在整體排名下還有四個分支領域排名， 包括物理學、化學、地球科學、生命科學 https://ppt.cc/fHzISx 澳洲智庫報導:現今中國在8成尖端技術研究領域居首 https://www.youtube.com/watch?v=XzgMfXWkA4E&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=-8Apln1Juu4&t=252s
https://www.youtube.com/watch?v=Da6RFntL8AE&t=1061s
中國汽車出口超越德日特斯拉:正是改革開放四十年厚積薄發收穫期 https://www.youtube.com/watch?v=rpPjRoAGt5k
蔡依林湖南衛視跨年舞台遠超台灣跨年三個級數吧? 第一流台灣藝人仍選擇大陸跨年 當然我最喜歡還是2018鄧紫棋光年之外 https://www.youtube.com/watch?v=Cx1-gti4_MY
感覺上中國仍在第五次崛起上升期,否則美國何必打壓??? 擊毀中國第五次崛起最大變數就是台灣烏克蘭化,美國與台灣建交 把中國國力消耗在台海戰爭之中 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705753450.A.3CB.html
推
01/20 20:25, 3月前 , 1F
通縮仔的經濟成長率5.2% 哈哈哈哈哈
01/20 20:25, 1F
→
01/20 20:27, 3月前 , 2F
棒棒那可以歐硬港股 中國系列的etf
01/20 20:27, 2F
→
01/20 20:27, 3月前 , 3F
你看看香港股市跟上海股市
01/20 20:27, 3F
推
01/20 20:27, 3月前 , 4F
習主席最愛聽的就是這些
01/20 20:27, 4F
推
01/20 20:30, 3月前 , 5F
哈
01/20 20:30, 5F
→
01/20 20:31, 3月前 , 6F
看一國兩制示範區香港的下場 統派轉綠很正常
01/20 20:31, 6F
推
01/20 20:32, 3月前 , 7F
事實上就是不會倒
01/20 20:32, 7F
→
01/20 20:32, 3月前 , 8F
就算是5% 基數不一樣啊…
01/20 20:32, 8F
→
01/20 20:36, 3月前 , 9F
出生率比台灣還慘
01/20 20:36, 9F
→
01/20 20:37, 3月前 , 10F
這數字能信我也是醉了，黨說多少就多少
01/20 20:37, 10F
推
01/20 20:38, 3月前 , 11F
哇靠看到有人算成長率不算基數耶，3萬，五
01/20 20:38, 11F
→
01/20 20:38, 3月前 , 12F
趴跟一萬，五趴有一樣？不愧高學歷柯糞
01/20 20:38, 12F
推
01/20 20:38, 3月前 , 13F
你們有沒有發現它的資訊來源很狹隘
01/20 20:38, 13F
推
01/20 20:38, 3月前 , 14F
那種數據你也信喔？
01/20 20:38, 14F
推
01/20 20:38, 3月前 , 15F
大陸是0.639%，台灣是0.582%，大陸是死
01/20 20:38, 15F
→
01/20 20:38, 3月前 , 16F
亡率高導致人口負成長。
01/20 20:38, 16F
→
01/20 20:39, 3月前 , 17F
5.2%怎麼香港跟上證一直破底阿，不是
01/20 20:39, 17F
→
01/20 20:39, 3月前 , 18F
要往上噴嗎？
01/20 20:39, 18F
→
01/20 20:39, 3月前 , 19F
其實中國GDP三項，進出口是負增長，投資
01/20 20:39, 19F
→
01/20 20:39, 3月前 , 20F
？是1.多，數據說的5.2裡面超過一半是消
01/20 20:39, 20F
→
01/20 20:39, 3月前 , 21F
費造成的...但是今年中國消費大萎縮，所
01/20 20:39, 21F
→
01/20 20:39, 3月前 , 22F
以數據....?
01/20 20:39, 22F
→
01/20 20:39, 3月前 , 23F
統霉 簡中轉述外媒 綜藝政論
01/20 20:39, 23F
噓
01/20 20:42, 3月前 , 24F
要怎麼樣的智商才會信一個通縮國家GDP可
01/20 20:42, 24F
→
01/20 20:42, 3月前 , 25F
以有5%
01/20 20:42, 25F
推
01/20 20:42, 3月前 , 26F
所有資訊都不是第一手時
01/20 20:42, 26F
→
01/20 20:43, 3月前 , 27F
所有資訊請再查核 保持必要懷疑態度
01/20 20:43, 27F
推
01/20 20:49, 3月前 , 28F
5% 連支那人都在笑數據了
01/20 20:49, 28F
→
01/20 20:50, 3月前 , 29F
三峽大壩都要垮了。拜託。嘻嘻
01/20 20:50, 29F
噓
01/20 20:50, 3月前 , 30F
哪來的廢文？
01/20 20:50, 30F
推
01/20 20:54, 3月前 , 31F
剛剛去看了一下中國自己發布的數字
01/20 20:54, 31F
→
01/20 20:54, 3月前 , 32F
GDP組成的三大項目
01/20 20:54, 32F
→
01/20 20:54, 3月前 , 33F
消費 投資 進出口
01/20 20:54, 33F
→
01/20 20:54, 3月前 , 34F
2023年的貢獻度是
01/20 20:54, 34F
→
01/20 20:54, 3月前 , 35F
4.3 1.5 -0.6
01/20 20:54, 35F
→
01/20 20:54, 3月前 , 36F
對今年中國進出口是負的
01/20 20:54, 36F
→
01/20 20:54, 3月前 , 37F
貢獻最高的是消費
01/20 20:54, 37F
→
01/20 20:54, 3月前 , 38F
消費增長4.3...
01/20 20:54, 38F
→
01/20 20:54, 3月前 , 39F
但是今年中國消費信心不足所以通縮嚴重
01/20 20:54, 39F
還有 32 則推文
→
01/20 21:19, 3月前 , 72F
台灣建交，美國都說不支持台獨 可悲沒常識
01/20 21:19, 72F
噓
01/20 21:22, 3月前 , 73F
通縮還有5.2，怕了吧？
01/20 21:22, 73F
→
01/20 21:26, 3月前 , 74F
對了，連汪汪集團的媒體都認中國通縮
01/20 21:26, 74F
推
01/20 21:32, 3月前 , 75F
說得好
01/20 21:32, 75F
→
01/20 21:33, 3月前 , 76F
中國自然指數高， 但諾貝爾獎是G7最
01/20 21:33, 76F
→
01/20 21:33, 3月前 , 77F
少， 怎麼說？
01/20 21:33, 77F
推
01/20 21:33, 3月前 , 78F
刺探數據屬間諜行為
01/20 21:33, 78F
→
01/20 21:33, 3月前 , 79F
人口負成長才好，人口本來就過多了
01/20 21:33, 79F
噓
01/20 21:41, 3月前 , 80F
假數據有意義嗎 通縮 卻消費增加帶動經濟
01/20 21:41, 80F
→
01/20 21:41, 3月前 , 81F
增長 包牌膩
01/20 21:41, 81F
噓
01/20 21:41, 3月前 , 82F
不敢公布失業率 最後乾脆修改統計方式
01/20 21:41, 82F
噓
01/20 21:58, 3月前 , 83F
先曬單 投資中國基金
01/20 21:58, 83F
推
01/20 22:00, 3月前 , 84F
好的 中國人開心就好
01/20 22:00, 84F
推
01/20 22:05, 3月前 , 85F
怪怪的
01/20 22:05, 85F
推
01/20 22:15, 3月前 , 86F
呃可是東京股市剛超越上海股市
01/20 22:15, 86F
噓
01/20 22:19, 3月前 , 87F
一切向好 記得all in A股 不買是狗
01/20 22:19, 87F
噓
01/20 22:25, 3月前 , 88F
笑死，中國人連泰國旅遊都消費不起
01/20 22:25, 88F
噓
01/20 22:26, 3月前 , 89F
上證市值被日經超越，這就是中國崛起
01/20 22:26, 89F
→
01/20 22:26, 3月前 , 90F
？
01/20 22:26, 90F
噓
01/20 22:28, 3月前 , 91F
哪來的數據1:5,3.多倍而已，整天比總gdp真
01/20 22:28, 91F
→
01/20 22:28, 3月前 , 92F
的是有夠北爛，你人口10幾倍，結果總gdp從
01/20 22:28, 92F
→
01/20 22:28, 3月前 , 93F
1.多倍進步到3～4倍沾沾自喜，表示你人均
01/20 22:28, 93F
→
01/20 22:28, 3月前 , 94F
就還在人家1/3,到底有哪國人均6千到1萬2這
01/20 22:28, 94F
→
01/20 22:28, 3月前 , 95F
階段成長會不快的，你從石器時代剛拿到新
01/20 22:28, 95F
→
01/20 22:28, 3月前 , 96F
科技當然很飛，沒關係你說的很好2012~2022
01/20 22:28, 96F
→
01/20 22:28, 3月前 , 97F
，反正2023年起，每一年都是未來10年內最
01/20 22:28, 97F
→
01/20 22:28, 3月前 , 98F
好的一年
01/20 22:28, 98F
→
01/20 23:09, 3月前 , 99F
你提出口或科技產品銷售額就算，提一個
01/20 23:09, 99F
→
01/20 23:09, 3月前 , 100F
沒人信的增長率…
01/20 23:09, 100F
推
01/20 23:26, 3月前 , 101F
5.2就是假的 不然cpi不會這樣 2.5都
01/20 23:26, 101F
→
01/20 23:26, 3月前 , 102F
不知道有沒有
01/20 23:26, 102F
噓
01/21 00:06, 3月前 , 103F
新型態認知作戰？
01/21 00:06, 103F
推
01/21 02:38, 3月前 , 104F
上面一堆數字不是中國自嗨的欸
01/21 02:38, 104F
推
01/21 02:40, 3月前 , 105F
CPI是物價指數啊 跟GDP沒直接關聯的 你
01/21 02:40, 105F
→
01/21 02:40, 3月前 , 106F
東西降價，導致消費者多買，GDP自然就
01/21 02:40, 106F
→
01/21 02:40, 3月前 , 107F
上來了
01/21 02:40, 107F
推
01/21 09:04, 3月前 , 108F
大陸房地產建議可以抄底買一些
01/21 09:04, 108F
噓
01/21 10:16, 3月前 , 109F
沒人相信的5.2% 哈
01/21 10:16, 109F
噓
01/21 22:21, 3月前 , 110F
我是建議看多中國的時候可以補上對帳單
01/21 22:21, 110F
→
01/21 22:21, 3月前 , 111F
，這樣我會對你多很多尊重
01/21 22:21, 111F
‣ 更多 a874622 的文章
文章代碼(AID): #1bgxjgFB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a874622 的文章
文章代碼(AID): #1bgxjgFB (HatePolitics)