Re: [討論] 1990年代的DPP派系
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言:
: 如題
: 今天看到黃捷加入湧言會,賴神退出新潮流
: 忽然想到1990年代的DPP:
: 美麗島系
: 新潮流系
: 台獨聯盟
: 福利國連線
: 正義連線
: ...
: 還有嗎?
: 當初這些,現在除了新潮流之外似乎都不存在了
: 為什麼只有新潮流可以撐這麼久?
: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/DPP_factions.png
應該這樣講,民進黨最早本來就是所有反國民黨的派系,全部聚在一起
然後1986年教師節的時候,覺得時機到了就組黨這樣
所以從歷史的淵源來看,民進黨應該算是先有派系再有政黨
很多派系(尤其是新潮流),還是得先加入派系才能再談入黨
(甚至像新潮流本身,早期也有民進黨組黨後未入黨的核心成員,像是楊碧川)
然後隨著黨禁的開放,民進黨內原有的左統派自然最先出走,朱高正的中華社會民主黨(後來被新黨吸乾但終究沒併入)就是代表
最後才隨著民進黨的制度化,漸漸出現一些派系色彩不明確的成員,像是高嘉瑜或林淑芬之類的...
至於新潮流...只能說它就是民進黨內最具組織性,也最不仰賴領導者光環的派系
所以當其他派系經常隨著領導者的興衰而跟著興衰時,就只有新潮流能撐得下來
(蘇系或許能成為第一個在創派者徹底衰落前,靠世襲接班延續派系實力的案例)
我覺得接下來可以觀察的是,英系甚至是正國會或湧言會還能撐多久?
--
高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對
手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
推
09/24 22:58,
09/24 22:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705504905.A.D78.html
推
01/17 23:52,
3月前
, 1F
01/17 23:52, 1F
推
01/18 00:01,
3月前
, 2F
01/18 00:01, 2F
看黃捷將來在湧言會的發展囉!
不然本來湧言會幾乎是主要派系中,唯一在2022沒怎麼犯錯的,甚至還倒贏澎湖回來
結果少主趙天麟居然鬧出親中小三通...
※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 01/18/2024 02:54:04
討論串 (同標題文章)