Re: [討論] 1990年代的DPP派系

看板HatePolitics作者 (老胡做13年,青沼瞬活14年)時間3月前 (2024/01/17 23:21), 3月前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言: : 如題 : 今天看到黃捷加入湧言會,賴神退出新潮流 : 忽然想到1990年代的DPP: : 美麗島系 : 新潮流系 : 台獨聯盟 : 福利國連線 : 正義連線 : ... : 還有嗎? : 當初這些,現在除了新潮流之外似乎都不存在了 : 為什麼只有新潮流可以撐這麼久? : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/DPP_factions.png
應該這樣講,民進黨最早本來就是所有反國民黨的派系,全部聚在一起 然後1986年教師節的時候,覺得時機到了就組黨這樣 所以從歷史的淵源來看,民進黨應該算是先有派系再有政黨 很多派系(尤其是新潮流),還是得先加入派系才能再談入黨 (甚至像新潮流本身,早期也有民進黨組黨後未入黨的核心成員,像是楊碧川) 然後隨著黨禁的開放,民進黨內原有的左統派自然最先出走,朱高正的中華社會民主黨(後來被新黨吸乾但終究沒併入)就是代表 最後才隨著民進黨的制度化,漸漸出現一些派系色彩不明確的成員,像是高嘉瑜或林淑芬之類的... 至於新潮流...只能說它就是民進黨內最具組織性,也最不仰賴領導者光環的派系 所以當其他派系經常隨著領導者的興衰而跟著興衰時,就只有新潮流能撐得下來 (蘇系或許能成為第一個在創派者徹底衰落前,靠世襲接班延續派系實力的案例) 我覺得接下來可以觀察的是,英系甚至是正國會或湧言會還能撐多久? -- 高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對 手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」 老胡SOP先學著點好嗎? --

09/24 22:58,
陳菊有這麼『飯桶』嗎?市長妳的體重透露了一切
09/24 22:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705504905.A.D78.html

01/17 23:52, 3月前 , 1F
湧言有三立的背景 條件應該不會差
01/17 23:52, 1F

01/18 00:01, 3月前 , 2F
慂言感覺快倒後 又吸收新人了
01/18 00:01, 2F
看黃捷將來在湧言會的發展囉! 不然本來湧言會幾乎是主要派系中,唯一在2022沒怎麼犯錯的,甚至還倒贏澎湖回來 結果少主趙天麟居然鬧出親中小三通... ※ 編輯: shun01 (150.117.248.99 臺灣), 01/18/2024 02:54:04
文章代碼(AID): #1bf_29ru (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bf_29ru (HatePolitics)