[轉錄] Mr.SR：中選會要告質疑程序疏失的人囉

看板HatePolitics作者 (特務P)時間3月前 (2024/01/17 22:27), 3月前編輯推噓21(26推 5噓 43→)
留言74則, 40人參與, 3月前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/xL69rE 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專Mr.SR 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 中選會要告質疑程序疏失的人囉 --- 2024-0114 中選會指出，總統選舉是由中選會及直轄市、縣市選委會依法辦理，並以各機關學校的 公教人員為主兼辦選務，且全國的選務人員 #都依法辦理選務、並 #依標準作業程序 辦 理投開票作業。 2024-0113~0117 網路瘋傳大量 #開票流程瑕疵疏失 影片、文章、留言： 開票前拒絕先公布領票人數稱無此規定、關門佈置開票會場、開票時拒絕錄影並命警察把 監票人員請出場外、箱底未貼封條稱封條不足、票箱整箱倒出多人同時整票、唱票時未將 票正面朝向民眾、整票記數後劃計票單、領票人數若與總票數有差異以最後票數為準、票 箱內夾層出現多張選票 等等 2024-0117 中選會再次提醒民眾，捏造及散佈、傳遞不實訊息者，是要負起法律責任的 網傳選務作票影片 媒體人支持中選會提告：不信任機制幹嘛投？ 范琪斐控抖音影片「認知作戰」：搏流量要有底線 #再次提醒勿將程序瑕疵疏失直接連結作票 #政府會讓您吃不完兜著走 http://i.imgur.com/yUfYa9f.jpg
4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 最新小草主張：小草們只有要求中選會改善選務疏失。沒有指控中選會作票。 所以我說那個肝膽排石教母是？ 我剛剛看到民眾黨臉書痛批民進黨放任側翼造謠。 啊這篇直接把中選會說要告散播作票謠言一事說成是：「中選會要告質疑程序疏失的人囉」 又算什麼呢？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705501621.A.885.html ※ 編輯: Pietro (49.216.220.156 臺灣), 01/17/2024 22:29:54
推
01/17 22:29, 3月前 , 1F
7414
01/17 22:29, 1F
推
01/17 22:30, 3月前 , 2F
簡直智障
01/17 22:30, 2F
推
01/17 22:30, 3月前 , 3F
都被截圖了還想切割只是質疑選務瑕疵？
01/17 22:30, 3F
→
01/17 22:30, 3月前 , 4F
去跟法官講啦
01/17 22:30, 4F
※ 編輯: Pietro (49.216.220.156 臺灣), 01/17/2024 22:31:33
噓
01/17 22:34, 3月前 , 5F
操你媽李進勇，壞事做盡遲早有報應
01/17 22:34, 5F
推
01/17 22:34, 3月前 , 6F
我看有的挺柯網紅是直接講作票喔 而且
01/17 22:34, 6F
→
01/17 22:34, 3月前 , 7F
是肯定句 那些人總不能裝無辜吧
01/17 22:34, 7F
推
01/17 22:34, 3月前 , 8F
程序疏失滑坡到作票 被告活該
01/17 22:34, 8F
推
01/17 22:35, 3月前 , 9F
麻煩告死愛莉莎莎
01/17 22:35, 9F
噓
01/17 22:38, 3月前 , 10F
還沒上任 就開始把人民告到法院
01/17 22:38, 10F
→
01/17 22:39, 3月前 , 11F
我看對的是直接寫做票啦 敢寫就別怕
01/17 22:39, 11F
噓
01/17 22:40, 3月前 , 12F
先告艾莉莎莎好嗎
01/17 22:40, 12F
推
01/17 22:40, 3月前 , 13F
造謠7414
01/17 22:40, 13F
→
01/17 22:42, 3月前 , 14F
質疑選務瑕疵中選會不會告，講作票，告
01/17 22:42, 14F
→
01/17 22:43, 3月前 , 15F
有人那這些疏失指控作票是事實。 而中選會
01/17 22:43, 15F
→
01/17 22:43, 3月前 , 16F
這幾天也是在回應這些疏失並解釋當時的改
01/17 22:43, 16F
→
01/17 22:43, 3月前 , 17F
善行為，並否認作票。 我不知道為什麼指控
01/17 22:43, 17F
→
01/17 22:43, 3月前 , 18F
作票變不見了。
01/17 22:43, 18F
→
01/17 22:44, 3月前 , 19F
很難懂嗎
01/17 22:44, 19F
推
01/17 22:44, 3月前 , 20F
看來簽約嘍，熟悉的推噓文又回來了
01/17 22:44, 20F
→
01/17 22:45, 3月前 , 21F
就像言論自由跟造謠是兩回事
01/17 22:45, 21F
→
01/17 22:48, 3月前 , 22F
然後還在夾層。 笑死。
01/17 22:48, 22F
推
01/17 22:51, 3月前 , 23F
塔綠班愛抓人不意外了
01/17 22:51, 23F
推
01/17 22:54, 3月前 , 24F
呵呵 最好是 現在才來裝無辜
01/17 22:54, 24F
推
01/17 22:56, 3月前 , 25F
就白粉就是他媽的智障欠告阿，還只是質
01/17 22:56, 25F
→
01/17 22:57, 3月前 , 26F
疑行政疏失？質疑做票好嗎...
01/17 22:57, 26F
→
01/17 22:57, 3月前 , 27F
幹你娘白粉屎拉完都當沒事的
01/17 22:57, 27F
→
01/17 22:57, 3月前 , 28F
什麼時候又變質疑疏失了 白粉洗記憶嗎
01/17 22:57, 28F
→
01/17 22:58, 3月前 , 29F
最好白粉跳出來說那跟她媽的白粉無關，
01/17 22:58, 29F
→
01/17 22:58, 3月前 , 30F
盡量告沒關係啊
01/17 22:58, 30F
→
01/17 22:59, 3月前 , 31F
就像波特王幹夜市特工造假，結果TMD都說
01/17 22:59, 31F
→
01/17 22:59, 3月前 , 32F
在他們的平台讓夜市傳播造假言論都跟他
01/17 22:59, 32F
→
01/17 22:59, 3月前 , 33F
們無關一樣
01/17 22:59, 33F
推
01/17 23:05, 3月前 , 34F
YES！解決發現問題的人。
01/17 23:05, 34F
→
01/17 23:08, 3月前 , 35F
造謠作票似乎不是只是發現問題
01/17 23:08, 35F
→
01/17 23:15, 3月前 , 36F
可以質疑但是沒有具體證據不能直接下結
01/17 23:15, 36F
→
01/17 23:15, 3月前 , 37F
論說做票，請為自己言論負責
01/17 23:15, 37F
推
01/17 23:18, 3月前 , 38F
對！可以質疑，但不能質疑做票。
01/17 23:18, 38F
→
01/17 23:21, 3月前 , 39F
當然可以質疑做票 前提是有確切證據
01/17 23:21, 39F
→
01/17 23:21, 3月前 , 40F
沒有的話被告也只是剛好
01/17 23:21, 40F
推
01/17 23:22, 3月前 , 41F
白粉又開始考大家國文學測了
01/17 23:22, 41F
推
01/17 23:22, 3月前 , 42F
笑死，之前做票喊那麼大聲，現在裝
01/17 23:22, 42F
→
01/17 23:22, 3月前 , 43F
孬說只是質疑程序疏失喔
01/17 23:22, 43F
→
01/17 23:23, 3月前 , 44F
直喊作票跟說選務有瑕疵本來就不同的
01/17 23:23, 44F
→
01/17 23:23, 3月前 , 45F
東西 瑕疵是可以改善 作票是直接要沒
01/17 23:23, 45F
→
01/17 23:23, 3月前 , 46F
收比賽欸
01/17 23:23, 46F
→
01/17 23:23, 3月前 , 47F
幹得好
01/17 23:23, 47F
推
01/17 23:33, 3月前 , 48F
偷換概念 柯粉有夠噁心
01/17 23:33, 48F
推
01/17 23:35, 3月前 , 49F
87小草們 進法院師傅才不理你
01/17 23:35, 49F
推
01/17 23:41, 3月前 , 50F
只告造謠的人 都去死一死
01/17 23:41, 50F
推
01/17 23:49, 3月前 , 51F
不愧是柯粉側翼第一品牌 笑死 XD
01/17 23:49, 51F
推
01/17 23:50, 3月前 , 52F
是告造謠的人
01/17 23:50, 52F
推
01/18 00:09, 3月前 , 53F
不能告造謠者是要等到被推翻了都沒感
01/18 00:09, 53F
→
01/18 00:09, 3月前 , 54F
覺嗎
01/18 00:09, 54F
推
01/18 00:10, 3月前 , 55F
喊作票跟質疑程序疏失是兩件事還想改口
01/18 00:10, 55F
→
01/18 00:10, 3月前 , 56F
啊
01/18 00:10, 56F
→
01/18 00:10, 3月前 , 57F
只會嗆國家告人民就一切合法化喔
01/18 00:10, 57F
→
01/18 00:10, 3月前 , 58F
操俗辣不要跑啊
01/18 00:10, 58F
→
01/18 00:44, 3月前 , 59F
告下去
01/18 00:44, 59F
推
01/18 01:18, 3月前 , 60F
可以質疑作票中選會也有權利告你 沒有證
01/18 01:18, 60F
→
01/18 01:18, 3月前 , 61F
據往對方身上潑屎被告剛好而已
01/18 01:18, 61F
→
01/18 01:19, 3月前 , 62F
草包們可能上公民課都在睡連基礎的法律常
01/18 01:19, 62F
→
01/18 01:19, 3月前 , 63F
識都沒有
01/18 01:19, 63F
→
01/18 02:13, 3月前 , 64F
愛莉莎莎就是寫作票！中文很難？
01/18 02:13, 64F
推
01/18 02:45, 3月前 , 65F
這些人是真的很可惡，明明他們就是因為
01/18 02:45, 65F
→
01/18 02:45, 3月前 , 66F
質疑作票才會被關切，還想要帶風向到是
01/18 02:45, 66F
→
01/18 02:45, 3月前 , 67F
因為質疑流程才會被關切，什麼東東啊！
01/18 02:45, 67F
推
01/18 06:55, 3月前 , 68F
去跟法官說
01/18 06:55, 68F
推
01/18 08:33, 3月前 , 69F
解決提出問題的人 這很民進黨
01/18 08:33, 69F
噓
01/18 09:01, 3月前 , 70F
開始帶風向說只檢討程序疏失，被告的講
01/18 09:01, 70F
→
01/18 09:01, 3月前 , 71F
的是做票
01/18 09:01, 71F
→
01/18 14:19, 3月前 , 72F
直接說人作票 還裝什麼可愛
01/18 14:19, 72F
噓
01/18 15:04, 3月前 , 73F
告分不清楚程序瑕疵和作票的人啦，
01/18 15:04, 73F
→
01/18 15:04, 3月前 , 74F
就像這篇！
01/18 15:04, 74F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1bf-ErY5 (HatePolitics)