[討論] 綠粉是如何走到今天的？

看板HatePolitics作者 (顆顆)時間3月前 (2024/01/17 17:34), 編輯推噓2(8推 6噓 40→)
留言54則, 26人參與, 3月前最新討論串1/1
剛剛看到藥師林士峰FB覺得很感慨 還記得太陽花時 有個不知哪個機關的女士覺得年輕人太造反了 在攝影機前直接脫口而出說“恢復到戒嚴時關死你們”，之類的話，就被炎上了 選舉流程有爭議的影片流出，甚至有很像夾層倒出選票的畫面，這種任哪個正常人看到都會 質疑的畫面，為何只是質疑有沒有作票，就會被法辦散步謠言？ 看底下留言甚至有綠粉說本來就要查證，或者身邊綠粉友人竟說出“台灣太民主了”，這種 等同“戒嚴關死你”的言論。 難道現在連質疑的權利都沒有了嗎？查證是我們的工作嗎？這麼有爭議的影片難道不是政府 要跟人民解釋清楚嗎？ 某些綠粉是如何走到今天這樣成為當初自己最討厭的樣子的？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.100.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705484048.A.CEA.html
→
01/17 17:35, 3月前 , 1F
又一個把指控偷換成質疑的天才
01/17 17:35, 1F
推
01/17 17:35, 3月前 , 2F
民進洞就是色違國民黨
01/17 17:35, 2F
噓
01/17 17:35, 3月前 , 3F
造謠完 還要別人查證
01/17 17:35, 3F
→
01/17 17:35, 3月前 , 4F
所以老人家都懷念戒嚴時代 真的不分藍綠
01/17 17:35, 4F
噓
01/17 17:35, 3月前 , 5F
到處轉傳直言作票，繪聲繪影影射，
01/17 17:35, 5F
→
01/17 17:35, 3月前 , 6F
被各種證據打臉後開始龜縮鬼扯不能
01/17 17:35, 6F
→
01/17 17:35, 3月前 , 7F
質疑？你是只有質疑會是這樣？笑死
01/17 17:35, 7F
→
01/17 17:35, 3月前 , 8F
人 反民主仔還藉口一堆
01/17 17:35, 8F
→
01/17 17:35, 3月前 , 9F
190萬票你要怎麼做票說一下？
01/17 17:35, 9F
→
01/17 17:35, 3月前 , 10F
選舉這麼久了 又不是國中國小生 這失智列
01/17 17:35, 10F
→
01/17 17:35, 3月前 , 11F
車誰會上= =
01/17 17:35, 11F
→
01/17 17:35, 3月前 , 12F
戒嚴時代 飛車黨可以直接抓來交互蹲跳
01/17 17:35, 12F
噓
01/17 17:35, 3月前 , 13F
你在說什麼？你要質疑當然是要先查證啊
01/17 17:35, 13F
→
01/17 17:35, 3月前 , 14F
？什麼反智言論啊
01/17 17:35, 14F
→
01/17 17:36, 3月前 , 15F
假屌粉是在考驗大家都智商？指控可以變
01/17 17:36, 15F
→
01/17 17:36, 3月前 , 16F
質疑？？？？
01/17 17:36, 16F
→
01/17 17:36, 3月前 , 17F
鞭打 不像現在都不能抓 偶爾開單
01/17 17:36, 17F
→
01/17 17:36, 3月前 , 18F
有些已經不是質疑了吧 被告的那些已經是
01/17 17:36, 18F
→
01/17 17:36, 3月前 , 19F
造謠吧
01/17 17:36, 19F
推
01/17 17:37, 3月前 , 20F
你確定有看這些人的言論嗎？應該不是質
01/17 17:37, 20F
→
01/17 17:37, 3月前 , 21F
疑的口吻吧
01/17 17:37, 21F
→
01/17 17:37, 3月前 , 22F
今天大部分人覺得沒問題，少數人一直跳
01/17 17:37, 22F
→
01/17 17:37, 3月前 , 23F
，這叫爭議影片嗎？根本是小草包起乩吧
01/17 17:37, 23F
推
01/17 17:38, 3月前 , 24F
塔綠班越來越像國民黨
01/17 17:38, 24F
推
01/17 17:38, 3月前 , 25F
沒有哦 綠粉其實都希望白粉去開夜市秀
01/17 17:38, 25F
→
01/17 17:38, 3月前 , 26F
下限吧
01/17 17:38, 26F
→
01/17 17:39, 3月前 , 27F
台灣這麼亂就是有這些人存在
01/17 17:39, 27F
→
01/17 17:40, 3月前 , 28F
倒出來的票之後都是某個候選人的嗎？
01/17 17:40, 28F
→
01/17 17:40, 3月前 , 29F
我是沒看到後面的影片，這樣編輯過的
01/17 17:40, 29F
→
01/17 17:40, 3月前 , 30F
讓人有想像空間的影片，轉傳的人都不
01/17 17:40, 30F
→
01/17 17:40, 3月前 , 31F
會質疑影片真實度嗎？
01/17 17:40, 31F
推
01/17 17:42, 3月前 , 32F
造謠反智還認為自己新政治？也對腥政治
01/17 17:42, 32F
→
01/17 17:42, 3月前 , 33F
還有人開票前趕人不是嗎？換做早期大家早就
01/17 17:42, 33F
→
01/17 17:42, 3月前 , 34F
講國民黨開票會停電了
01/17 17:42, 34F
噓
01/17 17:43, 3月前 , 35F
講瑕疵也罷 質疑民主制度的基石叫合情合
01/17 17:43, 35F
→
01/17 17:43, 3月前 , 36F
理？
01/17 17:43, 36F
→
01/17 17:44, 3月前 , 37F
因為影片是剪過的，看不到前後發生什麼事
01/17 17:44, 37F
→
01/17 17:45, 3月前 , 38F
早期國民黨開票停電連影片都沒有，大家還不
01/17 17:45, 38F
→
01/17 17:45, 3月前 , 39F
是傳的很爽
01/17 17:45, 39F
→
01/17 17:46, 3月前 , 40F
現在有疑似影片可循反而要經過吹毛求疵的查
01/17 17:46, 40F
→
01/17 17:46, 3月前 , 41F
證不然就是民主的罪人這是什麼鬼邏輯
01/17 17:46, 41F
噓
01/17 17:47, 3月前 , 42F
去跟法官說。
01/17 17:47, 42F
推
01/17 17:55, 3月前 , 43F
01/17 17:55, 43F
→
01/17 17:55, 3月前 , 44F
01/17 17:55, 44F
→
01/17 17:55, 3月前 , 45F
01/17 17:55, 45F
→
01/17 17:56, 3月前 , 46F
01/17 17:56, 46F
推
01/17 18:04, 3月前 , 47F
質疑跟造謠差這麼多，有些根本都到造謠了
01/17 18:04, 47F
推
01/17 18:09, 3月前 , 48F
造謠仔不虧是假老二粉，整黨都在造謠
01/17 18:09, 48F
→
01/17 18:22, 3月前 , 49F
夠純啊
01/17 18:22, 49F
→
01/17 18:36, 3月前 , 50F
綠能你不能
01/17 18:36, 50F
→
01/17 18:38, 3月前 , 51F
好了啦～檢察官傳去問話，可以把質
01/17 18:38, 51F
→
01/17 18:38, 3月前 , 52F
疑的證據拿出來啊，說的是事實又不
01/17 18:38, 52F
→
01/17 18:38, 3月前 , 53F
一定起訴，怕屁啊
01/17 18:38, 53F
噓
01/17 20:14, 3月前 , 54F
造謠
01/17 20:14, 54F
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1bfvyGpg (HatePolitics)