Re: [新聞] 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服於中國威脅

看板HatePolitics作者 (oo)時間4月前 (2024/01/17 15:11), 4月前編輯推噓-1(120)
留言3則, 3人參與, 4月前最新討論串5/5 (看更多)
我一直提倡核能,重點在於掌握技術 STEM就是最重要的,STEM落後就是國力大落後 韓國、中國都掌握核能技術了,可以輸出核電廠,也加入核融合國際合作 中華民國STEM落後,甚麼都沒有,要怎麼贏過韓國?要怎麼抗中保台? 有了核電才有辦法轉換成核武 所有轉換措施都是先準備好,戰時可以迅速無痛轉換 而這些都不需要宣傳,只能做不能說 不要宣揚核武、也不要讓中國找到藉口 但是全世界、包括中國在內都會知道我們有核武 這就是最好的防禦保險 但是國民黨根本沒有發展核電技術,都買現成的 而且朱立倫、侯友宜也反核,根本沒立場罵人 重點要累積技術,提升STEM水準 發展產業、輸出核電廠,加入世界核融合研究 擁有轉換成核武的技術 就算用了核電廠,卻還是只會買現成的;這些做不到也沒屁用 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192866 : 中廣 : 美學者:沒核能台灣能源沒彈性 將被迫屈服於中國威脅 : 終於等到美國老爸出來要台灣搞核能了 : 根本是我擁核派一劑強心針 : 民進黨會怎樣反應?裝死還是轉彎呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.54.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705475513.A.561.html

01/17 15:17, 4月前 , 1F
核武唯一困難的點只有原料而已
01/17 15:17, 1F

01/17 15:23, 4月前 , 2F
講什麼鬼,核武是核分裂好嗎
01/17 15:23, 2F
然後呢?我不知道你在講麼鬼?

01/17 15:24, 4月前 , 3F
你以為核武級原料的製造設備兩天就能搭好?
01/17 15:24, 3F
※ 編輯: oftisa (36.227.54.231 臺灣), 01/17/2024 15:33:45
文章代碼(AID): #1bftsvLX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bftsvLX (HatePolitics)