Re: [轉錄] 農藝女孩看世界

看板HatePolitics作者cavalier123 (cavalier)時間3月前 (2024/01/16 23:40)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串1/3 (看更多)

看來有吸取之前失敗的教訓喔。 https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/4518487 反正只要說為了個人安全，媒體也無從查證，媒體轉載FB報導，畫面真美。抹，抹起來。 ※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/loveagrogirl : 2.轉錄來源︰ : 農藝女孩看世界FB : 3.轉錄內容︰ : https://i.imgur.com/W8E2YlR.png

: 以下讀者來函照登： : 我是一位憂心的家長，我要跟大家講一個發生在我家的真實故事。 : 我的孩子今年16歲高二，在某個偏鄉就讀高中。 : （為了我的安全，我必須在這篇文章中隱匿孩子跟家人的個資） : 選舉後我發現一件事，就是我的孩子有一天回家跟我說，他同學興致沖沖地跟他炫耀一張 : 「小草識別證」，上面有大頭照跟姓名，看起來很像是學生證。 : 這到底是什麼東西呢？同學說這是「大家揪團一起去台北玩」才有辦的東西。 : 後來才發現，班上有好幾個同學都拿到了，也都揪團搭車北上，去參加了柯文哲的造勢晚 : 會。 : 16歲的孩子沒有投票權，為何對於身為柯文哲的「民主小草」會有這麼高的榮譽感跟認同 : 感？ : 明明政黨不會進入高中校園，何以如此？ : 原來這些孩子之前參加了某些外配社團所舉辦的活動，可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的 : 「外配週」（所謂外配，其實還是以中配為大宗，印尼跟越南佔少數。） : 帶頭認同柯文哲的，往往都是中配的孩子，中配雖然挺藍，但中配孩子會說「我跟我爸媽 : 不一樣，我是小草」 : 活動中，可能就會灌輸孩子說：「我們現在雖然沒有投票權，但是我們要實踐學校教的公 : 民課、關心社會，我們這代年輕人跟父母不一樣，藍的綠的那是老人家上一代在投的，現 : 在有一個新的候選人，是只為我們年輕人著想的，跟藍綠完全不一樣的，我們可以去支持 : 他。」 : 會相當有榮譽感的說「我們現在雖然是小草，等我們有長大就是大樹啊」 : 然後也不會跟孩子說，這是要揪團去台北參加造勢晚會。而是會一個拉一個跟同學說「我 : 們揪團搭車去台北玩好不好」、「我們去參加觀摩公民活動啊」，然後一群高中生就興致 : 沖沖地去了造勢晚會。 : 但這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動，他們平常接受資訊的來源，就是高中 : 生最喜歡的網紅像是「愛莉莎莎」、「反骨男孩」等等，全部都是看youtube或抖音長大 : 的孩子。 : 他們會說「我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣，我們不要選藍綠，我們要選一個新的 : ，屬於年輕人的候選人」 : 支持柯文哲瞬間變成很潮的事，就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與，如今對他們 : 而言，參與柯文哲的造勢活動就是一種「公民參與」，甚至還會說「藉由參與這個活動可 : 以增加我們的領導力與實踐力」，拍照片巴不得寫進學習歷程裡。 : 這些孩子完全深信youtuber與抖音網紅影片說的「藍綠做票」影片，深信柯文哲是清新的 : 、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星，且蔚為潮流。 : 這些小孩目前只有16歲，他們只覺得自己拿這張「小草識別證」（很像黨證）的意義是「 : 學校社團的識別證」、「公民活動的入場證」，就連其他家長也沒有意識到，這其實就是 : 發給未成年的一種黨證，只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課，但其實孩子們就是被吸 : 收入黨了。但他們以為自己只是繳五百元得到一張特別的悠遊卡，但這張悠遊卡上印著姓 : 名大頭照還有黨員編號跟黨徽啊。（但柯文哲不是說他們的政黨不收黨費嗎？怎麼又對孩 : 子收一年500元做悠遊卡？） : 為什麼柯文哲的敗選感言，會信心滿滿地說，「四年後再來」，他會贏？因為這些16歲的 : 小孩，4年後就是20歲，他們通通都要投給柯文哲，等到從高中生變成大專生，還會回來 : 拉學弟妹一起投給柯文哲，因為他們深信「藍綠都不關心年輕人」，「只有這個新的政黨 : 是關心我們年輕人的」、「我們要投給屬於年輕人的候選人」、「我們要做出跟老人不一 : 樣的選擇」 : 這些孩子的父母不一定支持柯文哲，有藍也有綠，但這些孩子接受的話術就是「我們要跟 : 爸媽不一樣」、「我們不選藍也不選綠」，「我們選的是比藍綠還好的」，這代孩子跟之 : 前的韓粉子女、228受害者家庭完全相反，完全拋棄父母給的藍綠包袱，並以此為榮。「 : 我們是在參與屬於年輕人的新公民運動、是在參與關心社會的活動、我們是在做公民實踐 : 」（其實是去造勢晚會），聽起來很熟悉吧，幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法， : 如果這些孩子對自己的選擇深信不疑，4年後，小草真的變大樹，那將會是一場災難。 : 寫到這裡我冷汗涔涔。我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了，民眾黨的校園基層滲透卻可 : 以做到這麼偏遠、這麼底層，從16歲開始洗腦起，還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、 : 大家一起變小草，真的有夠潮。 : 16歲的孩子們是無辜的，他們相信自己在做對的事、新的事、新的改變，可憐的是當他 : 們的榮譽感、認同感，被戳破的那一天，他們會有多沮喪、多仇恨啊，這也是為什麼有這 : 麼多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的，無法接受柯文哲選票數目墊底的事實，更甚者還 : 會說「四年後我們要幫阿北復仇」 : 柯文哲根本不是在培養民主小草，我的孩子根本還未成年，他班上同學許多卻變這樣，我 : 認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的「公民實踐課」，只是包裝 : 成「社團活動」、「公民參與」的「邪教崇拜」而已，而偏鄉的中配社團就是邪教分部， : 為邪教發展校園基層組織，從鄉村包圍都市，從基層包圍中央，何等眼熟的話術。 : 拜託大家注意到這件事，我對四年後，這些孩子有投票權後的情況，真的很害怕。 : （我平常有跟我的孩子聊過台灣人要遠離親中政黨，所以他並沒有變成小草，希望各位家 : 長都跟孩子多聊聊，上次選舉是韓粉子女跟韓粉父母的衝突，想不到這次選舉卻多半成為 : 綠營父母跟柯粉子女的衝突） : 4.附註、心得、想法︰ : 真不敢相信這是真的? : 人格卑劣無恥的柯文哲趕快把正常的孩子還給你 : 用仇恨來鬥爭現在又要搞小小柯衛兵? : 沒有相關單位可以重視嗎? ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 19+. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.57.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705419612.A.818.html

推

dreamdds

01/16 23:43, 3月前 , 1^F

01/16 23:43, 1^F

推

zeuswell

01/16 23:47, 3月前 , 2^F

01/16 23:47, 2^F

→

zeuswell

01/16 23:47, 3月前 , 3^F

01/16 23:47, 3^F