Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康嘆氣:國民黨多讓點有何關係
※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言:
: 很多人不明白正副院長有什麼用,
: 還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。
: 院長:
: 主持議會進行,排案優先順序。
: 其實說沒有實權嘛,其實是有的。
: 他可以控制議會的進行,在他爽的時間喊休息。
: 案子送上來,他有權利把什麼案子放第一,什麼案子放最後。
: 代價就是:不能參與黨務。表決少一席。
: 是的,跟你的小雞們說再見吧。
: 你可以主持政黨協商,但你本人不能加入協商,懂?
: 副院長:
: 院長沒請假的時候,就是個擺設。
: 代價就是:不能參與黨務,中立,表決少一席。
我有想過這個問題
所以我才主張藍正綠副
國民黨現在好不容易多綠一席
要是正副都拿 那表決就倒過來少一席 相對不利
藍正綠副至少維持多一席
而且這樣某些議題要合作也未必要甩白
子龍主張藍正白副
算是一種遞橄欖枝又可保表決的做法
對白來說其實也沒差
反正他想支持藍綠哪一邊 手中剩下的7席 51+7都可過半
但是藍被白騙成這樣
白選後也沒有想要直接支持韓的打算
這樣還對白讓利真的好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705417423.A.012.html
※ 編輯: mooto (114.32.217.194 臺灣), 01/16/2024 23:05:18
→
01/16 23:04,
3月前
, 1F
01/16 23:04, 1F
推
01/16 23:05,
3月前
, 2F
01/16 23:05, 2F
→
01/16 23:05,
3月前
, 3F
01/16 23:05, 3F
推
01/16 23:06,
3月前
, 4F
01/16 23:06, 4F
→
01/16 23:06,
3月前
, 5F
01/16 23:06, 5F
→
01/16 23:06,
3月前
, 6F
01/16 23:06, 6F
→
01/16 23:07,
3月前
, 7F
01/16 23:07, 7F
推
01/16 23:20,
3月前
, 8F
01/16 23:20, 8F
→
01/16 23:21,
3月前
, 9F
01/16 23:21, 9F
→
01/16 23:24,
3月前
, 10F
01/16 23:24, 10F
→
01/16 23:34,
3月前
, 11F
01/16 23:34, 11F
→
01/16 23:59,
3月前
, 12F
01/16 23:59, 12F
→
01/16 23:59,
3月前
, 13F
01/16 23:59, 13F
→
01/16 23:59,
3月前
, 14F
01/16 23:59, 14F
→
01/16 23:59,
3月前
, 15F
01/16 23:59, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):