Re: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。

看板HatePolitics作者 (The Fate)時間3月前 (2024/01/16 18:55), 3月前編輯推噓5(5013)
留言18則, 4人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wowbenny (打醬油小弟)》之銘言: : 標題: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。 : 時間: Tue Jan 16 17:10:19 2024 推 holyhelm: 朱牛那次有柯文哲外溢效應? 好像是這樣 59.127.221.37 01/16 17:12 → holyhelm: 如果樓上說的是牛的話 那一點也不強 59.127.221.37 01/16 17:13 → holyhelm: 牛當年就是根本沒人理的狀況 59.127.221.37 01/16 17:13 → holyhelm: 朱慘勝牛大概就是洪案太陽花和連柯外溢 59.127.221.37 01/16 17:14 → holyhelm: 一路下來的潮流 算是馬的鍋也沒錯吧 59.127.221.37 01/16 17:15 → holyhelm: 阿猴很慘吧 對照2022大勝的話 59.127.221.37 01/16 17:15 → holyhelm: 一般而言乘勢會更順 結果一被仔細檢驗 59.127.221.37 01/16 17:16 → holyhelm: 全部破功 59.127.221.37 01/16 17:16 -- 幹勒,外溢這件事我最少發過三篇了吧, 每次講完,過一陣子又有人要胡說八道欸。 外溢外溢,外你柯雞巴勒。 時間回到西元 2014 年,太陽花學運後,年底要地方九合一大選。 當時柯文哲在台北市, 面對的是藍營號稱有史以來最弱的候選人-連勝文公子。 而在新北市,民進黨由實作派老將游錫堃出馬。 迎戰如日中天的泛藍共主,當年最強沒有之一朱立倫。 選前民調差距多大就不用提了,最後僅輸兩萬餘票, (沒錯,正好就是差汐止那群人的票) 當年連新北市府所在地的板橋都超過半數投給游錫堃了, 結果受到游任院長員山子分洪貢獻的汐止竟然多數投給朱立倫。 一來一往就是這兩萬票差距, 只要汐止的九萬選民有六成投游,市長選舉結果就逆轉了。 所以這次賴品妤汐止選輸,也不太意外,這區比台北市還無情。 https://web.cec.gov.tw/frontsite/barrierFree/tpcec/cmsDetail/c002_524/18404 游錫堃 朱立倫 總票數 934,774 959,302 (-24,526) 板橋區 144,167 129,902 (+14,265) 汐止區 41,225 47,298 (-6,073) 回到虛幻胡扯的柯文哲外溢效應說 當年六都的投票率如下: 台北市 70.46% 新北市 61.65% 桃園市 62.73% 台中市 71.93% 台南市 65.88% 高雄市 66.44% 台南、高雄這種被認為穩到不行的,投票率都不低。 最低的反而是離台北最近的新北、桃園,離你柯越近越衰小,媒體聲量被吸光。 更不用說當年一堆號稱「籍行軍」的,從新北、桃園把戶籍遷回台北搶救柯文哲。 不要說外溢效應,他媽根本負效應! 還有一堆破殼小雞沒參加過太陽花的,在那邊說什麼民進黨自己推人選不上? 新北打最強都小輸了,桃園原本藍到靠北的逆轉,台中胡志強市還大勝,哪裡不可能贏? 柯粉的吹雞巴神話,從 2014 年就他媽開始吹了。 -- 作者 NTD300w (三百萬) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽三巨頭合體只打了不到2%的總分鐘 時間 Sat Dec 23 13:47:41 2023 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1703310463.A.1C9.html

12/23 13:49,
比館長的毛利還少
12/23 13:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.136.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705402512.A.36D.html ※ 編輯: sck921 (61.228.136.76 臺灣), 01/16/2024 18:57:32

01/16 19:01, 3月前 , 1F
笑死,我講的就是事實,游錫坤那時根本
01/16 19:01, 1F

01/16 19:01, 3月前 , 2F
隱形,YT觀看數都是三位數還有兩位數。
01/16 19:01, 2F

01/16 19:01, 3月前 , 3F
員山子分洪那麼神,賴品妤汐止就不會輸
01/16 19:01, 3F

01/16 19:01, 3月前 , 4F
成狗了
01/16 19:01, 4F

01/16 19:02, 3月前 , 5F
洗記憶也不是這樣。而且2014根本就是民
01/16 19:02, 5F

01/16 19:02, 3月前 , 6F
進黨在幫柯造神的,是忘記了還是不願想
01/16 19:02, 6F

01/16 19:02, 3月前 , 7F
起來?連勝文史上最弱?你姚就是選不贏
01/16 19:02, 7F

01/16 19:02, 3月前 , 8F
01/16 19:02, 8F

01/16 19:04, 3月前 , 9F
那年游錫堃差距小本來就是爆冷門,那時候不
01/16 19:04, 9F

01/16 19:04, 3月前 , 10F
管民調或名嘴,根本完全沒人看好
01/16 19:04, 10F

01/16 19:06, 3月前 , 11F
還連柯外溢是負效應都講的出來XD
01/16 19:06, 11F
連柯本來就負效應,不說新北,桃園投票率都被拉低了,好意思講? YT也拿出來比就真的好笑,當年根本沒那麼多頻道和直播好嗎?臉書才是主流。 你所謂的外溢就只是你以為,完全沒有數據和資料佐證你的想法。 ※ 編輯: sck921 (61.228.136.76 臺灣), 01/16/2024 19:11:07

01/16 19:21, 3月前 , 12F
拉低的是泛藍的投票率還不夠明顯?
01/16 19:21, 12F

01/16 19:24, 3月前 , 13F
投票率低的效應你可以看林靜儀嚴寬恆就
01/16 19:24, 13F

01/16 19:24, 3月前 , 14F
知道。驅力不高的族群才是造成低投票率
01/16 19:24, 14F

01/16 19:24, 3月前 , 15F
的原因。2014太陽花才剛席捲台灣,馬民
01/16 19:24, 15F

01/16 19:24, 3月前 , 16F
調超低,你說藍綠哪邊的驅力強?
01/16 19:24, 16F

01/16 19:48, 3月前 , 17F
指鹿為馬
01/16 19:48, 17F

01/16 23:13, 3月前 , 18F
投票率真的滿明顯阿
01/16 23:13, 18F
文章代碼(AID): #1bfc2GDj (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bfc2GDj (HatePolitics)