Re: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。
※ 引述《wowbenny (打醬油小弟)》之銘言:
: 標題: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。
: 時間: Tue Jan 16 17:10:19 2024
推 holyhelm: 朱牛那次有柯文哲外溢效應? 好像是這樣 59.127.221.37 01/16 17:12
→ holyhelm: 如果樓上說的是牛的話 那一點也不強 59.127.221.37 01/16 17:13
→ holyhelm: 牛當年就是根本沒人理的狀況 59.127.221.37 01/16 17:13
→ holyhelm: 朱慘勝牛大概就是洪案太陽花和連柯外溢 59.127.221.37 01/16 17:14
→ holyhelm: 一路下來的潮流 算是馬的鍋也沒錯吧 59.127.221.37 01/16 17:15
→ holyhelm: 阿猴很慘吧 對照2022大勝的話 59.127.221.37 01/16 17:15
→ holyhelm: 一般而言乘勢會更順 結果一被仔細檢驗 59.127.221.37 01/16 17:16
→ holyhelm: 全部破功 59.127.221.37 01/16 17:16
--
幹勒,外溢這件事我最少發過三篇了吧,
每次講完,過一陣子又有人要胡說八道欸。
外溢外溢,外你柯雞巴勒。
時間回到西元 2014 年,太陽花學運後,年底要地方九合一大選。
當時柯文哲在台北市,
面對的是藍營號稱有史以來最弱的候選人-連勝文公子。
而在新北市,民進黨由實作派老將游錫堃出馬。
迎戰如日中天的泛藍共主,當年最強沒有之一的朱立倫。
選前民調差距多大就不用提了,最後僅輸兩萬餘票,
(沒錯,正好就是差汐止那群人的票)
當年連新北市府所在地的板橋都超過半數投給游錫堃了,
結果受到游任院長時員山子分洪貢獻的汐止竟然多數投給朱立倫。
一來一往就是這兩萬票差距,
只要汐止的九萬選民有六成投游,市長選舉結果就逆轉了。
所以這次賴品妤汐止選輸,也不太意外,這區比台北市還無情。
https://web.cec.gov.tw/frontsite/barrierFree/tpcec/cmsDetail/c002_524/18404
游錫堃 朱立倫
總票數 934,774 959,302 (-24,526)
板橋區 144,167 129,902 (+14,265)
汐止區 41,225 47,298 (-6,073)
回到虛幻胡扯的柯文哲外溢效應說
當年六都的投票率如下:
台北市 70.46%
新北市 61.65%
桃園市 62.73%
台中市 71.93%
台南市 65.88%
高雄市 66.44%
台南、高雄這種被認為穩到不行的,投票率都不低。
最低的反而是離台北最近的新北、桃園,離你柯越近越衰小,媒體聲量被吸光。
更不用說當年一堆號稱「籍行軍」的,從新北、桃園把戶籍遷回台北搶救柯文哲。
不要說外溢效應,他媽根本負效應!
還有一堆破殼小雞沒參加過太陽花的,在那邊說什麼民進黨自己推人選不上?
新北打最強都小輸了,桃園原本藍到靠北的逆轉,台中胡志強市還大勝,哪裡不可能贏?
柯粉的吹雞巴神話,從 2014 年就他媽開始吹了。
--
作者 NTD300w (三百萬) 看板 NBA
標題 [情報] 太陽三巨頭合體只打了不到2%的總分鐘
時間 Sat Dec 23 13:47:41 2023
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1703310463.A.1C9.html
推
12/23 13:49,
12/23 13:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.136.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705402512.A.36D.html
※ 編輯: sck921 (61.228.136.76 臺灣), 01/16/2024 18:57:32
推
01/16 19:01,
3月前
, 1F
01/16 19:01, 1F
→
01/16 19:01,
3月前
, 2F
01/16 19:01, 2F
→
01/16 19:01,
3月前
, 3F
01/16 19:01, 3F
→
01/16 19:01,
3月前
, 4F
01/16 19:01, 4F
→
01/16 19:02,
3月前
, 5F
01/16 19:02, 5F
→
01/16 19:02,
3月前
, 6F
01/16 19:02, 6F
→
01/16 19:02,
3月前
, 7F
01/16 19:02, 7F
→
01/16 19:02,
3月前
, 8F
01/16 19:02, 8F
推
01/16 19:04,
3月前
, 9F
01/16 19:04, 9F
→
01/16 19:04,
3月前
, 10F
01/16 19:04, 10F
推
01/16 19:06,
3月前
, 11F
01/16 19:06, 11F
連柯本來就負效應,不說新北,桃園投票率都被拉低了,好意思講?
YT也拿出來比就真的好笑,當年根本沒那麼多頻道和直播好嗎?臉書才是主流。
你所謂的外溢就只是你以為,完全沒有數據和資料佐證你的想法。
※ 編輯: sck921 (61.228.136.76 臺灣), 01/16/2024 19:11:07
推
01/16 19:21,
3月前
, 12F
01/16 19:21, 12F
→
01/16 19:24,
3月前
, 13F
01/16 19:24, 13F
→
01/16 19:24,
3月前
, 14F
01/16 19:24, 14F
→
01/16 19:24,
3月前
, 15F
01/16 19:24, 15F
→
01/16 19:24,
3月前
, 16F
01/16 19:24, 16F
推
01/16 19:48,
3月前
, 17F
01/16 19:48, 17F
→
01/16 23:13,
3月前
, 18F
01/16 23:13, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):