[討論] 白蓮教的立法院長策略推論
選後拿到8席關鍵少數的白蓮教
第一個要面對的戰場就是立法院長支持哪方的第一戰
不論是正黑八卦還是各個政論節目都對白蓮教的選擇多有批評
那我們來把所有白蓮教可能的選項都列出來
看看他們的選擇是不是真的 理性 務實 科學
首先先看現實面
假設所有藍綠政營的立委都絕對支持自家候選人
沒有跑票或是投錯人的情況
可以得出結論
"白蓮教如果不支持水牛當院長 則韓國瑜必勝"
以此為前提 我們來看看可能的選擇
1. 白黨無條件支持韓國瑜當立法院長 韓國瑜勝
優點:釋出與藍合作的善意 實現立院藍白合的第一步
缺點:得罪相對多數對韓國瑜有疑慮的選民 沒有行政官位的交換空間
被貼上小藍的標籤
2. 白黨無條件支持水牛伯當立法院長 水牛勝
優: 可能可以換到部分行政官位 但無法提上檯面要求交換 只能用討論或默契的方式進行
因為白黨自己的立場就是改革比官位重要
缺: 被貼上小綠的標籤
3. 投自己的人選 進入第二輪投票 韓國瑜勝
優:釋出少許對藍合作的善意 避免被貼上小藍綠的標籤
缺:雖不投票但實質上等於支持韓國瑜 關鍵少數不作為會使人民失望
4.提出國會改革方案 支持同意改革者參選立法院長
優:如果某一黨妥協 則可大幅度增強立院職權
若兩黨都不妥協 佔據道德制高點可以開記者會噴一波
缺:被嗆少數脅持多數 被嗆心比天高
綜上所述
可以看到白蓮教以目前的八席立委手牌來說
在不論怎麼出牌都一定會被嗆的狀況下
目前的出招策略的確是相對最佳解
以上 希望各位異教徒可以理性討論
如果你是白蓮教中央 有沒有更佳的策略
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705382199.A.AE0.html
→
01/16 13:18,
4月前
, 1F
01/16 13:18, 1F
→
01/16 13:18,
4月前
, 2F
01/16 13:18, 2F
都不合等於棄票
韓國瑜還是上
一樣等於小藍
重點是白蓮教徒不希望看到白黨棄票
最差的選擇就是不選擇
推
01/16 13:18,
4月前
, 3F
01/16 13:18, 3F
→
01/16 13:18,
4月前
, 4F
01/16 13:18, 4F
推
01/16 13:19,
4月前
, 5F
01/16 13:19, 5F
不說話就是集體投廢票
也就是第三個選項
但基本上就是小藍 因為韓國瑜必勝
→
01/16 13:21,
4月前
, 6F
01/16 13:21, 6F
→
01/16 13:21,
4月前
, 7F
01/16 13:21, 7F
→
01/16 13:21,
4月前
, 8F
01/16 13:21, 8F
→
01/16 13:21,
4月前
, 9F
01/16 13:21, 9F
→
01/16 13:21,
4月前
, 10F
01/16 13:21, 10F
推
01/16 13:22,
4月前
, 11F
01/16 13:22, 11F
推
01/16 13:22,
4月前
, 12F
01/16 13:22, 12F
您提到重點了
不論怎麼選(甚至棄票)都會被貼上標籤
那提出政策要求認同
就可以極小化被貼成小藍小綠的標籤內容
他們沒有更好的出牌方式了
→
01/16 13:23,
4月前
, 13F
01/16 13:23, 13F
※ 編輯: piggy51016 (223.137.210.73 臺灣), 01/16/2024 13:26:45
推
01/16 13:24,
4月前
, 14F
01/16 13:24, 14F
推
01/16 13:25,
4月前
, 15F
01/16 13:25, 15F
→
01/16 13:26,
4月前
, 16F
01/16 13:26, 16F
推
01/16 13:26,
4月前
, 17F
01/16 13:26, 17F
推
01/16 13:28,
4月前
, 18F
01/16 13:28, 18F
→
01/16 13:28,
4月前
, 19F
01/16 13:28, 19F
→
01/16 13:28,
4月前
, 20F
01/16 13:28, 20F
→
01/16 13:28,
4月前
, 21F
01/16 13:28, 21F
※ 編輯: piggy51016 (223.137.210.73 臺灣), 01/16/2024 13:29:41
推
01/16 13:28,
4月前
, 22F
01/16 13:28, 22F
→
01/16 13:28,
4月前
, 23F
01/16 13:28, 23F
→
01/16 13:28,
4月前
, 24F
01/16 13:28, 24F
但是白蓮教不可能不作為
他們也不一定有覺得兩黨會理他們
這牌是出給支持者看的
讓教徒瞭解黨中央有訴求且不無腦當小藍綠
說實話誰是立院長很重要嗎
其實還好
重點是政治表態
推
01/16 13:29,
4月前
, 25F
01/16 13:29, 25F
→
01/16 13:29,
4月前
, 26F
01/16 13:29, 26F
→
01/16 13:29,
4月前
, 27F
01/16 13:29, 27F
→
01/16 13:29,
4月前
, 28F
01/16 13:29, 28F
→
01/16 13:29,
4月前
, 29F
01/16 13:29, 29F
→
01/16 13:30,
4月前
, 30F
01/16 13:30, 30F
※ 編輯: piggy51016 (223.137.210.73 臺灣), 01/16/2024 13:35:53
推
01/16 13:31,
4月前
, 31F
01/16 13:31, 31F
→
01/16 13:31,
4月前
, 32F
01/16 13:31, 32F
→
01/16 13:31,
4月前
, 33F
01/16 13:31, 33F
推
01/16 13:33,
4月前
, 34F
01/16 13:33, 34F
→
01/16 13:36,
4月前
, 35F
01/16 13:36, 35F
→
01/16 13:36,
4月前
, 36F
01/16 13:36, 36F
※ 編輯: piggy51016 (223.137.210.73 臺灣), 01/16/2024 13:37:53
推
01/16 13:37,
4月前
, 37F
01/16 13:37, 37F
→
01/16 13:37,
4月前
, 38F
01/16 13:37, 38F
→
01/16 13:38,
4月前
, 39F
01/16 13:38, 39F
→
01/16 13:39,
4月前
, 40F
01/16 13:39, 40F
→
01/16 13:39,
4月前
, 41F
01/16 13:39, 41F
推
01/16 13:39,
4月前
, 42F
01/16 13:39, 42F
→
01/16 13:39,
4月前
, 43F
01/16 13:39, 43F
→
01/16 13:40,
4月前
, 44F
01/16 13:40, 44F
推
01/16 13:40,
4月前
, 45F
01/16 13:40, 45F
推
01/16 13:41,
4月前
, 46F
01/16 13:41, 46F
→
01/16 13:41,
4月前
, 47F
01/16 13:41, 47F
→
01/16 13:41,
4月前
, 48F
01/16 13:41, 48F
→
01/16 13:43,
4月前
, 49F
01/16 13:43, 49F
→
01/16 13:44,
4月前
, 50F
01/16 13:44, 50F
推
01/16 13:45,
4月前
, 51F
01/16 13:45, 51F
推
01/16 13:47,
4月前
, 52F
01/16 13:47, 52F
→
01/16 13:47,
4月前
, 53F
01/16 13:47, 53F
→
01/16 13:47,
4月前
, 54F
01/16 13:47, 54F
→
01/16 13:47,
4月前
, 55F
01/16 13:47, 55F
→
01/16 13:50,
4月前
, 56F
01/16 13:50, 56F
推
01/16 13:53,
4月前
, 57F
01/16 13:53, 57F
→
01/16 13:57,
4月前
, 58F
01/16 13:57, 58F
推
01/16 14:05,
4月前
, 59F
01/16 14:05, 59F
→
01/16 14:07,
4月前
, 60F
01/16 14:07, 60F
推
01/16 14:11,
4月前
, 61F
01/16 14:11, 61F
→
01/16 14:11,
4月前
, 62F
01/16 14:11, 62F
→
01/16 14:11,
4月前
, 63F
01/16 14:11, 63F
→
01/16 14:28,
4月前
, 64F
01/16 14:28, 64F
推
01/16 16:04,
4月前
, 65F
01/16 16:04, 65F