[討論] 所以到底該禁抖音 還是在抖音上交流

看板HatePolitics作者 (舞璉)時間3月前 (2024/01/16 10:07), 編輯推噓1(3223)
留言28則, 11人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
當短影音成為趨勢 會有越來越多年輕族群接觸抖音 當然最粗暴的方法就是禁掉 但直接禁掉一定會被大作文章 白的就很用心在經營這塊 也被認為對年輕選票有很大的幫助 如果綠營想要得到年輕世代的支持 shorts reels雖然已經慢慢有在經營了 是不是也要認真經營抖音? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.137.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705370878.A.D7F.html

01/16 10:08, 3月前 , 1F
抖音演算法直接框死 要怎麼經營
01/16 10:08, 1F

01/16 10:08, 3月前 , 2F
母豬党最怕的就是揭發真相的抖音
01/16 10:08, 2F

01/16 10:08, 3月前 , 3F
真的浪費資源進駐才是被詐騙
01/16 10:08, 3F

01/16 10:09, 3月前 , 4F
不可能交流 會控觸擊率 不合黨意就下去
01/16 10:09, 4F

01/16 10:09, 3月前 , 5F
YT short上面我刷不到什麼臺灣正向宣傳
01/16 10:09, 5F

01/16 10:09, 3月前 , 6F
所以是根本全部平台都放棄
01/16 10:09, 6F

01/16 10:09, 3月前 , 7F
DPP可以先弄幾個政治人物去弄帳號經營看看
01/16 10:09, 7F

01/16 10:10, 3月前 , 8F
不只是抖音而已
01/16 10:10, 8F

01/16 10:10, 3月前 , 9F
我認為觸及會很低。
01/16 10:10, 9F

01/16 10:11, 3月前 , 10F
我猜党最後的解法是編幾百億給數發部
01/16 10:11, 10F

01/16 10:11, 3月前 , 11F
開發有台灣價值的類抖音平台
01/16 10:11, 11F

01/16 10:11, 3月前 , 12F
我認為該經營 但聽說會針對民進黨降觸
01/16 10:11, 12F

01/16 10:11, 3月前 , 13F
及阿
01/16 10:11, 13F

01/16 10:12, 3月前 , 14F
禁啊,TikTok 不會care
01/16 10:12, 14F

01/16 10:13, 3月前 , 15F
Tiktok 在美國議會作證演算法很單純
01/16 10:13, 15F

01/16 10:13, 3月前 , 16F
,信不信由你
01/16 10:13, 16F

01/16 10:14, 3月前 , 17F
類抖音做出來自爽,內容大國就左岸笑了
01/16 10:14, 17F

01/16 10:14, 3月前 , 18F
了不起做一個YT Short沒內容還是被屌打
01/16 10:14, 18F

01/16 10:15, 3月前 , 19F
美國YT Short都被屌打成這樣了
01/16 10:15, 19F

01/16 10:15, 3月前 , 20F
何況同文同種的台式自建YT Short
01/16 10:15, 20F

01/16 10:15, 3月前 , 21F
老老實實承認對岸就是內容生產大國
01/16 10:15, 21F

01/16 10:16, 3月前 , 22F
同文同種根本無法競爭,強迫改英語禁中文
01/16 10:16, 22F

01/16 10:16, 3月前 , 23F
才有一絲絲抵抗的可能
01/16 10:16, 23F

01/16 10:23, 3月前 , 24F
FB YT浮水印一堆。都有抖音號搬運號 是
01/16 10:23, 24F

01/16 10:23, 3月前 , 25F
要禁止三小
01/16 10:23, 25F

01/16 10:24, 3月前 , 26F
連 漫畫說漫。對岸也有。
01/16 10:24, 26F

01/16 10:24, 3月前 , 27F
愛看政治影片。 關不愛看屁事
01/16 10:24, 27F

01/16 10:29, 3月前 , 28F
文章代碼(AID): #1bfUJ-r_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bfUJ-r_ (HatePolitics)