Re: [討論] 綠營是哪裡得罪基隆人了?

看板HatePolitics作者 (芭樂大隊長)時間3月前 (2024/01/15 13:03), 3月前編輯推噓7(10330)
留言43則, 12人參與, 3月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 林右昌對基隆的改變,已經是過去從未有過的,滿意度也還不錯,九合一輸掉就算了,結果這次賴神在基隆也輸給侯康 : 所以綠營是到底哪裡得罪基隆人? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. 基隆人來回答啦 如果林出來選老一輩的基隆人也會投,當初他會上本來就是前一任真的爛到掉渣,而 他上任後基隆隨便做基隆都一定會進步,因為不可能再更爛了。 可是蔡適應不一樣啊,當上立委後基隆人對他無感,選前還被爆出施壓賤賣國有地, 名聲瞬間掃地。而謝國樑其實形象塑造的不錯,除了深藍外還吸到許多中間票。 然後這次立委原因很明顯吧?民進黨剛初選完張秉鈞就被爆全家貪助理費還被羈押, 廣告看板才剛掛上去耶。後來改派鄭文婷,但形象就已經大傷了,而且張的廣告看板一直 掛到選前一個多月都還在,時時刻刻在提醒基隆人。   再來林沛祥形象也不差啊,雖然很多人質疑他的背景,不過他本人很活躍於社群平台 面對群眾,基隆板也偶爾會看到他發文。最近連Dcard都有他的身影。   然後更關鍵的是王醒之,真的踏實深耕基層多年,在FB上很活躍。本命區暖暖不說, 他的名聲在其他地方也很好,加上張的貪汙事件,連我死忠的阿公阿嬤都改投他。然後這 次反綠的年輕人也幾乎都把票灌到他身上。 還有一個選前突然爆紅的小歐盟的謝海菁也吸了8000多票呢。 王醒之 37,260 林沛祥 91,986 鄭文婷 69,741 謝海菁 8,192 投票數和上一屆差不多,綠的少3.5萬票、藍的多8000票。 說到底前兩屆蔡適應能上其實也是撿到,兩次都是泛藍分裂多人分票。 提外話,我更好奇的是宜蘭居然是綠的贏。陳俊宇就是OPPO的子弟兵、陳金德體系, 黑到發亮,基本上和中一的顏家一樣。但又沒林靜儀自爆。我本來以為藍會贏的。上一屆 綠營大順風都還是很多年輕人投不下OPPO,看來宜蘭綠營保底10萬呢。 -- 藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.65.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705295023.A.DFB.html

01/15 13:05, 3月前 , 1F
宜蘭是因為縣長貪污太扯吧
01/15 13:05, 1F

01/15 13:05, 3月前 , 2F
宜蘭就陳婉惠分票,反綠的還是稍多,但是分
01/15 13:05, 2F

01/15 13:05, 3月前 , 3F
散就輸了
01/15 13:05, 3F

01/15 13:05, 3月前 , 4F
民進黨搞的基隆捷運很離譜
01/15 13:05, 4F

01/15 13:06, 3月前 , 5F
宜蘭藍的是林姿妙體系阿 都一樣啦 藍
01/15 13:06, 5F

01/15 13:06, 3月前 , 6F
綠宜蘭都整天提一堆阿斯布魯學校畢業
01/15 13:06, 6F

01/15 13:06, 3月前 , 7F
01/15 13:06, 7F

01/15 13:07, 3月前 , 8F
宜蘭就陳琬惠分票吧
01/15 13:07, 8F
也不對喔,賴這次宜蘭拿12萬,蔡上次17.3萬,可是OPPO只有12.1萬,表示有5萬淺綠票投 孫博萮或黃定和(雖然是前國民黨籍)。因為韓拿9萬票,投國民黨藍委的剛好8.9萬其實是 吃滿。 這次投侯的7.7萬 投柯的7萬,而投陳琬惠的5.3萬,投黃的8.6萬只比上次少3000。我本來 想說黃琤婷沒什麼大問題,應該有機會吸到綠票的。 ※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 01/15/2024 13:19:31

01/15 13:07, 3月前 , 9F
陳琬惠再繼續努力真的是有機會
01/15 13:07, 9F

01/15 13:07, 3月前 , 10F
宜蘭就是綠營整合後的威力啊 而且
01/15 13:07, 10F

01/15 13:07, 3月前 , 11F
妙妙也沒那麼威了
01/15 13:07, 11F

01/15 13:08, 3月前 , 12F
民進黨自己在基隆自爆,kmt又派一個有地
01/15 13:08, 12F

01/15 13:08, 3月前 , 13F
方實力形象又不錯的,配上基本盤很難不贏
01/15 13:08, 13F

01/15 13:09, 3月前 , 14F
其實宜蘭繼續深耕,陳之後態勢看漲
01/15 13:09, 14F

01/15 13:10, 3月前 , 15F
認真的說,白是真的有算過要提那些區域立委
01/15 13:10, 15F

01/15 13:22, 3月前 , 16F
選民主要還是看顏色投 小雞特質能影響不大
01/15 13:22, 16F

01/15 13:23, 3月前 , 17F
在PK盤地區例如板東 基本盤差距不大
01/15 13:23, 17F

01/15 13:23, 3月前 , 18F
小雞出點事就翻過去了 只能說宜蘭差距太大
01/15 13:23, 18F

01/15 13:25, 3月前 , 19F
賴12 侯7.7 柯黨有推自己人 就注定綠拿下
01/15 13:25, 19F
這次選情獨立參選人真的不多,而且我認為民眾黨如果沒派人,黃定和也許會出來再拚一 次?到時投不下藍綠的還是會過去。喔對了,宜蘭還有個基進黨出來吸6200票,這樣加一加 其實還分走了綠的選票耶... 如果是黃VS陳俊宇的話確實是穩

01/15 13:25, 3月前 , 20F
是基隆人智商不足 綠的這麼經營還輸沒救惹
01/15 13:25, 20F

01/15 13:26, 3月前 , 21F
經營你媽 推出一個立委馬上爆貪污
01/15 13:26, 21F

01/15 13:26, 3月前 , 22F
隨便找一個人接著選 這樣還有6萬9千票
01/15 13:26, 22F

01/15 13:26, 3月前 , 23F
真的對民進黨很好了
01/15 13:26, 23F
※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 01/15/2024 13:33:37

01/15 13:27, 3月前 , 24F
還有啦 如果2022真的把輕軌蓋出來 我
01/15 13:27, 24F

01/15 13:27, 3月前 , 25F
不相信會選成這樣
01/15 13:27, 25F

01/15 13:27, 3月前 , 26F
林後期與蔡就跟台中一樣,跟著中央弄基隆
01/15 13:27, 26F

01/15 13:28, 3月前 , 27F
說個歷史,在中嘉吉隆有線還沒成立時候
01/15 13:28, 27F

01/15 13:29, 3月前 , 28F
唯一一個有線系統台叫做大基隆有線電視
01/15 13:29, 28F

01/15 13:29, 3月前 , 29F
老闆就是張秉鈞他老爸前議員張錦煌
01/15 13:29, 29F

01/15 13:30, 3月前 , 30F
林當選就是因為交通政策正當,結果D黨
01/15 13:30, 30F

01/15 13:30, 3月前 , 31F
基隆慘潰敗也是因為交通政策;應證一句:
01/15 13:30, 31F

01/15 13:31, 3月前 , 32F
成也蕭何敗也蕭何
01/15 13:31, 32F

01/15 13:31, 3月前 , 33F
王醒之他可惜是他目前走不出暖暖
01/15 13:31, 33F

01/15 13:32, 3月前 , 34F
另外他老爸是D黨老立委王拓;但素來跟他
01/15 13:32, 34F

01/15 13:32, 3月前 , 35F
爸爸理念完全不合;沒有用他爸的政治資本
01/15 13:32, 35F

01/15 13:32, 3月前 , 36F
而是實質上的獨立無黨參選人
01/15 13:32, 36F
沒錯,而且他在議會上很踴躍發言,我阿嬤是那種會看質詢頻道的人所以對王印象很好。 反觀林跟鄭出席和質詢頻率完全比不上,因為他們將重心放在走地方。 但我不認王醒之沒走出暖暖,如果他的經營模式和鄭跟林一樣的話才走不出暖暖,他花了 很多心力在議會上反而走出了同溫層,擴散知名度。而暖暖本命區也確實是贏的,表示地 方上也做得不錯有顧到。

01/15 13:33, 3月前 , 37F
台灣只有綠的最好 我在這裡很多人跟我說了
01/15 13:33, 37F

01/15 13:33, 3月前 , 38F
不要不信他們 懂嗎
01/15 13:33, 38F
※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 01/15/2024 13:40:15

01/15 13:47, 3月前 , 39F
典型的藍到出汁,綠的一絲一毫的錯都容不得
01/15 13:47, 39F

01/15 13:47, 3月前 , 40F
,藍的怎樣都給過
01/15 13:47, 40F

01/15 22:49, 3月前 , 41F
至於要說林沛祥沒在質詢這個對他不太
01/15 22:49, 41F

01/15 22:50, 3月前 , 42F
公平,他當副議長;正副議長就是負責主持
01/15 22:50, 42F

01/15 22:50, 3月前 , 43F
議會的進行;立法院正副院長也是主持議程
01/15 22:50, 43F
文章代碼(AID): #1bfBoltx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bfBoltx (HatePolitics)