[討論] 單一選區兩票制有可能修改嗎已刪文

看板HatePolitics作者 ( )時間4月前 (2024/01/15 12:17), 編輯推噓7(8118)
留言27則, 13人參與, 4月前最新討論串1/1
這次TPP在地方皆墨 最有機會的壁爐還是宣告滑鐵盧 然後也聽到一大堆所謂要"深耕"地方的聲音 但說實在話 如果小黨沒有試著要去修正這個天險 我大膽斷言 在單一選區兩票制的體系下 沒有禮讓 沒有明顯棄保的話 小黨無論怎麼深耕都趨近不可能選上區域的(ex.立委 市長) 這個兩黨分贓的制度 才是民眾黨真正應該去爭取修正的地方 不然小黨永遠只能止步議員 而大黨要拉下你還不簡單 簡單派人就買單了 如果是議員制度 你派10個吳欣岱也拉不下甲魚的 當然啦 傳統制度的問題在於票數溢出 浪費及造成配票 但比較有機會讓素人明星有機會吊車尾選上 大家怎麼看? 認真討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705292226.A.665.html

01/15 12:17, 4月前 , 1F
要修憲的 除非是藍綠白同意啦
01/15 12:17, 1F

01/15 12:18, 4月前 , 2F
藍綠:自己都不夠分了,還分給小黨?
01/15 12:18, 2F

01/15 12:19, 4月前 , 3F
當初就是修來卡死小黨的
01/15 12:19, 3F

01/15 12:19, 4月前 , 4F
頂多區域多幾席
01/15 12:19, 4F

01/15 12:20, 4月前 , 5F
小黨連選議員都撐不起來 不分區已經對小黨
01/15 12:20, 5F

01/15 12:20, 4月前 , 6F
很好了
01/15 12:20, 6F

01/15 12:22, 4月前 , 7F
比較有需要改的是大小選區差很多 還有全壘
01/15 12:22, 7F

01/15 12:22, 4月前 , 8F
打全市都沒有別黨立委很難翻
01/15 12:22, 8F

01/15 12:25, 4月前 , 9F
區域改不了的,不如增加不分區的名額,然
01/15 12:25, 9F

01/15 12:25, 4月前 , 10F
後政黨門檻降到3%,主打讓國會有更多不同
01/15 12:25, 10F

01/15 12:25, 4月前 , 11F
立場的聲音。
01/15 12:25, 11F

01/15 12:25, 4月前 , 12F
20年前修憲後,也有人說國民黨有花東金馬
01/15 12:25, 12F

01/15 12:25, 4月前 , 13F
和一堆眷村鐵票區,民進黨不可能國會過半
01/15 12:25, 13F

01/15 12:29, 4月前 , 14F
很難 除非修憲公投 大約要900多萬票
01/15 12:29, 14F

01/15 12:29, 4月前 , 15F
民進黨除非大勝 不然真的不容易過半
01/15 12:29, 15F

01/15 12:37, 4月前 , 16F
增加不分區吧
01/15 12:37, 16F

01/15 12:39, 4月前 , 17F
不分區34x2到64席
01/15 12:39, 17F

01/15 12:41, 4月前 , 18F
喊不分區席次的是不知道那也是憲法嗎
01/15 12:41, 18F

01/15 12:46, 4月前 , 19F
增加不分區席次可以試試看提公投
01/15 12:46, 19F

01/15 12:58, 4月前 , 20F
等聖人掛了再說 免得又來絕食
01/15 12:58, 20F

01/15 13:00, 4月前 , 21F
先改成總統兩輪投票吧,賴清德當選
01/15 13:00, 21F

01/15 13:00, 4月前 , 22F
其實沒啥正當性
01/15 13:00, 22F

01/15 13:01, 4月前 , 23F
兩會投票制至少能選出半數人支持的
01/15 13:01, 23F

01/15 13:01, 4月前 , 24F
總統
01/15 13:01, 24F

01/15 14:45, 4月前 , 25F
兩輪制,被刷掉的是老三柯文哲,賴侯對決
01/15 14:45, 25F

01/15 14:46, 4月前 , 26F
賴清德還是會贏。
01/15 14:46, 26F

01/15 14:47, 4月前 , 27F
畢竟不是主動藍白合,反國民黨的會歸位。
01/15 14:47, 27F
文章代碼(AID): #1bfB72Pb (HatePolitics)