[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?

看板HatePolitics作者 (wat)時間3月前 (2024/01/15 11:58), 3月前編輯推噓6(11推 5噓 28→)
留言44則, 26人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
木炭之前預測各種民調都很準 什麼補選五五波激戰都神準預測 https://i.imgur.com/H1W9E2i.jpeg
如果不符合統計學為什麼還能準這麼多次? 賽到頂多準個一兩次吧? 為什麼這次突然差這麼多? 大家有想法嗎? ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.204.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705291119.A.101.html
噓
01/15 11:59, 3月前 , 1F
準個屁 不科學的東西 就是塞到而已
01/15 11:59, 1F
→
01/15 11:59, 3月前 , 2F
鄉民看民調預測都比他準
01/15 11:59, 2F
噓
01/15 11:59, 3月前 , 3F
畢其功於一役啊
01/15 11:59, 3F
推
01/15 11:59, 3月前 , 4F
後面當側翼當然不準
01/15 11:59, 4F
→
01/15 12:00, 3月前 , 5F
一堆什麼xx神童的也是說的多準 問題以
01/15 12:00, 5F
→
01/15 12:00, 3月前 , 6F
前準不準誰知道啊 隨便說說準了幾十年
01/15 12:00, 6F
→
01/15 12:00, 3月前 , 7F
就當真喔
01/15 12:00, 7F
噓
01/15 12:00, 3月前 , 8F
？？？
01/15 12:00, 8F
→
01/15 12:01, 3月前 , 9F
木炭那個就是一個投票趨勢，不能說是
01/15 12:01, 9F
→
01/15 12:01, 3月前 , 10F
名調
01/15 12:01, 10F
推
01/15 12:01, 3月前 , 11F
因為他才是對的 大選是選舉作票
01/15 12:01, 11F
→
01/15 12:01, 3月前 , 12F
大概是這樣吧
01/15 12:01, 12F
推
01/15 12:01, 3月前 , 13F
成功預測賴第一 又連勝了 白粉多吸一點
01/15 12:01, 13F
→
01/15 12:02, 3月前 , 14F
以前有準嗎? 誤差幾%?
01/15 12:02, 14F
推
01/15 12:02, 3月前 , 15F
如果是地方選舉 木炭機構效應不
01/15 12:02, 15F
→
01/15 12:02, 3月前 , 16F
明顯 拒訪率會比較低
01/15 12:02, 16F
※ 編輯: turndown4wat (114.136.204.75 臺灣), 01/15/2024 12:02:46
推
01/15 12:02, 3月前 , 17F
因為準不準是他自己說的，根本沒人會去
01/15 12:02, 17F
→
01/15 12:02, 3月前 , 18F
看以前的紀錄
01/15 12:02, 18F
→
01/15 12:03, 3月前 , 19F
壞的時鐘一天也會準個兩次
01/15 12:03, 19F
→
01/15 12:03, 3月前 , 20F
像這次賴清德當選他們也會自己預測成功，
01/15 12:03, 20F
→
01/15 12:03, 3月前 , 21F
但之前做柯每次贏就會被他們略過不提
01/15 12:03, 21F
推
01/15 12:03, 3月前 , 22F
他之前都和大盤民調一樣 準沒奇怪
01/15 12:03, 22F
→
01/15 12:06, 3月前 , 23F
真的 其實把他們每次各地的街坊拿出
01/15 12:06, 23F
→
01/15 12:06, 3月前 , 24F
來看就全都不準 加總下去命中率連1成
01/15 12:06, 24F
→
01/15 12:06, 3月前 , 25F
都沒有
01/15 12:06, 25F
→
01/15 12:06, 3月前 , 26F
都用順位講自己成功預測
01/15 12:06, 26F
推
01/15 12:08, 3月前 , 27F
哈哈哈 推樓上壞的時鐘一天準兩次
01/15 12:08, 27F
→
01/15 12:16, 3月前 , 28F
自己去細看裡面的選區 裡面有些根本不用
01/15 12:16, 28F
→
01/15 12:16, 3月前 , 29F
做民調 看新聞也知道結論
01/15 12:16, 29F
→
01/15 12:17, 3月前 , 30F
把所有的拿出來看啊
01/15 12:17, 30F
噓
01/15 12:20, 3月前 , 31F
好啦 木炭最準 你跟著他歐印啊
01/15 12:20, 31F
推
01/15 12:23, 3月前 , 32F
覺得主要是機構效應 大概很多人跟我一樣這
01/15 12:23, 32F
→
01/15 12:23, 3月前 , 33F
次大選才知道木炭民調 然後印象就是親柯的
01/15 12:23, 33F
推
01/15 12:24, 3月前 , 34F
他們所謂的準也不過是順位對而已
01/15 12:24, 34F
推
01/15 12:28, 3月前 , 35F
因為賭你不會去看他以前影片，而且也有
01/15 12:28, 35F
→
01/15 12:28, 3月前 , 36F
可能早刪除了
01/15 12:28, 36F
→
01/15 12:34, 3月前 , 37F
詐騙就是先用小條的噱人啊
01/15 12:34, 37F
→
01/15 12:55, 3月前 , 38F
這次也準啊 賴不是第一ㄇ
01/15 12:55, 38F
→
01/15 12:58, 3月前 , 39F
它說自己準你就信嗎？根本查不到它過去預
01/15 12:58, 39F
→
01/15 12:58, 3月前 , 40F
測的記錄
01/15 12:58, 40F
→
01/15 12:58, 3月前 , 41F
它說屎很好吃，你就會相信嗎
01/15 12:58, 41F
噓
01/15 13:06, 3月前 , 42F
統計學的抽樣啊，越是地區性選舉，抽的
01/15 13:06, 42F
→
01/15 13:06, 3月前 , 43F
樣本越小抽樣越準確
01/15 13:06, 43F
推
01/15 13:40, 3月前 , 44F
你去賭場前幾輪也比賭神還神
01/15 13:40, 44F
‣ 更多 turndown4wat 的文章
文章代碼(AID): #1bfArl41 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 turndown4wat 的文章
文章代碼(AID): #1bfArl41 (HatePolitics)