Re: [討論] 台北人,到底是多痛恨柯文哲?
打個比喻, Google CEO K先生作了八年。 股票價值下跌到上市美股最後一名, 而股票現
值反應投資金主的滿意度及預期報酬。
K說我任內Google餐廳改建,地板上畫了排隊線, 這是歷任CEO都沒做的事。 員工宿舍多蓋
了十棟、讓員工有公司宿舍可以住。 雖然下雨會漏水, 而且租金沒有比外面便宜, 但是
只有我K蓋員工宿舍。 然後Google近年雖然一個新產品都沒有、市占率還一直下降, 但我K
很會省錢, 用舊產品還債是有金融紀律。
最後Google董事會股東投票換掉K先生。原來支持K的過半, 八年後七成股東反對。 K先生
的粉絲, 到處見面就問人, K做這麼好為什麼被換了?
Google金主要的是, 不斷推出劃時代的新產品、能夠提升市場能見度、能夠建立品牌形象
, 以及最重要能提升金主滿意度的CEO。 K先生除了臭嘴, 沒有任何重大更新或新產品,
搞那宿舍跟餐廳對Google這種大公司來說太低階了。 股東要你飛火星, 結果你去爬陽明山
。
這樣說明, 不知道有沒有比較好理解?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705282838.A.74B.html
推
01/15 09:42,
4月前
, 1F
01/15 09:42, 1F
推
01/15 09:45,
4月前
, 2F
01/15 09:45, 2F
→
01/15 09:45,
4月前
, 3F
01/15 09:45, 3F
→
01/15 09:45,
4月前
, 4F
01/15 09:45, 4F
推
01/15 09:45,
4月前
, 5F
01/15 09:45, 5F
推
01/15 09:45,
4月前
, 6F
01/15 09:45, 6F
→
01/15 09:45,
4月前
, 7F
01/15 09:45, 7F
→
01/15 09:47,
4月前
, 8F
01/15 09:47, 8F
推
01/15 09:49,
4月前
, 9F
01/15 09:49, 9F
→
01/15 09:49,
4月前
, 10F
01/15 09:49, 10F
推
01/15 09:49,
4月前
, 11F
01/15 09:49, 11F
推
01/15 09:50,
4月前
, 12F
01/15 09:50, 12F
→
01/15 09:50,
4月前
, 13F
01/15 09:50, 13F
推
01/15 09:56,
4月前
, 14F
01/15 09:56, 14F
推
01/15 10:47,
4月前
, 15F
01/15 10:47, 15F
推
01/15 11:50,
4月前
, 16F
01/15 11:50, 16F
推
01/15 13:52,
3月前
, 17F
01/15 13:52, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
討論
40
289