Re: [討論] 荒謬的 智力測驗

看板HatePolitics作者 (普通人)時間3月前 (2024/01/15 07:27), 3月前編輯推噓-2(4推 6噓 37→)
留言47則, 14人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
民主制度本來就有問題 這個制度原本是用來推翻掉專制政權 最初的想法是 大多數人認為怎樣 就決定這樣 不然要怎辦 看似沒問題 但自然人類社會本來低智商的人口就比較多一點 (不是批評或譏諷 而是事實) 所以出現所謂 高智商 要服從低智商的做法 本來就一堆 有出社會走跳過 應該相當清楚 但人類政治方式就只發展到這樣 每個制度都有優缺點 所以不要再美化民主制度了 一堆人覺得民主制度多完美 根本好笑 或是聽到共產就反感 真的更荒謬 上班的公司就都共產制度 但共產就 = 中國 這種低能思維的人滿島都是 所以 有沒有知道要怎樣選舉了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.52.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705274840.A.CCA.html ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:27:57 ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:29:37
推
01/15 07:30, 3月前 , 1F
民主制度可貴的是有糾錯功能，不適格的政
01/15 07:30, 1F
→
01/15 07:30, 3月前 , 2F
客該讓他淘汰就淘汰
01/15 07:30, 2F
某種程度確實是他的優點 防止獨裁確實是非常有用 ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:31:08
推
01/15 07:31, 3月前 , 3F
在位者智商比多數人低很多的時候，有機會
01/15 07:31, 3F
※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:31:50
→
01/15 07:31, 3月前 , 4F
把他換下來XD
01/15 07:31, 4F
→
01/15 07:32, 3月前 , 5F
民主雖不完美卻是目前最可行的制度,我想不會
01/15 07:32, 5F
→
01/15 07:32, 3月前 , 6F
有人蠢到否定這句話吧
01/15 07:32, 6F
但真的不一定是最可行 民主制度只是政治方式其中之一 剛好台灣島之前的統治政權選了這個而已 ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:33:12 ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:34:34
→
01/15 07:36, 3月前 , 7F
民主制度的核心精神是不信任個人 透過緻
01/15 07:36, 7F
→
01/15 07:36, 3月前 , 8F
密的監督制衡機制來彌補人性的缺陷 多數
01/15 07:36, 8F
→
01/15 07:36, 3月前 , 9F
暴力是雅典式民主 那個哲學家都批評過了
01/15 07:36, 9F
→
01/15 07:36, 3月前 , 10F
觀念錯亂...沒有人覺得民主制度一定是完美
01/15 07:36, 10F
→
01/15 07:36, 3月前 , 11F
民主制度最早是給高階層用的，低階層文
01/15 07:36, 11F
→
01/15 07:36, 3月前 , 12F
盲沒資格，後來才慢慢向下發展，主要是
01/15 07:36, 12F
→
01/15 07:36, 3月前 , 13F
知識普及
01/15 07:36, 13F
噓
01/15 07:37, 3月前 , 14F
你連智商的統計算法都不知道還能講喔？什
01/15 07:37, 14F
→
01/15 07:37, 3月前 , 15F
麼低的比高多
01/15 07:37, 15F
→
01/15 07:38, 3月前 , 16F
共產和專制畫上等號也很奇怪
01/15 07:38, 16F
→
01/15 07:38, 3月前 , 17F
公司怎麼會是共產???大家都拿一樣薪水?
01/15 07:38, 17F
→
01/15 07:39, 3月前 , 18F
共產需要集中分配必定會專制,這是人性
01/15 07:39, 18F
→
01/15 07:39, 3月前 , 19F
民主制度光是能罵總統就好太多了
01/15 07:39, 19F
→
01/15 07:39, 3月前 , 20F
公司是共產?
01/15 07:39, 20F
→
01/15 07:40, 3月前 , 21F
你處在能到處批評政府的地方,然後宣傳專制
01/15 07:40, 21F
→
01/15 07:40, 3月前 , 22F
沒有比較差,科科,那賦予版主看不爽就能刪
01/15 07:40, 22F
→
01/15 07:40, 3月前 , 23F
文的權力你看如何?
01/15 07:40, 23F
→
01/15 07:40, 3月前 , 24F
反而公司不會是共產,更像法西斯
01/15 07:40, 24F
推
01/15 07:41, 3月前 , 25F
共產主義一定要絕對集權才能實現 不然怎
01/15 07:41, 25F
→
01/15 07:41, 3月前 , 26F
麼集中資源 決定分配量 進行人口跟生產
01/15 07:41, 26F
→
01/15 07:41, 3月前 , 27F
的管制？
01/15 07:41, 27F
→
01/15 07:42, 3月前 , 28F
你如果覺得不可行請放棄國籍到對岸生活,用腳
01/15 07:42, 28F
→
01/15 07:42, 3月前 , 29F
來實踐你的信念,要投誰都可以,但不要用民主
01/15 07:42, 29F
→
01/15 07:42, 3月前 , 30F
來反民主
01/15 07:42, 30F
又來了 共產不等於中國.. 民主可貴的地方應該是可以有自由的想法吧 但怎麻這個自由還限制你不能思考民主本身的問題？ 又者 思考民主制度的問題 就是要使用共產制度嗎？ 思考共產制度 就要放棄國籍加入中國？ 怎麻有點奇怪 ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:44:35
噓
01/15 07:44, 3月前 , 31F
那體會共產美好怎不移過去
01/15 07:44, 31F
台灣島居民大概就是這樣 民主不得批評 思考其他制度就會被打成中共 民進黨會選上確實有掌握到台灣島居民的思維 ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:45:58 ※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:46:29
噓
01/15 07:47, 3月前 , 32F
呵
01/15 07:47, 32F
噓
01/15 07:48, 3月前 , 33F
現在中國就被共產黨掌握啊
01/15 07:48, 33F
er 世界上使用共產制度的不是只有中國好嗎= =
→
01/15 07:48, 3月前 , 34F
推翻專制是要靠革命吧 靠民主你投柯派去喔
01/15 07:48, 34F
→
01/15 07:48, 3月前 , 35F
沒有學以色列搞集體農場的都是假共產啦
01/15 07:48, 35F
※ 編輯: ywc928 (218.172.52.204 臺灣), 01/15/2024 07:53:09
噓
01/15 07:52, 3月前 , 36F
世界上不只中國一個共產國阿
01/15 07:52, 36F
推
01/15 07:56, 3月前 , 37F
民主制度 要搭配法治啊
01/15 07:56, 37F
→
01/15 07:57, 3月前 , 38F
沒法律去限制國家機器或特權人士去侵
01/15 07:57, 38F
→
01/15 07:57, 3月前 , 39F
犯普通人的利益也是一種專制
01/15 07:57, 39F
→
01/15 07:59, 3月前 , 40F
你看普丁最討厭共產黨把他們都清光 總
01/15 07:59, 40F
→
01/15 07:59, 3月前 , 41F
統也是用選的 還不是什麼事都他一個人
01/15 07:59, 41F
→
01/15 07:59, 3月前 , 42F
說了算
01/15 07:59, 42F
→
01/15 08:07, 3月前 , 43F
這應該不是民主的問題而是多數決的問題吧
01/15 08:07, 43F
→
01/15 08:07, 3月前 , 44F
表決不是只有多數決的
01/15 08:07, 44F
噓
01/15 08:26, 3月前 , 45F
公司跟共產主義更是毫無關聯…你公司廢
01/15 08:26, 45F
→
01/15 08:26, 3月前 , 46F
除員工職銜階級 且全體領相同薪水了是嗎
01/15 08:26, 46F
→
01/15 08:35, 3月前 , 47F
真的金馬花東南投苗鐵板死忠欸
01/15 08:35, 47F
‣ 更多 ywc928 的文章
文章代碼(AID): #1bf6tOpA (HatePolitics)
‣ 更多 ywc928 的文章
文章代碼(AID): #1bf6tOpA (HatePolitics)