[轉錄] 小笠原欣幸朝日新聞受訪談大選

看板HatePolitics作者 (朝霞之前奏)時間3月前 (2024/01/14 22:47), 3月前編輯推噓5(5021)
留言26則, 10人參與, 3月前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ http://tinyurl.com/4cm3r2a9 2.轉錄來源︰ 朝日新聞 台灣總統大選為何演變成激烈的三腳督?藍白不合反而產生意外效應 3.轉錄內容︰ ──前台北市長柯文哲所領導的民眾黨投入選戰,改變了長久以來民進黨與國民   黨的藍綠對決格局。這意味著什麼? 這激發了台灣政治的活力進一步提升,選票走向也變得更加錯綜複雜。柯文哲以 一種猶如日本「小泉劇場」政治風格的方式,疾呼要「打破舊政治」,在年輕選 民中特別獲得廣泛支持。在20多歲的選民中,他的支持率高達50%到60%,令人感 到驚嘆。民進黨在上一屆的總統大選,約獲得57%的得票率,減少的部分多半流 向了民眾黨。 ──在兩岸問題上,柯文哲的主張相較於民進黨,顯得對中國更為溫和。 有些人誤以為年輕支持者之間對「台灣就是台灣」的台灣認同正在動搖,但事實 上正好相反。這些年輕世代成長於民主制度逐步平穩的環境,對他們來說,台灣 認同是不言自明的存在。由於所有候選人在維持現狀這一點上意見一致,因此兩 岸問題並未成為他們的主要關注點。 柯文哲專注於內政議題,點出如政府效率不彰、醜聞、年輕人面對的高房價和薪 資停滯等問題,而在對中政策上盡可能保持模糊立場。他對「兩岸一家親」的說 法雖然與中方用語相同,但將其解釋為對中表示善意的策略性說詞,使得並未引 發支持者的不安感。雖然最終仍然沒能跨越世代壁壘,但柯文哲這次的挑戰可謂 是成功的。 「大多數人並未抱持會立即發生軍事衝突的危機感」 ──在野黨在總統選舉中未能實現藍白合。如果他們成功整合的話,會有不同的   結果嗎? 這不是一個可以輕易斷言的問題。國民黨和民眾黨的藍白合談判引起了廣大選民 的關注,據估計有高達800萬人觀看了記者會。以結果來說,這反而讓在野黨呼 籲終結民進黨長期執政的訴求廣為人知,產生了巨大的宣傳效果。 在那之後,國民黨轉而採用鞏固其基本盤的戰術,並取得了成效。同時,儘管在 藍白合過程中形象受損,柯文哲在競選的最後階段也成功地重新獲得了年輕選民 的支持。 ──在中國不斷強化軍事壓力所進行的選舉中,為何兩岸問題沒有成為主要議題? 在台灣,大多數人並未抱持會立即發生軍事衝突的危機感。 這與蔡英文政府在外交和安全保障政策上的正面評價有關。國際社會對台灣的關 注度提升之餘,也普遍認為蔡政府已成功獲取美國的支持。 雖然將兩位在野黨候選人的得票數加總會超過賴清德,但對蔡政府的外交和安全 政策進行了激烈批評的國民黨,與四年前相比,其得票率有所下滑,這一點也值 得關注。 民進黨成功打破「8年政黨輪替魔咒」的原因 此外,社會上對於武力犯台的擔憂,有種想再多也無濟於事、不想面對的心態。 同時也存在一種堅信台灣不會被統一,以及一種對自身無力改變現狀的無奈感混 雜在其中。 ──在民主化以後,這是首度有政黨能連續執政超過8年。 民調顯示,有近六成的人認為「需要政黨輪替」,對民進黨而言,這「8年」是 一大挑戰。這表示民進黨在外交和安全政策方面的正面評價,超越了對其長期執 政和經濟運行的批評。例如推動同性婚姻合法化,促進社會多元化等政策,也提 升了台灣在國際上的形象。 ──民進黨政府需要面對哪些課題? 由於民進黨在立法院失去過半數的席位,政府運作將面臨挑戰。除了內政之外, 在外交和安全保障上與美國的戰略協調也可能變得複雜。(在野黨可能會顧及中 國的反彈而杯葛)可能會停止從美國購買武器,或是刪除建造潛艦的預算。 選舉中引起爭議的經濟問題,以及少子化、高齡化等議題也迫切需要有所作為。 ──敗選的國民黨,也面臨支持者老化和陷入長期衰退的問題。 國民黨正透過與中國保持對話,朝向成為一個能夠將中國所提供的利益與好處, 也能讓台灣雨露均沾的政黨邁進。但由於他們同時也需要在台灣打選戰,面對越 來越根深蒂固的台灣認同,他們如何維持政黨的影響力將是一個重要的課題。 ──為何立法委員選舉如此激烈? 選民追求平衡的心理在此發揮了作用。曾經經歷日本殖民統治和國民黨獨裁政權 的台灣人民,對強權懷有極深的警惕。在總統選舉中儘管賴清德領先,但出於對 民進黨長期執政的擔憂,選民傾向於希望在立法院中給予民進黨適當的制衡。這 雖然證明了台灣民主制度的有效運作,但也暗含了未來台灣政治可能在許多方面 會面臨停滯,或是效率降低的隱憂。 4.附註、心得、想法︰ 小笠原欣幸教授在接受朝日新聞的採訪時, 認為藍白合雖然破局,不過也起到了終結民進黨政權的宣傳, 最後雖然民進黨還是贏得總統大選, 但是台灣選民還是在立法院選擇讓民進黨無法過半, 起到制衡的作用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.250.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705243639.A.73A.html

01/14 22:49, 3月前 , 1F
推翻譯 等教授出今年的詳細分析(應
01/14 22:49, 1F

01/14 22:49, 3月前 , 2F
該會有吧)
01/14 22:49, 2F

01/14 22:49, 3月前 , 3F
拿蔡賴選票來分析局勢但沒談到韓流
01/14 22:49, 3F

01/14 22:49, 3月前 , 4F
從選民分裂投票的策略來看,台灣比較
01/14 22:49, 4F

01/14 22:49, 3月前 , 5F
適合總統制
01/14 22:49, 5F

01/14 22:49, 3月前 , 6F
重點是後面 「效率降低」
01/14 22:49, 6F

01/14 22:49, 3月前 , 7F
所以推導出來的評論其實錯誤滿多的...
01/14 22:49, 7F

01/14 22:50, 3月前 , 8F
但或許也是只看片面數據給外國人的印象
01/14 22:50, 8F

01/14 22:50, 3月前 , 9F
小笠原沒再做民調結果給的預估最準
01/14 22:50, 9F

01/14 22:50, 3月前 , 10F
你如果看多數民調去推也會得到最準的答
01/14 22:50, 10F

01/14 22:51, 3月前 , 11F
案...除非加進TMD民調
01/14 22:51, 11F

01/14 22:51, 3月前 , 12F
不會只看片面數據啦 小笠原教授有在
01/14 22:51, 12F

01/14 22:51, 3月前 , 13F
做田野調查、激戰區調查的
01/14 22:51, 13F
※ 編輯: NewYAWARA (210.66.250.226 臺灣), 01/14/2024 22:52:27

01/14 22:52, 3月前 , 14F
這篇就是大概的分析 詳細的應該要等
01/14 22:52, 14F

01/14 22:52, 3月前 , 15F
書的更新
01/14 22:52, 15F

01/14 22:52, 3月前 , 16F
只是那個要等比較久
01/14 22:52, 16F

01/14 22:55, 3月前 , 17F
妳去選習進平效率一定最高
01/14 22:55, 17F

01/14 22:57, 3月前 , 18F
小笠原的分析總是那麼讓人感到中肯
01/14 22:57, 18F

01/14 22:57, 3月前 , 19F
過去8年效率也沒證明更好啊
01/14 22:57, 19F

01/14 22:58, 3月前 , 20F
2020的大選分析部分,也是等到21年
01/14 22:58, 20F

01/14 22:58, 3月前 , 21F
5月才修訂完、7月才有翻譯版上架
01/14 22:58, 21F

01/14 23:19, 3月前 , 22F
連他都認為不過半會造成停滯隱憂
01/14 23:19, 22F

01/15 00:06, 3月前 , 23F
馬英九一講錯話馬上就被閃電切割,台灣問
01/15 00:06, 23F

01/15 00:06, 3月前 , 24F
題不言而喻不代表可以倒退,柯文哲可以再
01/15 00:06, 24F

01/15 00:06, 3月前 , 25F
亂講沒關係,大家就每天幫台灣人民提醒柯
01/15 00:06, 25F

01/15 00:06, 3月前 , 26F
文哲覺得92共識被污名化,看他受不受的了
01/15 00:06, 26F
文章代碼(AID): #1be_FtSw (HatePolitics)