Re: [討論] 高嘉瑜哭了

看板HatePolitics作者 (2007/1/4)時間4月前 (2024/01/14 13:14), 編輯推噓6(6推 0噓 124→)
留言130則, 10人參與, 4月前最新討論串4/5 (看更多)
其實甲魚是聰明 有算計過 2+3大於1 不就是白粉 +淺綠 +深綠 阿 這就不就是900芯 小強的綠色翻版 是有效阿 但那就是對藍營有效 你想拿白粉的票 就是必會出走深綠的票 從幾次黨內大反彈事件就知道了 全黨反柯 只有妳一個人還在貼 根本不可思議超逆風 吳只是推倒最後一根稻草 若是沒有吳咧 又高票連任 柯的票數又那麼高 保證又繼續嘴秋 貼柯 當館長嘉賓 頗ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705209279.A.141.html
推
01/14 13:16, 4月前 , 1F
但反過來說 不走這個路線這區贏得了嗎？
01/14 13:16, 1F
→
01/14 13:17, 4月前 , 2F
贏不了那就是得權衡
01/14 13:17, 2F
→
01/14 13:17, 4月前 , 3F
看是要走這個路線 選的上的候選人
01/14 13:17, 3F
→
01/14 13:17, 4月前 , 4F
還是不走這個路線 但也選不上的候選人
01/14 13:17, 4F
推
01/14 13:18, 4月前 , 5F
連這簡單的算計都不懂怎麼當政治人物
01/14 13:18, 5F
→
01/14 13:24, 4月前 , 6F
高不是笨蛋，只是深綠找麻煩而已
01/14 13:24, 6F
→
01/14 13:27, 4月前 , 7F
高是最沒差的，賴會給他內閣位置
01/14 13:27, 7F
推
01/14 13:31, 4月前 , 8F
1樓說的沒錯，綠粉真的以為港湖是深綠
01/14 13:31, 8F
推
01/14 13:31, 4月前 , 9F
賴敢給她位置 你等著看掉多少票
01/14 13:31, 9F
→
01/14 13:32, 4月前 , 10F
選區?? 根本是藍大於綠好嗎
01/14 13:32, 10F
→
01/14 13:32, 4月前 , 11F
一堆綠粉還以為高很敗票??
01/14 13:32, 11F
→
01/14 13:32, 4月前 , 12F
港湖不是深綠 但要為了她那一區搞到
01/14 13:32, 12F
→
01/14 13:32, 4月前 , 13F
大範圍的受傷更是不必
01/14 13:32, 13F
→
01/14 13:32, 4月前 , 14F
這也是高在DPP選民當中仇恨值極高的
01/14 13:32, 14F
→
01/14 13:32, 4月前 , 15F
原因
01/14 13:32, 15F
→
01/14 13:33, 4月前 , 16F
羅致政做的事情還比較誇張好嗎
01/14 13:33, 16F
→
01/14 13:33, 4月前 , 17F
因為她蹭是為了個人選區，但傷害到
01/14 13:33, 17F
→
01/14 13:33, 4月前 , 18F
的範圍卻遠大於
01/14 13:33, 18F
→
01/14 13:33, 4月前 , 19F
羅致政也是死好啊 但不代表高好棒
01/14 13:33, 19F
→
01/14 13:34, 4月前 , 20F
其他選區也會輸不一定跟高嘉瑜有關
01/14 13:34, 20F
→
01/14 13:34, 4月前 , 21F
犯的都是DPP選民的大忌
01/14 13:34, 21F
→
01/14 13:34, 4月前 , 22F
鄭運鵬沒有在經營選區輸了也是剛好
01/14 13:34, 22F
→
01/14 13:35, 4月前 , 23F
民進黨會輸是因為之前八年立院過半
01/14 13:35, 23F
→
01/14 13:35, 4月前 , 24F
在立法院囂張的模樣綠粉視而不見??
01/14 13:35, 24F
→
01/14 13:36, 4月前 , 25F
不是單純的輸贏 而是風評等等的傷害
01/14 13:36, 25F
→
01/14 13:36, 4月前 , 26F
她多次在選舉搞捅刀自己人，哪怕閉
01/14 13:36, 26F
→
01/14 13:36, 4月前 , 27F
嘴都沒人會當她啞巴，但她就是為了
01/14 13:36, 27F
→
01/14 13:36, 4月前 , 28F
個人聲量搞到全國性的DPP選民對她有
01/14 13:36, 28F
→
01/14 13:36, 4月前 , 29F
仇恨值
01/14 13:36, 29F
→
01/14 13:37, 4月前 , 30F
昨天早就把掉的選區都快討論過一輪
01/14 13:37, 30F
→
01/14 13:37, 4月前 , 31F
了吧
01/14 13:37, 31F
→
01/14 13:37, 4月前 , 32F
這也不會掩飾高的問題啊
01/14 13:37, 32F
→
01/14 13:39, 4月前 , 33F
要檢討高可以，先去檢討吳啊。這區就吳和
01/14 13:39, 33F
→
01/14 13:40, 4月前 , 34F
基進分票以致輸的，結果藍深綠基全在檢討
01/14 13:40, 34F
→
01/14 13:41, 4月前 , 35F
高，然後原因都是2022，所有討論都困在20
01/14 13:41, 35F
→
01/14 13:41, 4月前 , 36F
抱歉 不會去怪吳，因為這區不是常見
01/14 13:41, 36F
→
01/14 13:41, 4月前 , 37F
的分裂投票，投吳的是基於發洩口
01/14 13:41, 37F
→
01/14 13:42, 4月前 , 38F
要檢討的太多 但輪不到吳
01/14 13:42, 38F
→
01/14 13:42, 4月前 , 39F
22走不出來，卻絕口不提2022縣市首長落敗
01/14 13:42, 39F
還有 51 則推文
→
01/14 13:59, 4月前 , 91F
討吳。可以理解，也恭喜她議員有望。
01/14 13:59, 91F
→
01/14 14:00, 4月前 , 92F
她的情況是外溢到連中部外縣市泛綠
01/14 14:00, 92F
→
01/14 14:00, 4月前 , 93F
(還不是南部喔)都會不滿了
01/14 14:00, 93F
→
01/14 14:03, 4月前 , 94F
如果候選人沒有學倫問題，沒有全黨護航問
01/14 14:03, 94F
→
01/14 14:05, 4月前 , 95F
題，怎麼會外溢呢？但高既敢發言，大家仇
01/14 14:05, 95F
→
01/14 14:06, 4月前 , 96F
恨值灌給她確實很自然，支持者本來就不是
01/14 14:06, 96F
→
01/14 14:06, 4月前 , 97F
完全理性的。然而要討論2024選舉，即使有
01/14 14:06, 97F
→
01/14 14:07, 4月前 , 98F
仇恨值，也該是一對一的情況下高輸李，而
01/14 14:07, 98F
→
01/14 14:07, 4月前 , 99F
不是一個規則外的黨籍候選人過來搶票，然
01/14 14:07, 99F
→
01/14 14:08, 4月前 , 100F
候開票後發現一對一極可能是五五波甚至有
01/14 14:08, 100F
→
01/14 14:08, 4月前 , 101F
那個我說過責任在蔡，問題是她可以
01/14 14:08, 101F
→
01/14 14:09, 4月前 , 102F
選擇不說話 而且也不是那件事，她搞
01/14 14:09, 102F
→
01/14 14:09, 4月前 , 103F
陳時中、姚文智(姚文智是真的爛)但
01/14 14:09, 103F
→
01/14 14:09, 4月前 , 104F
選民介意的是她捅刀
01/14 14:09, 104F
→
01/14 14:09, 4月前 , 105F
可能贏，卻依然檢討按規則來且選得還算不
01/14 14:09, 105F
→
01/14 14:09, 4月前 , 106F
錯的候選人（儘管即使比預期高還是輸）
01/14 14:09, 106F
→
01/14 14:10, 4月前 , 107F
我一直在說 對照組就林淑芬，人家會
01/14 14:10, 107F
→
01/14 14:10, 4月前 , 108F
跑票 但不會亂捅刀自家人
01/14 14:10, 108F
→
01/14 14:10, 4月前 , 109F
有特定議題立場跑票 這個選民可接受
01/14 14:10, 109F
→
01/14 14:10, 4月前 , 110F
的，所以林的仇恨值不高
01/14 14:10, 110F
→
01/14 14:12, 4月前 , 111F
但高是相反 捅刀自家人 但沒跑票過
01/14 14:12, 111F
→
01/14 14:16, 4月前 , 112F
她的做法結果就是傷害性跟仇恨值爆
01/14 14:16, 112F
→
01/14 14:16, 4月前 , 113F
高
01/14 14:16, 113F
→
01/14 14:16, 4月前 , 114F
吳畢竟是外黨 非DPP，這次比較難會
01/14 14:16, 114F
→
01/14 14:16, 4月前 , 115F
被認為有背骨問題 加上高的仇恨就真
01/14 14:16, 115F
→
01/14 14:16, 4月前 , 116F
的高，那檢討下來一定就是先檢討高
01/14 14:16, 116F
→
01/14 14:16, 4月前 , 117F
了
01/14 14:16, 117F
→
01/14 14:16, 4月前 , 118F
畢竟吳沒有一定要跟高協調的理由 吳
01/14 14:16, 118F
→
01/14 14:16, 4月前 , 119F
是不會上，但也代表著不想讓高上的
01/14 14:16, 119F
→
01/14 14:16, 4月前 , 120F
人…
01/14 14:16, 120F
→
01/14 15:52, 4月前 , 121F
好了啦～唯一一個蹲點蹲到可以翻過
01/14 15:52, 121F
→
01/14 15:52, 4月前 , 122F
來的，深綠自己把他端了～蕭副後山
01/14 15:52, 122F
→
01/14 15:52, 4月前 , 123F
蹲這麼久都沒翻，就看綠下一位有沒
01/14 15:52, 123F
→
01/14 15:52, 4月前 , 124F
有這個本事
01/14 15:52, 124F
推
01/14 16:59, 4月前 , 125F
沒本事又沒關係。民進黨現在已經有兩
01/14 16:59, 125F
→
01/14 16:59, 4月前 , 126F
席原住民，不分區也是大黨，只要選區
01/14 16:59, 126F
→
01/14 16:59, 4月前 , 127F
能拿42席就過半，不需要每個區都拼，
01/14 16:59, 127F
→
01/14 16:59, 4月前 , 128F
太難的直接放生就好。
01/14 16:59, 128F
→
01/14 17:54, 4月前 , 129F
翻掉就翻掉，一席區域立委又不是優勢選區
01/14 17:54, 129F
→
01/14 17:55, 4月前 , 130F
不是只有dpp會算計
01/14 17:55, 130F
‣ 更多 gs1 的文章
文章代碼(AID): #1bess_51 (HatePolitics)
‣ 更多 gs1 的文章
文章代碼(AID): #1bess_51 (HatePolitics)