[討論] 桃園立委綠全滅 高雄立委藍全滅

看板HatePolitics作者 (ilovegoodgame)時間4月前 (2024/01/14 10:17), 編輯推噓31(32推 1噓 67→)
留言100則, 35人參與, 4月前最新討論串1/1
為何會這樣 桃園綠營不是經營很久 為何立委會全滅 又不是高雄 那個韓院長做一年而以 桃園綠營為何會全滅啊 實在有點不懂 綠營到底對桃園做啥 為何立委都選不上 又不像苗栗南投打都打不進去過 -- https://imgur.com/bid45a2.jpg
你跟我講這些有啥用 我啥都不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.157.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705198631.A.6BE.html
→
01/14 10:17, 4月前 , 1F
經營就有用是理想而已
01/14 10:17, 1F
推
01/14 10:17, 4月前 , 2F
蠶食地方 一般人還是看得懂
01/14 10:17, 2F
推
01/14 10:18, 4月前 , 3F
國民黨在高雄的選情就是被韓害死的
01/14 10:18, 3F
推
01/14 10:18, 4月前 , 4F
疫情吧 最明顯的轉折點
01/14 10:18, 4F
→
01/14 10:18, 4月前 , 5F
胖周瑜砸很多資源在按耐藍的
01/14 10:18, 5F
→
01/14 10:18, 4月前 , 6F
20年內國民黨在高雄應該都無法翻身
01/14 10:18, 6F
→
01/14 10:20, 4月前 , 7F
鄭的按耐手段，事後證明就是剿匪不力，縱
01/14 10:20, 7F
→
01/14 10:20, 4月前 , 8F
容匪囂張擴大
01/14 10:20, 8F
→
01/14 10:20, 4月前 , 9F
所以台積電撤投資了
01/14 10:20, 9F
推
01/14 10:20, 4月前 , 10F
桃園立委藍綠有幾個票數其實差距都不大
01/14 10:20, 10F
→
01/14 10:20, 4月前 , 11F
有的區還有六個出來選咧
01/14 10:20, 11F
→
01/14 10:22, 4月前 , 12F
被油頭害慘了吧 一屍好幾命 桃竹全滅
01/14 10:22, 12F
推
01/14 10:22, 4月前 , 13F
簡單說就是綠隊太弱，連海線傳統綠區都輸
01/14 10:22, 13F
推
01/14 10:22, 4月前 , 14F
區域立委是看地方組織能力，藍綠影響有但是
01/14 10:22, 14F
→
01/14 10:22, 4月前 , 15F
不大
01/14 10:22, 15F
→
01/14 10:23, 4月前 , 16F
苗栗國最好笑，DPP總統票竟選成第三
01/14 10:23, 16F
→
01/14 10:23, 4月前 , 17F
有幾個被翻的其實KMT推出來的都是地方組織
01/14 10:23, 17F
→
01/14 10:23, 4月前 , 18F
很強的人選，尤其不要小看那位議長……
01/14 10:23, 18F
推
01/14 10:23, 4月前 , 19F
藍白合啦，狗蔥狂打胖子燦哥
01/14 10:23, 19F
推
01/14 10:24, 4月前 , 20F
苗栗真的是 有事民進黨 票投藍營的最佳
01/14 10:24, 20F
→
01/14 10:24, 4月前 , 21F
代表
01/14 10:24, 21F
推
01/14 10:24, 4月前 , 22F
肥燦就政通人和拉藍的，沒培養自己子弟
01/14 10:24, 22F
→
01/14 10:24, 4月前 , 23F
兵，下台後藍的本來就不會理他，算策略
01/14 10:24, 23F
→
01/14 10:24, 4月前 , 24F
錯誤。桃園可惜這8年沒啥讓人耳目一新
01/14 10:24, 24F
→
01/14 10:24, 4月前 , 25F
的人才出線，前幾屆議員都那幾個選不上
01/14 10:24, 25F
→
01/14 10:24, 4月前 , 26F
又繼續選的，這屆才開始換人。議員如此
01/14 10:24, 26F
→
01/14 10:24, 4月前 , 27F
立委更別說了真的不意外。鄭運鵬本來就
01/14 10:24, 27F
→
01/14 10:24, 4月前 , 28F
撿到的也沒經營地方，被翻不意外
01/14 10:24, 28F
→
01/14 10:25, 4月前 , 29F
所以看台中一，就知道地方還是要經營，強棒
01/14 10:25, 29F
→
01/14 10:25, 4月前 , 30F
再怎麼捧，空降會上的機率還是偏低，更別說
01/14 10:25, 30F
→
01/14 10:25, 4月前 , 31F
蔡咪咪海線都經營多少年
01/14 10:25, 31F
推
01/14 10:25, 4月前 , 32F
什麼龍崗米干節？不投給你的就一律不要給
01/14 10:25, 32F
→
01/14 10:25, 4月前 , 33F
資源讓他們去死一死！幹你娘桃園外省仔
01/14 10:25, 33F
→
01/14 10:25, 4月前 , 34F
苗栗和花蓮差不多 有事dpp 有票kmt
01/14 10:25, 34F
→
01/14 10:28, 4月前 , 35F
桃園有些票數根本極小差距
01/14 10:28, 35F
→
01/14 10:28, 4月前 , 36F
桃園新住民以及新住民第二代這幾年多很多，
01/14 10:28, 36F
→
01/14 10:28, 4月前 , 37F
其實他們看人多於看政黨，你跟他們講什麼22
01/14 10:28, 37F
→
01/14 10:28, 4月前 , 38F
8、蔣總統、白色恐怖，說真的他們完全無感
01/14 10:28, 38F
→
01/14 10:28, 4月前 , 39F
，所以民進黨在這裡議題上自然使不上力
01/14 10:28, 39F
還有 21 則推文
→
01/14 10:41, 4月前 , 61F
需要自我檢討，好好檢討選民就對了
01/14 10:41, 61F
推
01/14 10:43, 4月前 , 62F
南投蔡培慧補選有贏過啊
01/14 10:43, 62F
噓
01/14 10:46, 4月前 , 63F
桃園應該對應台南
01/14 10:46, 63F
→
01/14 10:48, 4月前 , 64F
比較意外的是藍執政縣市還輸賴
01/14 10:48, 64F
推
01/14 10:49, 4月前 , 65F
桃園讓肥燦當8年+2016綠委大勝 差多了!
01/14 10:49, 65F
→
01/14 10:49, 4月前 , 66F
笑了 藍營高雄立委全滅多久了
01/14 10:49, 66F
推
01/14 10:51, 4月前 , 67F
桃園是因為黃金春啦。
01/14 10:51, 67F
推
01/14 11:03, 4月前 , 68F
老說別人鐵板一塊，明明自己就是個鐵
01/14 11:03, 68F
→
01/14 11:03, 4月前 , 69F
板，看不得支持的政黨選輸，一輸就檢
01/14 11:03, 69F
→
01/14 11:03, 4月前 , 70F
討選民。然後連不要給納稅款建設這種
01/14 11:03, 70F
→
01/14 11:03, 4月前 , 71F
話都能說出口的人，這是民主意識？還
01/14 11:03, 71F
→
01/14 11:03, 4月前 , 72F
是專制思想？
01/14 11:03, 72F
推
01/14 11:13, 4月前 , 73F
桃園已經很久沒有全藍 高雄是全綠很
01/14 11:13, 73F
→
01/14 11:13, 4月前 , 74F
久了 怎麼相提並論
01/14 11:13, 74F
推
01/14 11:17, 4月前 , 75F
不給資源建設…講這句，就不要怪沒票了
01/14 11:17, 75F
→
01/14 11:18, 4月前 , 76F
公然大小眼，搞施政歧視
01/14 11:18, 76F
推
01/14 11:18, 4月前 , 77F
因為對於只有政黨意識的人，全綠是民
01/14 11:18, 77F
→
01/14 11:18, 4月前 , 78F
主勝利，不需要檢討
01/14 11:18, 78F
推
01/14 11:20, 4月前 , 79F
水利會影響的是海線 其他選區有其他
01/14 11:20, 79F
→
01/14 11:20, 4月前 , 80F
問題
01/14 11:20, 80F
推
01/14 11:27, 4月前 , 81F
我投票只是這個候選人是DPP，而不是因
01/14 11:27, 81F
→
01/14 11:27, 4月前 , 82F
為這個人是DPP或KMT，所以我必需投給
01/14 11:27, 82F
→
01/14 11:27, 4月前 , 83F
他。就是覺得這些同樣是選民，在支持
01/14 11:27, 83F
→
01/14 11:27, 4月前 , 84F
的政黨選輸時，只想檢討選民的人才是
01/14 11:27, 84F
→
01/14 11:27, 4月前 , 85F
鐵板。
01/14 11:27, 85F
推
01/14 11:41, 4月前 , 86F
就跟台南高雄全綠一樣，選民結構沒什麼好
01/14 11:41, 86F
→
01/14 11:42, 4月前 , 87F
說的
01/14 11:42, 87F
推
01/14 12:26, 4月前 , 88F
區域立委不只看政治傾向還有最重要的在地
01/14 12:26, 88F
→
01/14 12:26, 4月前 , 89F
經營。例如萬美玲所在的選區是本省為主的
01/14 12:26, 89F
→
01/14 12:26, 4月前 , 90F
小綠區，但她深耕20年所以非常穩。又如鄭
01/14 12:26, 90F
→
01/14 12:26, 4月前 , 91F
運鵬連任兩屆區域立委但選區內幾乎沒看過
01/14 12:26, 91F
→
01/14 12:26, 4月前 , 92F
本人，加上護航小智假學歷太傷形象。對手
01/14 12:26, 92F
→
01/14 12:26, 4月前 , 93F
牛議員兩屆期間在地又跑超勤，連社區晚會
01/14 12:26, 93F
→
01/14 12:26, 4月前 , 94F
都會去打招呼刷存在感，A7那些新北移入年
01/14 12:26, 94F
→
01/14 12:26, 4月前 , 95F
輕居民對牛印象都比鵬好。所以跟桃園本地
01/14 12:26, 95F
→
01/14 12:26, 4月前 , 96F
深藍真的沒啥關係，事在人為而已，不認真
01/14 12:26, 96F
→
01/14 12:26, 4月前 , 97F
深耕在地就是被地方選票教訓。
01/14 12:26, 97F
推
01/14 12:42, 4月前 , 98F
抄跑堅害的
01/14 12:42, 98F
推
01/14 16:26, 4月前 , 99F
全台灣都欠高雄 資源都應該給高雄啦
01/14 16:26, 99F
推
01/14 17:20, 4月前 , 100F
桃園台中，民進黨主委該下台了
01/14 17:20, 100F
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1beqGdQ- (HatePolitics)