Re: [討論] 柯文哲選總統，台北市12個行政區全部墊底已回收
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 曾經擔任兩任八年台北市長的柯文哲
: 這次以民眾黨黨主席親征總統大選
: 在曾經執政的台北市的得票數
: 市內12個行政區都是第三名也就是墊底作收
: 來源：中選會
: https://vote2024.cec.gov.tw/zh-TW/indexM.html
: 大家認為該怎麼解讀台北市民的投票行為？
林北正台北人拉
身分證A開頭
從小學國中高中大學研究所一路都在台北市
有印象的戶籍就是士林，信義，大安三區，現任戶籍大安
夠純正了吧
不想再去估狗柯的政績了，拜託，做那麼好的話還需要你估狗告訴我
剛剛仔細查 大安區的KP得票率是全台北最低，真是驕傲 XDDDD
媽的，大爛貨，台北的選擇就是不要柯文哲
先說，侯會輸賴，我覺得也是正常
侯以前那副嘴臉，高度很明顯不到總統，只會顧自己打官腔
這種人，要不是他對面是民進黨這個最爛的大爛黨
正常人誰要投侯當總統
但我們回來罵一下柯
個人支持藍白合 如果合 侯柯誰當總統我都沒差
嚴格來說，還多支持柯大於侯一點
但大家都知道 柯黨沒錢沒人才 只有你柯個人魅力稍高
而且不管是柯侯還是侯柯基本上都能贏賴
所以在這種狀況下，你柯一開始願意當副手
我覺得是很好的事情，願意放下尊嚴跟現實妥協，是正確的
他媽的三天後就翻臉不認帳
中間過程 不斷出爾反爾，嘴邱
你市長就當得很爛了，還要嘴你比人家好，到處羞辱侯跟蔣
還有所有想跟他合作的人
不只柯嘴邱，還有身邊的人都嘴邱
到最後我真的佩服了
身邊好多人都相信柯的假民調，認為侯才是老三，柯坐二望一
我也理解，有時候選舉要拚一口能勝選的氣，你會需要這種數據去跟支持者說明
但街頭野雞民調這種東西，到最後可以吹成自己才是真的
你們其他民調都是假的
他媽的，跟過一次韓流，就知道民調都是真的好嗎
到這裡，我個人認為禍星該敗，這個人還有這個黨真的不行上來
戴立安老師昨天很少見的在吳董直播罵了一句
民調有時候會調整，那是常態
但調到完全不合現實，那不是技術問題，是你的誠信正直問題XDDDD
媽的，柯這大爛貨，用假民調欺騙支持者
讓這次最重要的政黨輪替失敗
只達到原本期望的目標立委三黨不過半(但肯定沒屁用
台灣都不知道能不能撐到下一個四年
最慘的是四年後應該還要再看到一次柯出來
畢竟國民黨真的是宇宙大爛黨，又老又爛又破，毫無思維正常一點年輕人
國民黨40歲上下或以下的人
一開口那個老人臭就飄出來，噁心的要死
要不是為了下架民進黨，誰要投這大爛黨
然後四年後柯批這騙子還要再出來一次
只能說可憐阿台灣
最後補個幹
雖然林北立委只能含淚投給羅智強這個白癡沾醬
但可以親手送苗博雅下去，那還是很爽XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.67.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705198368.A.B5E.html
推
01/14 10:14,
1年前
, 1F
01/14 10:14, 1F
推
01/14 10:14,
1年前
, 2F
01/14 10:14, 2F
→
01/14 10:15,
1年前
, 3F
01/14 10:15, 3F
→
01/14 10:15,
1年前
, 4F
01/14 10:15, 4F
→
01/14 10:15,
1年前
, 5F
01/14 10:15, 5F
跟你講拉，林北雖然不是竹科但也是工程師拉
其實很簡單
只要是高學歷的正常人 誰投得下去民進黨?
但我這年紀30~40，大家也更投不下國民黨阿
雖然大家會有一定的動力支持政黨輪替 但如果是國民黨當正 就有阻力
這時候就會願意投阿北
畢竟侯子跟有包裝的騙子，大家會比較想選騙子也是正常的
歷史證明很多次
歹毒的騙子比起沒有魅力的老實笨蛋 大家會更偏好前者
再加上柯文哲用假民調騙選民
不是每個人都像我一樣經歷過傳統民調超真實的洗禮XDDDD
我個人的判斷是
不能再讓民進黨上去，你只能選擇民調相對高的那個老二
(老二是誰對我來說其實沒差)
但到最後很多柯粉工程師都在說，侯老三，柯才是老二
到這時我就知道侯沒救了，還有柯很惡劣XDDDD
大概是這樣，我只能尊重台灣的選擇
你說，你是為了台灣未來四年，決定票給柯
這理由我覺得還行，如果我要投柯也是這理由
但這次，如果你說，因為柯才是老二，侯老三
我只能說你雖然聰明，但政治判斷上還是太年輕了..........
→
01/14 10:15,
1年前
, 6F
01/14 10:15, 6F
推
01/14 10:15,
1年前
, 7F
01/14 10:15, 7F
→
01/14 10:15,
1年前
, 8F
01/14 10:15, 8F
→
01/14 10:15,
1年前
, 9F
01/14 10:15, 9F
※ 編輯: kblover (1.162.67.89 臺灣), 01/14/2024 10:23:01
推
01/14 10:16,
1年前
, 10F
01/14 10:16, 10F
→
01/14 10:16,
1年前
, 11F
01/14 10:16, 11F
→
01/14 10:16,
1年前
, 12F
01/14 10:16, 12F
推
01/14 10:17,
1年前
, 13F
01/14 10:17, 13F
推
01/14 10:17,
1年前
, 14F
01/14 10:17, 14F
推
01/14 10:18,
1年前
, 15F
01/14 10:18, 15F
→
01/14 10:18,
1年前
, 16F
01/14 10:18, 16F
→
01/14 10:19,
1年前
, 17F
01/14 10:19, 17F
→
01/14 10:19,
1年前
, 18F
01/14 10:19, 18F
→
01/14 10:19,
1年前
, 19F
01/14 10:19, 19F
→
01/14 10:20,
1年前
, 20F
01/14 10:20, 20F
→
01/14 10:21,
1年前
, 21F
01/14 10:21, 21F
→
01/14 10:21,
1年前
, 22F
01/14 10:21, 22F
→
01/14 10:21,
1年前
, 23F
01/14 10:21, 23F
→
01/14 10:22,
1年前
, 24F
01/14 10:22, 24F
→
01/14 10:22,
1年前
, 25F
01/14 10:22, 25F
→
01/14 10:25,
1年前
, 26F
01/14 10:25, 26F
推
01/14 10:31,
1年前
, 27F
01/14 10:31, 27F
推
01/14 10:36,
1年前
, 28F
01/14 10:36, 28F
→
01/14 10:36,
1年前
, 29F
01/14 10:36, 29F
你的高學歷多高?
說出來分享一下 哪個學歷，什麼職業，幾歲
推
01/14 10:37,
1年前
, 30F
01/14 10:37, 30F
推
01/14 10:39,
1年前
, 31F
01/14 10:39, 31F
→
01/14 10:39,
1年前
, 32F
01/14 10:39, 32F
→
01/14 10:39,
1年前
, 33F
01/14 10:39, 33F
那代表你認識的人有限阿 蠢喔
推
01/14 10:42,
1年前
, 34F
01/14 10:42, 34F
當你對面是廢死阿苗的是時候
餿水跟西瓜不難選吧www
→
01/14 10:45,
1年前
, 35F
01/14 10:45, 35F
柯粉是傻傻地都沒被騙過一次
是有點小蠢
但比起被騙了都不知道的死忠仔 很明顯還是聰明些
※ 編輯: kblover (1.162.67.89 臺灣), 01/14/2024 10:50:09
噓
01/14 10:51,
1年前
, 36F
01/14 10:51, 36F
推
01/14 10:51,
1年前
, 37F
01/14 10:51, 37F
→
01/14 10:52,
1年前
, 38F
01/14 10:52, 38F
噓
01/14 10:53,
1年前
, 39F
01/14 10:53, 39F
推
01/14 10:54,
1年前
, 40F
01/14 10:54, 40F
→
01/14 10:54,
1年前
, 41F
01/14 10:54, 41F
推
01/14 10:55,
1年前
, 42F
01/14 10:55, 42F
→
01/14 10:55,
1年前
, 43F
01/14 10:55, 43F
→
01/14 10:57,
1年前
, 44F
01/14 10:57, 44F
我身邊包含自己都台大學碩 我們那年代同學讀博班的不多
土博還有美國碩還有幾位
除了很深綠家庭出身的人 大部分都投柯 少數知道柯不會贏的就是侯
然後這些人有部分無柯就投賴
滿意嗎
※ 編輯: kblover (1.162.67.89 臺灣), 01/14/2024 11:00:35
噓
01/14 10:59,
1年前
, 45F
01/14 10:59, 45F
→
01/14 10:59,
1年前
, 46F
01/14 10:59, 46F
我沒戰阿
但有些淺薄的人喜歡說他身邊高學歷的人都投綠
我只好出來告訴他你認識的人有限
噓文仔 好可憐，嘻嘻
※ 編輯: kblover (1.162.67.89 臺灣), 01/14/2024 11:01:29
推
01/14 11:03,
1年前
, 47F
01/14 11:03, 47F
噓
01/14 11:05,
1年前
, 48F
01/14 11:05, 48F
噓
01/14 11:10,
1年前
, 49F
01/14 11:10, 49F
→
01/14 11:11,
1年前
, 50F
01/14 11:11, 50F
噓
01/14 11:15,
1年前
, 51F
01/14 11:15, 51F
噓
01/14 11:18,
1年前
, 52F
01/14 11:18, 52F
→
01/14 11:18,
1年前
, 53F
01/14 11:18, 53F
推
01/14 11:25,
1年前
, 54F
01/14 11:25, 54F
→
01/14 11:25,
1年前
, 55F
01/14 11:25, 55F
→
01/14 11:25,
1年前
, 56F
01/14 11:25, 56F
→
01/14 11:26,
1年前
, 57F
01/14 11:26, 57F
→
01/14 11:26,
1年前
, 58F
01/14 11:26, 58F
→
01/14 11:27,
1年前
, 59F
01/14 11:27, 59F
噓
01/14 11:41,
1年前
, 60F
01/14 11:41, 60F
噓
01/14 11:51,
1年前
, 61F
01/14 11:51, 61F
→
01/14 11:51,
1年前
, 62F
01/14 11:51, 62F
→
01/14 11:51,
1年前
, 63F
01/14 11:51, 63F
→
01/14 11:51,
1年前
, 64F
01/14 11:51, 64F
→
01/14 11:51,
1年前
, 65F
01/14 11:51, 65F
→
01/14 11:51,
1年前
, 66F
01/14 11:51, 66F
→
01/14 11:51,
1年前
, 67F
01/14 11:51, 67F
噓
01/14 12:36,
1年前
, 68F
01/14 12:36, 68F
推
01/14 12:36,
1年前
, 69F
01/14 12:36, 69F
→
01/14 12:36,
1年前
, 70F
01/14 12:36, 70F
→
01/14 12:36,
1年前
, 71F
01/14 12:36, 71F
噓
01/14 17:16,
1年前
, 72F
01/14 17:16, 72F
推
01/14 18:25,
1年前
, 73F
01/14 18:25, 73F
→
01/14 18:26,
1年前
, 74F
01/14 18:26, 74F
噓
01/14 20:22,
1年前
, 75F
01/14 20:22, 75F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：