[討論] 台灣是不是不會有第四大黨了

看板HatePolitics作者 (BinBin)時間4月前 (2024/01/13 23:03), 4月前編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 8人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
以這次投票率算不低的情況下 時力也拿了35萬票，但也才占比2.57% 別說拿立委席次了，就連補助款都要SAY 掰掰 而且以民眾黨這次的選舉來看 之後第三大黨要拿下區域立委的機率也是偏低了吧? 因為只要一區有三人以上，勢必就是藍或綠勝出，第三黨根本旁邊拿補助款而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.156.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705158225.A.BDE.html
→
01/13 23:05, 4月前 , 1F
到底是想要幾黨啦 其實啊兩黨真的夠了
01/13 23:05, 1F
推
01/13 23:06, 4月前 , 2F
時力+基進+歐巴桑=時基巴
01/13 23:06, 2F
時基巴政黨聯盟
→
01/13 23:07, 4月前 , 3F
兩黨根本不夠好嗎？
01/13 23:07, 3F
→
01/13 23:07, 4月前 , 4F
只有兩黨就是看他們私下喬好 演給你看而已
01/13 23:07, 4F
→
01/13 23:08, 4月前 , 5F
你至少要有第三 甚至第四 第五
01/13 23:08, 5F
真的，以前藍綠就是上面打架下面喝茶 ※ 編輯: kjes924308 (1.173.156.89 臺灣), 01/13/2024 23:08:52
→
01/13 23:08, 4月前 , 6F
大黨不過半 才不會有一黨獨大專政的問題
01/13 23:08, 6F
推
01/13 23:10, 4月前 , 7F
選制問題啦300萬票才8席 不夠分
01/13 23:10, 7F
→
01/13 23:11, 4月前 , 8F
全部才113席 門檻又太高
01/13 23:11, 8F
推
01/13 23:14, 4月前 , 9F
沒有必要啊
01/13 23:14, 9F
→
01/13 23:15, 4月前 , 10F
你要投小綠不如大綠 投小藍不如投大藍
01/13 23:15, 10F
→
01/13 23:15, 4月前 , 11F
就不是聯立制選制 小黨本來就很難生存
01/13 23:15, 11F
→
01/13 23:16, 4月前 , 12F
5%門檻又在哪裡 短期就是三黨模式了
01/13 23:16, 12F
推
01/13 23:16, 4月前 , 13F
區域這次沒有很差吧
01/13 23:16, 13F
推
01/13 23:24, 4月前 , 14F
總席次太少就是大問題
01/13 23:24, 14F
推
01/14 02:02, 4月前 , 15F
總席次被寫死在裡面 要增加應該很難
01/14 02:02, 15F
→
01/14 02:03, 4月前 , 16F
如果分配不分區改3%不知道會不會比較好
01/14 02:03, 16F
‣ 更多 kjes924308 的文章
文章代碼(AID): #1begPHlU (HatePolitics)
‣ 更多 kjes924308 的文章
文章代碼(AID): #1begPHlU (HatePolitics)