[討論] 柯文哲的票源屬性偏藍或偏綠

看板HatePolitics作者 (金屬史萊姆)時間3月前 (2024/01/13 18:36), 3月前編輯推噓34(34推 0噓 76→)
留言110則, 52人參與, 3月前最新討論串1/1
就事論事，純討論，如果認為認知邏輯有誤歡迎交流 想看看其他人看法確認自己認知是否合理 只想發洩怨氣還是腦子只有顏色不能溝通的還是免了 個人看法，柯文哲的票源應該是偏綠的 不過說偏綠偏藍只是為了好理解 正確一點的說法應該是反藍(絕對不投國民黨)或是反綠(絕對不投民進黨) 這樣推論的原因是因為 這次的選舉，以認知在三咖是 綠>藍>白 的情況下 反綠(打死不投民進黨)的根本沒有投白的餘裕 反而是反藍(打死不投國民黨)的有投給白的餘裕 (對民進黨部分行事有不滿，但是要說支持國民黨還是免了的人) 所以說如果柯文哲的票如果要拆分回純粹藍綠二分 個人認為應該流向綠的票會比較多 除了上述的邏輯推論，另一方面是從柯粉的表現來看 個人感覺反藍的應該比反綠的多 (這部分就沒什麼邏輯論述了，單純個人感覺) 想聽聽各種政治傾向的人對於這方面的看法 單純只是想罵不同政治傾向的人拜託還是不要在這邊叫了 其他文有更適合你發洩的地方 -- 我覺得驅逐艦是艦隊裡最萌的艦種了 潛航戰正輕航重重輕驅 ◥▁▁▁▁ ◢ 真 其他的都應該重造 水空艦規空空巡雷巡逐 ◤ ██ ／- 。 艦戰 空母巡洋裝洋艦 □–□◢◤ 紳 如果各位有興趣的話可以一起成為驅逐艦 艦 母 洋艦巡艦 ▼ㄑ ◢ 士 但是要經過蘿ㄏㄨ...改造 艦 洋 ▼ㄧ ／◣ 提 因為我們只會接受蘿莉 絕對不會接受外觀超過14歲的BBA 艦 ◢ /◣– ◤ /█◣督 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705142165.A.9F8.html
推
01/13 18:36, 3月前 , 1F
基本上沒什麼綠票了
01/13 18:36, 1F
真的嗎~"~ 因為以侯>柯的前提，藍票很多不投侯投柯的話有點難以理解 除非他是藍的但是又不想贏
推
01/13 18:36, 3月前 , 2F
說真的 看不出來
01/13 18:36, 2F
推
01/13 18:36, 3月前 , 3F
屬性是牆，牆頭草
01/13 18:36, 3F
推
01/13 18:37, 3月前 , 4F
柯文哲就是個藍綠地板測試機
01/13 18:37, 4F
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 18:38:03
推
01/13 18:37, 3月前 , 5F
柯文哲騙了很多淺藍淺綠的中間選民
01/13 18:37, 5F
可這樣說的話，其實綠的對於正常的柯票(就是性情看法沒那麼極端)應該不需要討厭 因為當需要炮口對外的時候這些人應該多數都是和綠的站一起的
→
01/13 18:37, 3月前 , 6F
理論上應該吃不少小英票
01/13 18:37, 6F
推
01/13 18:37, 3月前 , 7F
看起來偏藍 但確實都有吃到 最錯的絕對是
01/13 18:37, 7F
推
01/13 18:37, 3月前 , 8F
綠就只拿基本40% 看來都是藍票
01/13 18:37, 8F
→
01/13 18:37, 3月前 , 9F
1115簽名 1125君悅 不然他真有可能一戰
01/13 18:37, 9F
→
01/13 18:37, 3月前 , 10F
屬白
01/13 18:37, 10F
→
01/13 18:37, 3月前 , 11F
藍綠不要的垃圾才會加入民眾黨
01/13 18:37, 11F
→
01/13 18:37, 3月前 , 12F
台灣有超多像你說的只是討厭藍或討厭綠的
01/13 18:37, 12F
→
01/13 18:37, 3月前 , 13F
大概帶表中間選民
01/13 18:37, 13F
→
01/13 18:37, 3月前 , 14F
以前都被算到藍綠基本盤
01/13 18:37, 14F
→
01/13 18:37, 3月前 , 15F
等開完跟政黨票比對吧
01/13 18:37, 15F
我也是在等這個，如果都不過半的話這個論述可能可以再稍微相信一點
推
01/13 18:37, 3月前 , 16F
不藍不綠 偏智障
01/13 18:37, 16F
→
01/13 18:38, 3月前 , 17F
吃到中間，以前都算藍綠
01/13 18:38, 17F
→
01/13 18:38, 3月前 , 18F
每天洗假民調 用網軍造勢 侯可惜了
01/13 18:38, 18F
→
01/13 18:38, 3月前 , 19F
要我說，應該就是大泛綠被裂解，往後應該
01/13 18:38, 19F
→
01/13 18:38, 3月前 , 20F
是穩定三種顏色
01/13 18:38, 20F
推
01/13 18:38, 3月前 , 21F
偏8 跟7
01/13 18:38, 21F
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 18:40:14
→
01/13 18:38, 3月前 , 22F
淺綠吧 年輕人不會投藍
01/13 18:38, 22F
有一部分也是這原因，但是因為沒有非常確切的證據 (雖然個人體感也是這樣) 所以沒拿出來當論述點
推
01/13 18:38, 3月前 , 23F
討厭藍大於討厭綠這樣
01/13 18:38, 23F
→
01/13 18:38, 3月前 , 24F
反綠也被裂解啊 他就兩邊都裂解
01/13 18:38, 24F
推
01/13 18:38, 3月前 , 25F
紅黑
01/13 18:38, 25F
推
01/13 18:39, 3月前 , 26F
偏綠
01/13 18:39, 26F
→
01/13 18:39, 3月前 , 27F
我偏綠投柯
01/13 18:39, 27F
→
01/13 18:39, 3月前 , 28F
但觀察很多不理星柯糞原生家庭都藍的
01/13 18:39, 28F
→
01/13 18:39, 3月前 , 29F
紅
01/13 18:39, 29F
推
01/13 18:40, 3月前 , 30F
藍綠地板測試機蠻貼切的
01/13 18:40, 30F
推
01/13 18:40, 3月前 , 31F
偏藍跟年輕首投中間選民
01/13 18:40, 31F
這次應該有測到綠的地板，不過藍的應該還測到(個人看法)XD
推
01/13 18:40, 3月前 , 32F
偏綠 基本上藍沒有年輕票
01/13 18:40, 32F
還有 47 則推文
還有 10 段內文
推
01/13 19:00, 3月前 , 80F
身邊不爽綠的817是變成時力或台聯(跨性別
01/13 19:00, 80F
→
01/13 19:00, 3月前 , 81F
議題)或是不投 沒有轉白
01/13 19:00, 81F
→
01/13 19:00, 3月前 , 82F
每次看到不滿執政黨就要去投其他黨的人
01/13 19:00, 82F
→
01/13 19:01, 3月前 , 83F
我就很好奇 你們不把最符合自己心中價值的
01/13 19:01, 83F
→
01/13 19:01, 3月前 , 84F
政黨變成更好的政黨 反而要去投一個等級1
01/13 19:01, 84F
想拉屎請去別篇......只有無能的人會抱怨 只有無能的人會把沒和自己完全相同的人當敵人 正常的人應該是找找看雙方的底線，分析看看對方的核心 最後判定接納程度 ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:04:32
→
01/13 19:01, 3月前 , 85F
的政黨 等於是砍掉重練 時間很多錢很多嗎?
01/13 19:01, 85F
推
01/13 19:03, 3月前 , 86F
民調做出來，柯票都是反藍又反綠
01/13 19:03, 86F
推
01/13 19:03, 3月前 , 87F
你聽不進去無所謂啦 希望你幾年後再重新看
01/13 19:03, 87F
→
01/13 19:03, 3月前 , 88F
一次這篇文
01/13 19:03, 88F
把未來發生事情的時候本來可能跟你站一起的人當成敵人才是最愚蠢的
→
01/13 19:04, 3月前 , 89F
即是一堆社會邊緣人，失意政客的集合
01/13 19:04, 89F
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:07:38
推
01/13 19:11, 3月前 , 90F
偏藍吧 55波立委幾乎都藍贏
01/13 19:11, 90F
這樣反了吧 邏輯上來說，有白營立委參一腳的地方 如果白色票源偏藍，吸到藍票應該是55波大多都是綠贏 所以55波大多藍贏應該是吸到綠票吧XD ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:16:55
→
01/13 19:26, 3月前 , 91F
現在應該還是中間到屬性偏綠居多 基
01/13 19:26, 91F
→
01/13 19:26, 3月前 , 92F
本上就是還認同中華民國名稱的族群
01/13 19:26, 92F
講中華民國感覺還是沒辦法蓋括 粗俗一點的說法 中國在基基歪歪的時候，對中國態度是"關你屁事"的人 ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:28:56 ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:30:27 ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:31:14
→
01/13 19:31, 3月前 , 93F
以前是偏綠 ～現在是純白
01/13 19:31, 93F
推
01/13 19:39, 3月前 , 94F
我家的投過綠的今年投柯；投藍的無
01/13 19:39, 94F
→
01/13 19:39, 3月前 , 95F
論年齡今年還是投藍。我覺得是偏反
01/13 19:39, 95F
→
01/13 19:39, 3月前 , 96F
中國民族主義
01/13 19:39, 96F
→
01/13 19:40, 3月前 , 97F
聽過表態投柯的上次都投蔡，供參
01/13 19:40, 97F
→
01/13 19:41, 3月前 , 98F
對，絕對不是92共識那掛的，所以我
01/13 19:41, 98F
→
01/13 19:41, 3月前 , 99F
覺得偏綠
01/13 19:41, 99F
我自己看柯粉，感覺應該也是這樣，不過因為這是個人感覺所以沒拿來當主要論述
推
01/13 19:41, 3月前 , 100F
反藍。但是幻想世界偉人柯文哲會比綠好
01/13 19:41, 100F
→
01/13 19:42, 3月前 , 101F
不過好像藍家庭也不少?
01/13 19:42, 101F
藍也有分深淺啊XD ※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:44:38
推
01/13 19:46, 3月前 , 102F
反對票是確定的，畢竟真的沒有什麼論述
01/13 19:46, 102F
→
01/13 19:46, 3月前 , 103F
立場倒來倒去，也無所謂 過去淺藍綠
01/13 19:46, 103F
→
01/13 19:47, 3月前 , 104F
對執政的偏不利吧，反正就是要反對
01/13 19:47, 104F
這次等於把反綠和反藍析出了一部分
→
01/13 19:47, 3月前 , 105F
藍啊，看台中就知道
01/13 19:47, 105F
※ 編輯: a47135 (36.226.102.137 臺灣), 01/13/2024 19:50:29
→
01/13 19:53, 3月前 , 106F
偏魯 社會上 也是心態上
01/13 19:53, 106F
推
01/13 20:13, 3月前 , 107F
我的確是反藍偏綠投柯沒錯，我是臺南
01/13 20:13, 107F
→
01/13 20:13, 3月前 , 108F
人，身邊綠白各半，認識的白幾乎都是
01/13 20:13, 108F
→
01/13 20:13, 3月前 , 109F
賭爛目前的民進黨又不可能投藍所以支
01/13 20:13, 109F
→
01/13 20:13, 3月前 , 110F
持柯。
01/13 20:13, 110F
‣ 更多 a47135 的文章
文章代碼(AID): #1becULdu (HatePolitics)