[新聞] 陳椒華槓王婉諭 無的放矢謾罵把黨的格局越做越小

看板HatePolitics作者 (sysearth)時間4月前 (2024/01/12 10:56), 4月前編輯推噓30(42推 12噓 91→)
留言145則, 91人參與, 4月前最新討論串1/4 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4549663 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 陳椒華槓王婉諭 無的放矢謾罵把黨的格局越做越小 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 〔即時新聞／綜合報導〕前時代力量立委黃國昌先前退黨加入民眾黨，時力黨主席王婉諭 9日參加「賀瓏夜夜秀」並在節目上諷刺黃聰明會盤算，時力立委陳椒華疑對此不滿，在 24小時內兩度發文聲援黃國昌，稱若不是黃國昌，時力根本沒有3席不分區立委，暗諷王 婉諭「無的放矢般謾罵，把自己跟黨的格局越做越小。」 時代力量黨主席王婉諭日前登場《賀瓏夜夜秀》，在談及黃國昌加入民眾黨的議題時，王 婉諭坦言並不意外，黃國昌是一個聰明的人，當柯文哲一邊在談藍白合時，黃國昌跟柯文 哲達成協議，想的當然是坐穩不分區、「聽牌」法務部長、展望地方首長，這些都不是時 力能提供的，所以能理解，這是一個「科學、理性、務實」的選擇。 王婉諭也坦言，黃國昌是在藍白合破局後加入民眾黨，「我覺得這也是讓大家覺得滿符合 他的個性，就是永遠會到最後一刻才做決定，因為他其實是滿優柔寡斷的」。 不料時力立委陳椒華10日深夜在臉書發文反駁，稱：「我不認為黃國昌是優柔寡斷者，重 申他離開時代力量是本黨損失！」在11日晚間8點半左右陳椒華又再度發文，稱「有些人 經常批評黃國昌，但我認為講話要憑事實，而不是無的放矢般謾罵，把自己跟黨的格局越 做越小」。 陳椒華也指出，「四年前，如果不是黃國昌用盡身邊資源、募款出力，帶領整個黨跟志工 全國巡迴造勢，2020年後，根本沒有時代力量三席不分區立法委員。可以說我們三席是他 帶領全黨衝刺，拚出來的，至今我仍深深感佩」。 陳椒華也提到，「2020年大選後，黃國昌未曾對這個黨有過任何要求，不做任何干涉，默 默回歸公民社會，繼續從公民角度監督政府，為公平正義而努力。這不是傳統政治人物做 得到的，也值得尊敬跟效法」。 陳椒華也說，「選舉只剩兩天不到，雖然任何負面回應都影響不了我的決定，但有些事還 是該說清楚講明白」。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/12/phpoFbS6o.jpg
時力立委陳椒華10日深夜在臉書發文反駁，稱：「我不認為黃國昌是優柔寡斷者，重申他 離開時代力量是本黨損失！」（圖擷自臉書） https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/12/phpqBEr9U.jpg
時力立委陳椒華昨再度發文，稱「有些人經常批評黃國昌，但我認為講話要憑事實，而不 是無的放矢般謾罵，把自己跟黨的格局越做越小」。（圖擷自臉書） 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 可憐喔 小綠燈媽把時力格局越做越小 比小燈泡還小 明天就是時力的關燈秀了 燈泡粉準備可以下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.9.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705028218.A.4BF.html
推
01/12 10:57, 4月前 , 1F
自由也報？時代力量真的被當尿壺用
01/12 10:57, 1F
→
01/12 10:57, 4月前 , 2F
時力關燈前的互毆
01/12 10:57, 2F
→
01/12 10:58, 4月前 , 3F
竟然還可以鬥
01/12 10:58, 3F
推
01/12 10:58, 4月前 , 4F
明天關燈 好爽
01/12 10:58, 4F
→
01/12 10:58, 4月前 , 5F
虧燈媽打在野黨打得這麼用心，綠也太狠
01/12 10:58, 5F
→
01/12 10:58, 4月前 , 6F
3票dpp的該幫一下燈泡媽了吧
01/12 10:58, 6F
推
01/12 10:58, 4月前 , 7F
快去民眾黨啦
01/12 10:58, 7F
※ 編輯: syearth (114.45.9.4 臺灣), 01/12/2024 10:58:59
推
01/12 10:58, 4月前 , 8F
小粉昌要滾快滾
01/12 10:58, 8F
→
01/12 10:58, 4月前 , 9F
左膠搞垮時力，選後不是逼宮就是跳船
01/12 10:58, 9F
→
01/12 10:58, 4月前 , 10F
時力現在這麼聽話了
01/12 10:58, 10F
→
01/12 10:58, 4月前 , 11F
狗昌：打狗主人前要看看我埋伏了多少狗
01/12 10:58, 11F
→
01/12 10:58, 4月前 , 12F
在旁邊好嗎？
01/12 10:58, 12F
推
01/12 10:59, 4月前 , 13F
要幫先把左膠滑踢出去再講啦
01/12 10:59, 13F
推
01/12 10:59, 4月前 , 14F
自介
01/12 10:59, 14F
→
01/12 10:59, 4月前 , 15F
唉 椒華...
01/12 10:59, 15F
→
01/12 10:59, 4月前 , 16F
賭黃國昌半年內會翻臉
01/12 10:59, 16F
→
01/12 10:59, 4月前 , 17F
時力昌派還在
01/12 10:59, 17F
推
01/12 10:59, 4月前 , 18F
綠營感謝焦華賜票
01/12 10:59, 18F
→
01/12 11:00, 4月前 , 19F
昌派內鬥真的一流 然後選舉跟植物人一樣
01/12 11:00, 19F
推
01/12 11:00, 4月前 , 20F
陳滾去tmd好不好
01/12 11:00, 20F
→
01/12 11:00, 4月前 , 21F
昌派沒實力 然後講話最大聲最嗆.....
01/12 11:00, 21F
→
01/12 11:01, 4月前 , 22F
真的，沒國昌，會有時力嗎
01/12 11:01, 22F
→
01/12 11:01, 4月前 , 23F
要募錢 沒有 要選票 沒有 要權 爭第一
01/12 11:01, 23F
→
01/12 11:01, 4月前 , 24F
就算4年前有功 關現在跳槽什麼事
01/12 11:01, 24F
→
01/12 11:01, 4月前 , 25F
黃國昌只是創黨第二批人，都當第一批人死
01/12 11:01, 25F
→
01/12 11:01, 4月前 , 26F
光了嗎？
01/12 11:01, 26F
推
01/12 11:02, 4月前 , 27F
時力已經被國昌拋棄了
01/12 11:02, 27F
推
01/12 11:02, 4月前 , 28F
陳椒華自己搞了多少破爛事
01/12 11:02, 28F
→
01/12 11:02, 4月前 , 29F
最後一天了，開除陳我就再投時力
01/12 11:02, 29F
推
01/12 11:02, 4月前 , 30F
真可憐
01/12 11:02, 30F
推
01/12 11:02, 4月前 , 31F
國昌對時力有功也有過，功過並陳不行嗎
01/12 11:02, 31F
推
01/12 11:02, 4月前 , 32F
第一批都被狗娼鬥走了，結果自己拍拍
01/12 11:02, 32F
→
01/12 11:02, 4月前 , 33F
屁股走人，昌派還在那邊叫 這種黨是要
01/12 11:02, 33F
→
01/12 11:02, 4月前 , 34F
投啥
01/12 11:02, 34F
→
01/12 11:02, 4月前 , 35F
什麼功？
01/12 11:02, 35F
→
01/12 11:03, 4月前 , 36F
勿忘左膠滑三個同意
01/12 11:03, 36F
推
01/12 11:03, 4月前 , 37F
昌派真的柯憐 整個時力被昌派選到
01/12 11:03, 37F
→
01/12 11:03, 4月前 , 38F
亡黨
01/12 11:03, 38F
還有 68 則推文
→
01/12 11:23, 4月前 , 107F
笑死 不分區排第一 少了妳 我當年這票會更有
01/12 11:23, 107F
→
01/12 11:23, 4月前 , 108F
價值
01/12 11:23, 108F
噓
01/12 11:28, 4月前 , 109F
笑死 黃國昌不是自己離開的嗎
01/12 11:28, 109F
推
01/12 11:29, 4月前 , 110F
明就要投票了耶
01/12 11:29, 110F
→
01/12 11:29, 4月前 , 111F
不愧是膠華 昌粉口中的良心
01/12 11:29, 111F
→
01/12 11:30, 4月前 , 112F
前有黃國昌，後有陳椒華，時力滅黨吧
01/12 11:30, 112F
噓
01/12 11:30, 4月前 , 113F
你才把時力變成黃帝親衛隊
01/12 11:30, 113F
噓
01/12 11:31, 4月前 , 114F
可憐
01/12 11:31, 114F
推
01/12 11:31, 4月前 , 115F
時力再見，再見...
01/12 11:31, 115F
→
01/12 11:33, 4月前 , 116F
椒華要不要跟國蔥一起去民眾黨啊 感覺那
01/12 11:33, 116F
→
01/12 11:33, 4月前 , 117F
邊才是你的歸宿
01/12 11:33, 117F
→
01/12 11:34, 4月前 , 118F
關燈了！
01/12 11:34, 118F
推
01/12 11:38, 4月前 , 119F
你各位票投時力的補助款都當刺客保證金了
01/12 11:38, 119F
→
01/12 11:39, 4月前 , 120F
陳委員在那邊真的埋沒了
01/12 11:39, 120F
推
01/12 11:39, 4月前 , 121F
把一堆他們說的小綠人的功勞都歸蔥仔一
01/12 11:39, 121F
→
01/12 11:39, 4月前 , 122F
個人，這個膠華也很舔啊！開始理性務實
01/12 11:39, 122F
→
01/12 11:39, 4月前 , 123F
科學了
01/12 11:39, 123F
推
01/12 11:43, 4月前 , 124F
這遺毒真度爛,明天要投票了還發這個馬的
01/12 11:43, 124F
推
01/12 11:43, 4月前 , 125F
黨員是因理念相同而加入 不是加入後就
01/12 11:43, 125F
→
01/12 11:43, 4月前 , 126F
必須無條件挺黨好嗎 那不就跟DPP全黨挺
01/12 11:43, 126F
→
01/12 11:43, 4月前 , 127F
一人一樣腦殘
01/12 11:43, 127F
推
01/12 11:46, 4月前 , 128F
試問時力選完敗選 要下台負責的是誰呢?
01/12 11:46, 128F
→
01/12 11:47, 4月前 , 129F
政黨票補助款 會不會又挪當刺客保證金呢?
01/12 11:47, 129F
噓
01/12 11:50, 4月前 , 130F
雞昌餘毒又再發作
01/12 11:50, 130F
推
01/12 11:56, 4月前 , 131F
晚上10：00看人渣走播爆料啦
01/12 11:56, 131F
→
01/12 11:56, 4月前 , 132F
這根本國昌臥底小妹吧
01/12 11:56, 132F
→
01/12 11:57, 4月前 , 133F
蔥毒就是這麼恐怖
01/12 11:57, 133F
推
01/12 12:04, 4月前 , 134F
優柔寡斷很明顯吧，2020最後拍片挺小英
01/12 12:04, 134F
推
01/12 12:07, 4月前 , 135F
優柔寡斷是事實
01/12 12:07, 135F
→
01/12 12:11, 4月前 , 136F
確實
01/12 12:11, 136F
噓
01/12 12:20, 4月前 , 137F
臭嘴仔必噓
01/12 12:20, 137F
明天記得看小綠燈媽的關燈秀 ※ 編輯: syearth (114.45.9.4 臺灣), 01/12/2024 12:21:17
推
01/12 12:31, 4月前 , 138F
笑死 選前開戰是在幹嘛
01/12 12:31, 138F
噓
01/12 12:47, 4月前 , 139F
真爛
01/12 12:47, 139F
→
01/12 12:56, 4月前 , 140F
陳也去吃屎吧
01/12 12:56, 140F
→
01/12 13:18, 4月前 , 141F
真的 做人要感恩 國昌背負怯戰的名聲 將
01/12 13:18, 141F
→
01/12 13:18, 4月前 , 142F
時代的政黨票衝上去
01/12 13:18, 142F
推
01/12 13:55, 4月前 , 143F
之前時力內只看得起國昌跟椒華委員
01/12 13:55, 143F
噓
01/12 13:55, 4月前 , 144F
陳淑樺回去唱歌啦
01/12 13:55, 144F
→
01/13 17:45, 4月前 , 145F
當初很支持王婉諭，但他政治力完全不行
01/13 17:45, 145F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1beAfwI_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1beAfwI_ (HatePolitics)