[討論] 藍白合
那個
藍白合呀 六點協議呀
估且是一個有馬英九前總統簽過名背書的MOU
所以不管是義無反顧拼一次，或後來君悅會翻桌
都是大家認知的民調基準有差
但是，白紙黑字的東西，怎麼會有落差
一定是裡面有人是王八蛋
所以，撇開賴皮選的怎摸樣，已經不重要了
這個
113就要出來全台最準的民調了
猴猴、咳痞，兩個人都有簽名的MOU，有共識的MOU，贏的做正的MOU
當初就因為有王八蛋，不認就不認，才出現這次搞笑藝人組合
所以，基於113這個最準民調
是不是就可以下個最最最最♂理性★科學♀的結論
猴猴、咳痞，就這兩個人就好，誰輸誰就是王八蛋？
誰輸誰家粉絲吃大便？
畢竟，當初都簽名畫押的東西嘛，成年人都知道，出來走跳就是講信用的
如果這都給那王八蛋凹過去，以後外國人怎麼看台灣人，會不會講好簽字又翻桌
五十年不變 輸給 8天不變
怕
同意的話，請支持 轉發 分享 給藍白失和家庭
家庭和諧，誰輸誰吃大便就夠了，不要父子打架，
用這封給孩子的信，勸孩子回家
阿彌陀佛 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704961822.A.2D1.html
→
01/11 16:35,
4月前
, 1F
01/11 16:35, 1F
→
01/11 16:36,
4月前
, 2F
01/11 16:36, 2F
推
01/11 16:37,
4月前
, 3F
01/11 16:37, 3F
推
01/11 16:54,
4月前
, 4F
01/11 16:54, 4F
→
01/11 16:54,
4月前
, 5F
01/11 16:54, 5F
→
01/11 16:54,
4月前
, 6F
01/11 16:54, 6F
→
01/11 16:54,
4月前
, 7F
01/11 16:54, 7F
→
01/11 16:54,
4月前
, 8F
01/11 16:54, 8F
→
01/11 16:54,
4月前
, 9F
01/11 16:54, 9F
→
01/11 16:54,
4月前
, 10F
01/11 16:54, 10F
QQ..
那場戲我只記得柯在喊，要組最強的組合，要讓最強的人來做
聽起來不就是藍白共識了嗎？
還有小小字的六點沒注意內容，和大大的四個簽名
讓幾趴什麼的是小學生吵架吧，都大人大種了…
所以沒有人要當王八蛋嗎？
那以後簽名文件要不要負責？我不懂耶，六點協議轉成23共識，各自翻桌？
※ 編輯: kenyun (1.200.66.4 臺灣), 01/11/2024 17:33:48
討論串 (同標題文章)