[討論] 德國之聲是不是很敢問?

看板HatePolitics作者 (我現在要出征)時間3月前 (2024/01/11 14:47), 編輯推噓46(48推 2噓 77→)
留言127則, 58人參與, 3月前最新討論串1/1
https://reurl.cc/096r1k 剛剛把德國之聲的訪問看了一下...我發覺，那個記者很有種阿，問的問題都很尖銳 馬英九也很有種，沒在怕的，幾乎可說是直球對決了，不閃避問題 弱弱的問一下，政治人物面對這種外媒訪問，是不是都比較友善阿？ 居然給問這種問題，還願意回答 台灣媒體好像不太敢這樣問政治人物齁？ 我是滿佩服馬英九回應軍事經費那段，雖說我不認同，但敢這麼講的政治人物也只有他惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.207.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704955664.A.AD8.html
推
01/11 14:48, 3月前 , 1F
因為德國自己也在面對對中關係的轉型
01/11 14:48, 1F
→
01/11 14:48, 3月前 , 2F
馬本來就沒在怕記者問吧，連鞋子都給丟了
01/11 14:48, 2F
→
01/11 14:49, 3月前 , 3F
所以會想到這些問題是很自然的
01/11 14:49, 3F
推
01/11 14:49, 3月前 , 4F
馬英九是面對中國膝蓋很軟
01/11 14:49, 4F
推
01/11 14:49, 3月前 , 5F
台灣很多政治人物都問A答B拉，根本不敢直球
01/11 14:49, 5F
→
01/11 14:49, 3月前 , 6F
咳，咳，不是啦，這個我跟你講啦，咳，
01/11 14:49, 6F
→
01/11 14:49, 3月前 , 7F
我還是比較務實，所以我常說這個，咳
01/11 14:49, 7F
→
01/11 14:49, 3月前 , 8F
對決
01/11 14:49, 8F
→
01/11 14:49, 3月前 , 9F
德國之聲 美國之音 慘
01/11 14:49, 9F
推
01/11 14:50, 3月前 , 10F
比法國菜敢對決沒錯
01/11 14:50, 10F
推
01/11 14:50, 3月前 , 11F
外媒都想知道台灣對於抗中有無堅決態度
01/11 14:50, 11F
→
01/11 14:50, 3月前 , 12F
，當然直球對決的問
01/11 14:50, 12F
推
01/11 14:50, 3月前 , 13F
應該說 現在政治人物都只會公關式回答
01/11 14:50, 13F
推
01/11 14:50, 3月前 , 14F
馬的第一大題就閃避了
01/11 14:50, 14F
→
01/11 14:50, 3月前 , 15F
侯侯就官腔 功德就A答B 把人當白癡
01/11 14:50, 15F
推
01/11 14:50, 3月前 , 16F
四年前德國之聲嗆到民進黨發言人辭職不
01/11 14:50, 16F
→
01/11 14:50, 3月前 , 17F
是？這個就他們媒體風格啊
01/11 14:50, 17F
推
01/11 14:51, 3月前 , 18F
馬又不用選 講啥都沒差啊 當然講心裡話
01/11 14:51, 18F
推
01/11 14:51, 3月前 , 19F
外媒其實很好奇為什麼臺灣有些白癡很
01/11 14:51, 19F
→
01/11 14:51, 3月前 , 20F
親中吧
01/11 14:51, 20F
→
01/11 14:51, 3月前 , 21F
不知道2022年把朱立倫問到崩潰?
01/11 14:51, 21F
推
01/11 14:51, 3月前 , 22F
志得意滿的林靜儀也被問到出包
01/11 14:51, 22F
推
01/11 14:52, 3月前 , 23F
老馬真的猛，英文也猛
01/11 14:52, 23F
推
01/11 14:52, 3月前 , 24F
馬英九至少言行一致，退位8年都沒改變
01/11 14:52, 24F
→
01/11 14:52, 3月前 , 25F
朱立倫回答不出來 直接把麥走人XD
01/11 14:52, 25F
→
01/11 14:52, 3月前 , 26F
很多人洗馬投降 馬這樣回答明明很務實
01/11 14:52, 26F
推
01/11 14:52, 3月前 , 27F
這才是記者阿
01/11 14:52, 27F
推
01/11 14:53, 3月前 , 28F
不過馬這個真的搞到侯裡外不是人XD
01/11 14:53, 28F
→
01/11 14:53, 3月前 , 29F
一堆人抗中保台 問題是沒人要打 建立在
01/11 14:53, 29F
→
01/11 14:53, 3月前 , 30F
海市蜃樓上的抗中保台 建立在別人家孩子
01/11 14:53, 30F
→
01/11 14:53, 3月前 , 31F
死不完的台獨
01/11 14:53, 31F
推
01/11 14:53, 3月前 , 32F
一直都很敢問 最敢問的外國媒體
01/11 14:53, 32F
→
01/11 14:53, 3月前 , 33F
他會不會真的是白營內鬼
01/11 14:53, 33F
推
01/11 14:54, 3月前 , 34F
德國之聲的記者有訪問吳欣盈，沒問出什
01/11 14:54, 34F
→
01/11 14:54, 3月前 , 35F
麼東西
01/11 14:54, 35F
→
01/11 14:55, 3月前 , 36F
馬蔡扁能當到那位置的 都不是弱者拉= =
01/11 14:55, 36F
推
01/11 14:56, 3月前 , 37F
馬應該學蔡英文躲起來才對
01/11 14:56, 37F
→
01/11 14:56, 3月前 , 38F
綠畜最愛這一味的
01/11 14:56, 38F
→
01/11 14:56, 3月前 , 39F
沒要選的最大
01/11 14:56, 39F
還有 48 則推文
推
01/11 15:22, 3月前 , 88F
相信習近平就不會家人都美國籍
01/11 15:22, 88F
→
01/11 15:22, 3月前 , 89F
中國可以相信 你現在就可以移民中國買房
01/11 15:22, 89F
→
01/11 15:22, 3月前 , 90F
老馬有沒有美國籍已經不可考
01/11 15:22, 90F
→
01/11 15:23, 3月前 , 91F
老馬的談話證明他認為台灣是中國的一部分
01/11 15:23, 91F
推
01/11 15:24, 3月前 , 92F
那老馬和其家人就做堂堂正正中國人以正視
01/11 15:24, 92F
→
01/11 15:24, 3月前 , 93F
聽
01/11 15:24, 93F
推
01/11 15:25, 3月前 , 94F
厲害的不是敢問或嗆，是問題很精準到位
01/11 15:25, 94F
→
01/11 15:25, 3月前 , 95F
，你一閃躲或亂答正常人都看得出來，我
01/11 15:25, 95F
→
01/11 15:25, 3月前 , 96F
覺得被問完沒有失分就已經很厲害了
01/11 15:25, 96F
推
01/11 15:26, 3月前 , 97F
對 記者其實追問的很好 都有切中要點
01/11 15:26, 97F
推
01/11 15:26, 3月前 , 98F
沒失分？
01/11 15:26, 98F
推
01/11 15:27, 3月前 , 99F
看完我覺得老馬有他厲害的地方 可是他的
01/11 15:27, 99F
→
01/11 15:27, 3月前 , 100F
兩岸策略已經過時了
01/11 15:27, 100F
→
01/11 15:28, 3月前 , 101F
連侯柯都說要加強軍備 但馬還是在講提升
01/11 15:28, 101F
→
01/11 15:28, 3月前 , 102F
防衛能力就是挑釁 美國不會幫 打不贏
01/11 15:28, 102F
推
01/11 15:29, 3月前 , 103F
要跟對方談，沒有互信基礎怎麼開始
01/11 15:29, 103F
推
01/11 15:29, 3月前 , 104F
就是沒人可以相信還在相信習近平
01/11 15:29, 104F
→
01/11 15:31, 3月前 , 105F
我不是說馬沒失分，我沒看也根本不想知
01/11 15:31, 105F
→
01/11 15:31, 3月前 , 106F
道馬說了啥
01/11 15:31, 106F
→
01/11 15:32, 3月前 , 107F
馬畢竟不在其位了，可以講些更直觀的話
01/11 15:32, 107F
→
01/11 15:34, 3月前 , 108F
整篇都在注意他的措辭，小英還有英腔
01/11 15:34, 108F
→
01/11 15:35, 3月前 , 109F
馬的回答似乎跟中國對台政策脫節了
01/11 15:35, 109F
→
01/11 15:35, 3月前 , 110F
他的表達符合他那個世代
01/11 15:35, 110F
→
01/11 15:39, 3月前 , 111F
應該是台灣媒體習慣給訪綱讓受訪者先準
01/11 15:39, 111F
→
01/11 15:39, 3月前 , 112F
備，外國媒體沒這個習慣
01/11 15:39, 112F
→
01/11 15:39, 3月前 , 113F
吳欣盈那次講得就比較虛空，沒實質回答
01/11 15:39, 113F
推
01/11 15:45, 3月前 , 114F
咳…..咳…..咳
01/11 15:45, 114F
推
01/11 15:57, 3月前 , 115F
上次朱立倫被問到有點說不出話來 後來草草
01/11 15:57, 115F
→
01/11 15:57, 3月前 , 116F
結束
01/11 15:57, 116F
→
01/11 16:04, 3月前 , 117F
德國之聲向來都是這樣 有些人被問一
01/11 16:04, 117F
→
01/11 16:04, 3月前 , 118F
問就氣噗噗走人了 比如現在的桃園市
01/11 16:04, 118F
→
01/11 16:04, 3月前 , 119F
長張善政跟朱立倫
01/11 16:04, 119F
→
01/11 16:19, 3月前 , 120F
問總統候選人本來就要尖銳
01/11 16:19, 120F
→
01/11 16:28, 3月前 , 121F
馬英九就統派而且他沒有隱瞞過
01/11 16:28, 121F
噓
01/11 19:57, 3月前 , 122F
這種投降派可以自己放棄終身俸搬過去
01/11 19:57, 122F
推
01/11 20:55, 3月前 , 123F
外國記者是會尊重自己專業的 跟台灣
01/11 20:55, 123F
→
01/11 20:55, 3月前 , 124F
的記者不一樣
01/11 20:55, 124F
→
01/11 21:05, 3月前 , 125F
我覺得他至少真的把話講清楚了，光這點
01/11 21:05, 125F
→
01/11 21:05, 3月前 , 126F
就勝過多數檯面上的人物，我不同意他，
01/11 21:05, 126F
→
01/11 21:05, 3月前 , 127F
但是尊重他的看法。
01/11 21:05, 127F
‣ 更多 star1234 的文章
文章代碼(AID): #1bduyGhO (HatePolitics)