Re: [討論]關於服貿，柯P和黃國昌才是唯一沒變的

看板HatePolitics作者 (suctionunit)時間3月前 (2024/01/11 12:11), 3月前編輯推噓-4(10推 14噓 132→)
留言156則, 29人參與, 3月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/0SZmzjE.jpeg
黃國昌柯文哲以為我們這一代人都死光了。 太陽花當時我剛出社會沒幾年，不能直接長時間去抗議，我在網路上看到一個小蜜蜂計畫 ，那時候就大家認領自己的居住地區去宣傳服貿的可怕。 我那時候住新莊，在這個計畫跟一些住附近的網友一起印傳單，去街上發、去塞信箱、去 夜市發… 當時的傳單就是各種服貿的壞處，比如說有服務業美容業會被搶工作的，我們就會去找店 家宣傳。 當時就是在反服貿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.235.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704946304.A.85A.html
推
01/11 12:12, 3月前 , 1F
推 真的當太陽花世代參與過的人都死人= =
01/11 12:12, 1F
推
01/11 12:13, 3月前 , 2F
都有影片了
01/11 12:13, 2F
→
01/11 12:13, 3月前 , 3F
程序正義是一個擴大支持馬上阻斷的點 後面
01/11 12:13, 3F
→
01/11 12:13, 3月前 , 4F
所有談的都是服貿實質內容的風險 一堆教授
01/11 12:13, 4F
→
01/11 12:13, 3月前 , 5F
聯名反對當時也很震撼
01/11 12:13, 5F
→
01/11 12:13, 3月前 , 6F
當年還是學生時有去現場支持，我支持的是
01/11 12:13, 6F
→
01/11 12:14, 3月前 , 7F
反黑箱、反程序不正義
01/11 12:14, 7F
→
01/11 12:14, 3月前 , 8F
事後來看，單只有反服貿根本沒有那麼大的
01/11 12:14, 8F
→
01/11 12:14, 3月前 , 9F
聲浪，所以才擴大到反黑箱服貿
01/11 12:14, 9F
→
01/11 12:14, 3月前 , 10F
不先用程序正義把事情停下來 馬上過了
01/11 12:14, 10F
噓
01/11 12:15, 3月前 , 11F
寧願信一件衣服的簡單式口號
01/11 12:15, 11F
→
01/11 12:15, 3月前 , 12F
不去相信多部公開影片的發言
01/11 12:15, 12F
我信的是親身參與的自己 那件衣服可能是柯媽媽幫他穿的，所以柯文哲不知道上面寫什麼。
→
01/11 12:15, 3月前 , 13F
所以柯文哲要說清楚喔 他是支持重啟服貿 那
01/11 12:15, 13F
→
01/11 12:15, 3月前 , 14F
我沒意見
01/11 12:15, 14F
→
01/11 12:15, 3月前 , 15F
沒錯啊，那時候的文宣都是講對台灣的衝擊
01/11 12:15, 15F
→
01/11 12:16, 3月前 , 16F
，哪是什麼兩岸監督條例
01/11 12:16, 16F
→
01/11 12:16, 3月前 , 17F
當時現場訴求就是反黑箱 反服貿只是擴
01/11 12:16, 17F
→
01/11 12:16, 3月前 , 18F
大反中的加進來而已
01/11 12:16, 18F
→
01/11 12:16, 3月前 , 19F
就看選民是支持還是反對服貿得多 大家來比
01/11 12:16, 19F
→
01/11 12:16, 3月前 , 20F
選票
01/11 12:16, 20F
→
01/11 12:16, 3月前 , 21F
我當年就是反黑箱 不無腦反服貿的一員
01/11 12:16, 21F
→
01/11 12:17, 3月前 , 22F
反黑箱版本的馬英九服貿 支持審查新版
01/11 12:17, 22F
→
01/11 12:17, 3月前 , 23F
服貿 看內容是怎樣 才決定支持不支持
01/11 12:17, 23F
※ 編輯: suction (114.137.235.76 臺灣), 01/11/2024 12:18:13
→
01/11 12:17, 3月前 , 24F
柯粉柯文哲想洗歷史歡迎選後慢慢洗 你現在
01/11 12:17, 24F
→
01/11 12:17, 3月前 , 25F
表態支持服貿只是要監督條例通過 我們就尊
01/11 12:17, 25F
→
01/11 12:17, 3月前 , 26F
重 週六交給民意決定
01/11 12:17, 26F
→
01/11 12:17, 3月前 , 27F
連內容都沒有 我幹嘛要無腦就說我反服貿
01/11 12:17, 27F
→
01/11 12:17, 3月前 , 28F
如果依法審查出來結果對台灣不利 就反對
01/11 12:17, 28F
→
01/11 12:18, 3月前 , 29F
超有立 我當然接受ECFA糖衣毒藥呀
01/11 12:18, 29F
→
01/11 12:18, 3月前 , 30F
對啊，我覺得柯昌大方一點說支持啊，兩岸
01/11 12:18, 30F
→
01/11 12:18, 3月前 , 31F
監督條例不過就走個過場而已
01/11 12:18, 31F
→
01/11 12:18, 3月前 , 32F
呵 看新版本怎樣在看支不支持喔 這種包牌式
01/11 12:18, 32F
→
01/11 12:18, 3月前 , 33F
話術臣夠爽的
01/11 12:18, 33F
→
01/11 12:18, 3月前 , 34F
民進黨不就是 說 反ECFA 但這部糖衣毒藥
01/11 12:18, 34F
→
01/11 12:18, 3月前 , 35F
版本的對台灣有利 所以可以不反不中斷
01/11 12:18, 35F
噓
01/11 12:19, 3月前 , 36F
你才以為我們這一代人死光了，重新審查
01/11 12:19, 36F
→
01/11 12:19, 3月前 , 37F
本來就是訴求之一
01/11 12:19, 37F
還有 79 則推文
→
01/11 12:33, 3月前 , 117F
所以我投這幾年還唯一有追兩岸協議監督條例
01/11 12:33, 117F
→
01/11 12:33, 3月前 , 118F
的時代力量啊 為什麼要投民眾黨這個選舉到
01/11 12:33, 118F
→
01/11 12:33, 3月前 , 119F
來才來瞎掰亂蹭的政黨呢？
01/11 12:33, 119F
→
01/11 12:34, 3月前 , 120F
不利台灣的東西不就是在反服貿嗎XD
01/11 12:34, 120F
→
01/11 12:34, 3月前 , 121F
但就程序正義 運動根本沒梗一下就講完了
01/11 12:34, 121F
→
01/11 12:35, 3月前 , 122F
要監督條例那就跟我一樣投時代力量不分區
01/11 12:35, 122F
→
01/11 12:35, 3月前 , 123F
總統愛服貿就投民眾黨國民黨 反服貿投民進
01/11 12:35, 123F
→
01/11 12:35, 3月前 , 124F
黨 報告完畢
01/11 12:35, 124F
噓
01/11 12:36, 3月前 , 125F
當時我也在裡面 就是反黑箱拉 講什麼東西
01/11 12:36, 125F
→
01/11 12:36, 3月前 , 126F
真的是垃圾黨 當別人金魚腦？
01/11 12:36, 126F
→
01/11 12:38, 3月前 , 127F
連兩岸監督條例 都先不過 難不成國民黨再上
01/11 12:38, 127F
→
01/11 12:38, 3月前 , 128F
位 又推服貿 你又再來一次太陽花？
01/11 12:38, 128F
推
01/11 12:39, 3月前 , 129F
反服貿 去看當時外媒寫的
01/11 12:39, 129F
推
01/11 12:40, 3月前 , 130F
啊反服貿是不是訴求 答案對 逐條審查
01/11 12:40, 130F
→
01/11 12:40, 3月前 , 131F
是不是訴求答案也是對 當時就不是單一
01/11 12:40, 131F
→
01/11 12:40, 3月前 , 132F
訴求 不知為啥要這樣一直爭
01/11 12:40, 132F
→
01/11 12:42, 3月前 , 133F
以前無所謂了 現在讚成就大聲說出來
01/11 12:42, 133F
推
01/11 12:44, 3月前 , 134F
投柯就是支持服貿支持親中路線
01/11 12:44, 134F
噓
01/11 12:49, 3月前 , 135F
明明是半分忠引發的爭議 不然幹嘛訴求兩岸協
01/11 12:49, 135F
→
01/11 12:49, 3月前 , 136F
議監督條例
01/11 12:49, 136F
噓
01/11 12:50, 3月前 , 137F
靜坐過 之後士萬明明改成反黑箱
01/11 12:50, 137F
噓
01/11 12:54, 3月前 , 138F
沒多久之前的事當民眾都死光了？當時就是反
01/11 12:54, 138F
→
01/11 12:54, 3月前 , 139F
黑箱，結果民進黨上去黑箱更嚴重，是非可以
01/11 12:54, 139F
→
01/11 12:54, 3月前 , 140F
這樣顛倒嗎？這輩子不會再投綠的，我又不是
01/11 12:54, 140F
→
01/11 12:54, 3月前 , 141F
智障
01/11 12:54, 141F
噓
01/11 12:55, 3月前 , 142F
還有就算沒有服貿 難保不會有出現其他協議 完
01/11 12:55, 142F
→
01/11 12:55, 3月前 , 143F
全執政8年該過不過 選舉再來嚇唬綁架選民 就
01/11 12:55, 143F
→
01/11 12:55, 3月前 , 144F
是你們這些綠粉姑息的結果 萬一真的重啟服貿
01/11 12:55, 144F
→
01/11 12:55, 3月前 , 145F
追根究底也是綠營怠忽職守 枉費太陽花爭取到
01/11 12:55, 145F
→
01/11 12:55, 3月前 , 146F
的空間
01/11 12:55, 146F
噓
01/11 13:01, 3月前 , 147F
還在洗啊
01/11 13:01, 147F
→
01/11 13:23, 3月前 , 148F
反服貿在前，但沒有凝聚共識，再來因半
01/11 13:23, 148F
→
01/11 13:23, 3月前 , 149F
分忠事件，才讓社會多數針對程序正義的
01/11 13:23, 149F
→
01/11 13:24, 3月前 , 150F
問題進行與論批判。別忘了民進黨是為什
01/11 13:24, 150F
→
01/11 13:24, 3月前 , 151F
麼提出監督條例
01/11 13:24, 151F
噓
01/11 13:56, 3月前 , 152F
有沒有邏輯啊 大多數人反黑箱而不是反智
01/11 13:56, 152F
→
01/11 13:57, 3月前 , 153F
重點是建立健全規範制度
01/11 13:57, 153F
噓
01/11 14:25, 3月前 , 154F
貿易談判，是互相妥協，不是訂出來的協議
01/11 14:25, 154F
→
01/11 14:25, 3月前 , 155F
都要對己方有利。都對你有利，誰要跟你貿
01/11 14:25, 155F
→
01/11 14:25, 3月前 , 156F
易？
01/11 14:25, 156F
‣ 更多 suction 的文章
文章代碼(AID): #1bdsg0XQ (HatePolitics)