[討論] 王立第二戰研所 - 應是中國衛星偏離軌道

看板HatePolitics作者 (肉體改造社社員)時間4月前 (2024/01/09 19:38), 4月前編輯推噓23(31推 8噓 61→)
留言100則, 46人參與, 3月前最新討論串1/1
http://tinyurl.com/mpa2579n 「這次的問題，應該是中國的衛星發射偏離軌道，我有去看圖片，原本的軌跡應該是通過 台灣南部海域。 偏離了，當然要發警告，誰知道這是不是飛彈。低軌衛星升空軌跡，前半在某種程度上跟 戰術飛彈很像。」 「《壹蘋》私下求證，知情人士坦言 第一，我沒看到國防部新聞稿有這樣說，等出來結果再看。 第二，有排程只代表會注意，國防部發的國家示警，針對的是有威脅性的目標，一般衛星 發射確定的狀況下不會這樣發，除非很確定衛星路徑會有碎片掉下來。 政府另有意圖？你太看得起民進黨對軍方的控制力，基本上要發布這類軍事示警，依DPP 執政團隊的習慣，都是聽國防部意見。」 「額外說一下好了，省的一堆天兵以為這訊息亂發。 照目前知道的資訊是，衛星發射有排程，各國都事先收到火箭升空的軌跡，因為有可能 會有碎片掉落，若會經過他國上空，必須要取得同意。 所以，依照現有資料，這枚衛星原本的升空路徑不會通過台灣，只是不知道為何，就經 過台灣南部上空了。 台灣的防空系統，遇到這種未知的飛行物軌跡，當然有反應，就是大家看到的國家級預 警。 至於為何升空的火箭軌道偏移了幾百公里，我怎麼會知道。」 -- 沒看到有人貼王立第二戰研所 我記得以前還蠻常看到轉錄的說 如果是軌跡偏移 那就跟過去幾次發射衛星的狀況不一樣 國防部判斷要發也是合理的吧 -- 國防部給路線了 的確跟王立判斷的一樣 https://i.imgur.com/xpAkYR2.jpg
-- 再補充一下 國防部的聲明說 "該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空" 我的解讀非預警是 without warning 的意思啦 我是不知道還能怎樣解讀 需要國學大師解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704800317.A.945.html
→
01/09 19:39, 4月前 , 1F
都飛過去ㄌ，注意，謝謝你ㄉ注意
01/09 19:39, 1F
→
01/09 19:40, 4月前 , 2F
聽他在放屁啦
01/09 19:40, 2F
→
01/09 19:40, 4月前 , 3F
簡訊內容已經判斷出是衛星
01/09 19:40, 3F
→
01/09 19:40, 4月前 , 4F
有就有沒有就沒有是在應該三小
01/09 19:40, 4F
→
01/09 19:40, 4月前 , 5F
我只信歐洲的數據。衛星射歪還能上軌道?
01/09 19:40, 5F
他歪是指非預計路線 跟他新路線進得了軌道是兩回事
→
01/09 19:41, 4月前 , 6F
第一節照預定是掉在中國境內 到台灣
01/09 19:41, 6F
→
01/09 19:41, 4月前 , 7F
這邊都在大氣層外了你是要掉多大碎
01/09 19:41, 7F
→
01/09 19:41, 4月前 , 8F
中國技術不好 藍白糞瘋狂護航
01/09 19:41, 8F
推
01/09 19:41, 4月前 , 9F
簡單講就是支那射歪，原本不用發警告的搞
01/09 19:41, 9F
→
01/09 19:42, 4月前 , 10F
到要發
01/09 19:42, 10F
推
01/09 19:42, 4月前 , 11F
八卦會不會再翻車
01/09 19:42, 11F
→
01/09 19:42, 4月前 , 12F
片才燒不完 第三節腦衝直A嗎
01/09 19:42, 12F
→
01/09 19:43, 4月前 , 13F
就是酬載火箭!誰知道下次它會裝什麼?!
01/09 19:43, 13F
→
01/09 19:44, 4月前 , 14F
愛用推特的不會#EinsteinProbe看一
01/09 19:44, 14F
麻煩你貼一下來源唄
→
01/09 19:44, 4月前 , 15F
又白洗了 嗚嗚
01/09 19:44, 15F
→
01/09 19:44, 4月前 , 16F
台灣已經被白藍粉搞爛了
01/09 19:44, 16F
→
01/09 19:44, 4月前 , 17F
下
01/09 19:44, 17F
推
01/09 19:44, 4月前 , 18F
那飛彈為什麼不發
01/09 19:44, 18F
噓
01/09 19:45, 4月前 , 19F
都公開道歉了還在凹
01/09 19:45, 19F
推
01/09 19:46, 4月前 , 20F
藍白只會亂搞亂洗，良心被狗吃了!
01/09 19:46, 20F
→
01/09 19:46, 4月前 , 21F
軍方道歉的內容你有看嗎
01/09 19:46, 21F
軍方道歉聲明 : "該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空" ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:47:51
→
01/09 19:48, 4月前 , 22F
沒改到英文單字 確實是軍方可能幹得事
01/09 19:48, 22F
→
01/09 19:48, 4月前 , 23F
你知道非預警三個字的意思嗎
01/09 19:48, 23F
※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:49:52
→
01/09 19:49, 4月前 , 24F
中文程度有夠差的
01/09 19:49, 24F
噓
01/09 19:49, 4月前 , 25F
發警告然後飛機沒停 是不把乘客性命放在眼
01/09 19:49, 25F
→
01/09 19:49, 4月前 , 26F
裡？
01/09 19:49, 26F
→
01/09 19:49, 4月前 , 27F
你大概就是那種會把無限高 理解錯意思的
01/09 19:49, 27F
國學大師請您解釋一下? ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:50:37
推
01/09 19:50, 4月前 , 28F
就是個該做的事，可以洗成這樣，這些人真的
01/09 19:50, 28F
→
01/09 19:50, 4月前 , 29F
丟臉
01/09 19:50, 29F
推
01/09 19:50, 4月前 , 30F
推專業
01/09 19:50, 30F
推
01/09 19:51, 4月前 , 31F
這麼淺顯易懂的用詞 也不懂 沒救了
01/09 19:51, 31F
您國學大師 我無知鄉民 請您釋疑 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 19:52:01
推
01/09 19:52, 4月前 , 32F
他怎麽知道是偏離軌道
01/09 19:52, 32F
推
01/09 19:52, 4月前 , 33F
謝謝 蠻完整的說明了
01/09 19:52, 33F
還有 36 則推文
還有 13 段內文
推
01/09 20:11, 4月前 , 70F
無所本這能還能凹? 等到歐洲公布就難看
01/09 20:11, 70F
→
01/09 20:11, 4月前 , 71F
啦!
01/09 20:11, 71F
啊不就討論 現在討論是要被抓去關了嗎?
推
01/09 20:12, 4月前 , 72F
我小六兒子都知道什麼意思 上面不懂的也太慘
01/09 20:12, 72F
→
01/09 20:12, 4月前 , 73F
了吧
01/09 20:12, 73F
→
01/09 20:13, 4月前 , 74F
看來有人中文要從小學再念一次了喔
01/09 20:13, 74F
推
01/09 20:17, 4月前 , 75F
需要他幫你們上中文家教嗎？
01/09 20:17, 75F
請 拜託 謝謝
噓
01/09 20:21, 4月前 , 76F
瞎扯的吧 中國航太技術世界坐二望一等
01/09 20:21, 76F
→
01/09 20:21, 4月前 , 77F
級的，以為跟台灣這種連汽車都不會做
01/09 20:21, 77F
→
01/09 20:21, 4月前 , 78F
的國家一樣？
01/09 20:21, 78F
對 中國世界第一 超英趕美壓日本
→
01/09 20:22, 4月前 , 79F
他是藍底的好嗎
01/09 20:22, 79F
噓
01/09 20:23, 4月前 , 80F
‘非預警‘是副詞……
01/09 20:23, 80F
噓
01/09 20:30, 4月前 , 81F
笑死惹 偏離失敗率會大幅上升耶 還以為要
01/09 20:30, 81F
→
01/09 20:30, 4月前 , 82F
射到宇宙隨便路線都可以啊XDDDDDDDD
01/09 20:30, 82F
他一開始不要報正確路線給你不行?
推
01/09 20:32, 4月前 , 83F
什麼叫私下問知情人士？？
01/09 20:32, 83F
胡扯吧? ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:36:17
→
01/09 20:33, 4月前 , 84F
今天已經證明了全台灣最懂衛星的團體就
01/09 20:33, 84F
→
01/09 20:33, 4月前 , 85F
是藍白粉喔，不要關公面前耍大刀
01/09 20:33, 85F
推
01/09 20:35, 4月前 , 86F
原來我普通的中文 在幼稚園眼中是國學大師
01/09 20:35, 86F
→
01/09 20:35, 4月前 , 87F
真是不敢當
01/09 20:35, 87F
對 我三歲歲
→
01/09 20:36, 4月前 , 88F
in short：偵測到射偏, 但是最後怎麼沒
01/09 20:36, 88F
→
01/09 20:36, 4月前 , 89F
偏 I don't know, 都是中國的錯
01/09 20:36, 89F
我跟你的想法不太一樣呢 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:38:18 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:41:58 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 20:42:58
噓
01/09 20:49, 4月前 , 90F
就一個側翼頻道，裝什麼裝
01/09 20:49, 90F
可是人家看起來很懂耶
推
01/09 20:51, 4月前 , 91F
愛支柯粉真他媽下賤死全家
01/09 20:51, 91F
推
01/09 21:08, 4月前 , 92F
推，王立專業
01/09 21:08, 92F
※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 21:50:20 ※ 編輯: pipiayin (223.136.13.97 臺灣), 01/09/2024 21:59:05
推
01/09 22:33, 4月前 , 93F
推王立第二戰研所
01/09 22:33, 93F
→
01/10 00:53, 4月前 , 94F
蘋果完全是造謠啊
01/10 00:53, 94F
推
01/10 01:25, 4月前 , 95F
別跟智障藍白畜一般見識
01/10 01:25, 95F
→
01/10 01:29, 4月前 , 96F
他看過就算，嗯嗯，又有專家，國之幸哉！
01/10 01:29, 96F
噓
01/11 08:30, 3月前 , 97F
當時軌道沒偏？所以你們相信中國軍演射的
01/11 08:30, 97F
→
01/11 08:30, 3月前 , 98F
飛彈，但不相信中國跟歐洲太空中心合作的
01/11 08:30, 98F
→
01/11 08:30, 3月前 , 99F
衛星，太可笑了吧？你知道東風屬於非傳統
01/11 08:30, 99F
→
01/11 08:30, 3月前 , 100F
拋物線飛彈嗎？
01/11 08:30, 100F
‣ 更多 pipiayin 的文章
文章代碼(AID): #1bdJ0zb5 (HatePolitics)