Re: [黑特] 藍白的射飛彈邏輯
我幫忙補充
警報寫了衛星:到底是衛星還是missile。只是衛星有啥好發警報的。就是賣芒果乾!
警報沒寫衛星:明明中國已經有事先公布會發射衛星了,為什麼你們警報故意忽略不寫出
衛星,讓大家更恐慌?就是賣芒果乾!
英文用了missile這個字,跟日本政府用法一樣:missile是飛彈!是不是想嚇人! 就是賣
芒果乾!
英文用了其他字,比如說rocket:正確用字應該是missile! 你看日本政府就是用missile
! 為什麼國防部只敢寫rocket,又在千萬別抬頭了!
其實我真的不知道,他們要怎樣才會滿意。可以說明一下你們認定的完美警報用語嗎?父
子騎驢不膩喔?
※ 引述《asd87878787 (偷車張)》之銘言:
: 上次沒發布:政府扛中保台喊假的,連飛彈飛越上空都不發布,不管什麼東西跟高度,
只
: 要飛越台灣上空就要發布。
: 這次發布了:連個衛星都要發布,是不是選情告急?民進黨又在用奧步!又在賣芒果乾
。
: 這次如果沒發布:看吧!扛中果然喊假的,這次連衛星都沒發布,何況飛彈?
: 結論:都給藍白糞靠腰就好啦 噁心
: 八卦版就是因為這樣才沒正常人會看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704787496.A.574.html
→
01/09 16:07,
4月前
, 1F
01/09 16:07, 1F
→
01/09 16:08,
4月前
, 2F
01/09 16:08, 2F
噓
01/09 16:08,
4月前
, 3F
01/09 16:08, 3F
→
01/09 16:08,
4月前
, 4F
01/09 16:08, 4F
→
01/09 16:08,
4月前
, 5F
01/09 16:08, 5F
推
01/09 16:16,
4月前
, 6F
01/09 16:16, 6F
噓
01/09 16:19,
4月前
, 7F
01/09 16:19, 7F
→
01/09 16:19,
4月前
, 8F
01/09 16:19, 8F
→
01/09 16:48,
4月前
, 9F
01/09 16:48, 9F
→
01/09 16:49,
4月前
, 10F
01/09 16:49, 10F
→
01/09 16:49,
4月前
, 11F
01/09 16:49, 11F
→
01/09 16:50,
4月前
, 12F
01/09 16:50, 12F
→
01/09 16:50,
4月前
, 13F
01/09 16:50, 13F
→
01/09 16:50,
4月前
, 14F
01/09 16:50, 14F
→
01/09 18:43,
4月前
, 15F
01/09 18:43, 15F
討論串 (同標題文章)