[新聞] 包道格:13日無論誰勝選 美都不太可能改變對台政策

看板HatePolitics作者 (夢の住民)時間5月前 (2024/01/09 05:59), 編輯推噓30(34485)
留言123則, 36人參與, 5月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/3tOvyRp 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 包道格:13日無論誰勝選 美都不太可能改變對台政策 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 中央社華盛頓8日綜合外電報導)前美國在台協會(AIT)台北辦事處長包道格告訴「日本時 報」,無論誰贏得13日台灣總統及立法委員選舉,華府對台立場及政策都不太可能大幅改變 。 包道格(Douglas H. Paal)曾於2002至2006年期間擔任AIT台北辦事處長,現為「卡內基國 際和平基金會」(Carnegie Endowment for International Peace)研究員。 他接受「日本時報」(The Japan Times)訪問時指出,無論是執政的民進黨、主要在野黨 國民黨或是走「中間路線」的民眾黨贏得大選,華府的反應將只會有「細微差異」。 包道格還表示:「整體而言,美國兩大黨對台灣的支持都根深柢固,我懷疑這會有大幅改變 。」 他指出,預期美國對台政策不會大幅改變的一個主要原因,是北京當局已讓自身變得非常「 沒有吸引力」,以致台灣各黨各派領袖將只有「有限幅度」,來改變現任總統蔡英文奉行的 政策。 在兩岸關係惡化及美中衝突風險升高之際,處於危急關頭的台灣當局,未來4年課題將是如 何處理對中關係。儘管愈來愈多跡象顯示美國可能願意防衛台灣,中國仍不排除武力奪台。 在這種情況下,包道格表示,擴大支持台灣自衛能力是美國兩大黨的共識,包括透過更多軍 方對軍方訓練,以及低調的顧問團。(譯者:陳正健/核稿:陳政一)1130108 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 美國人又在藉外媒放話惹, 暗示蔡EE 路線是正確的道路, 三位候選人都不要走錯。 對台政策依舊不會變,但對當選人的態度會有變 國務院也藉美國之音放話警告阿共別介選唷 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.154.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704751193.A.1D4.html

01/09 06:03, 5月前 , 1F
好的,我投柯派去。
01/09 06:03, 1F

01/09 06:09, 5月前 , 2F
代表還是有差異
01/09 06:09, 2F

01/09 06:10, 5月前 , 3F
看菲菲前後任就知有差
01/09 06:10, 3F

01/09 06:12, 5月前 , 4F
這是表示賴真的沒很穩的意思嗎
01/09 06:12, 4F

01/09 06:13, 5月前 , 5F
好的 投柯壞去
01/09 06:13, 5F

01/09 06:14, 5月前 , 6F
已知用火,大選以來哪次不是這樣講
01/09 06:14, 6F

01/09 06:15, 5月前 , 7F
中立不能介選
01/09 06:15, 7F

01/09 06:23, 5月前 , 8F
美國不會公開講支持誰,但會暗示啊,像這
01/09 06:23, 8F

01/09 06:23, 5月前 , 9F
篇不就暗示你目前的政府跟路線是美國要的
01/09 06:23, 9F

01/09 06:23, 5月前 , 10F
01/09 06:23, 10F

01/09 06:26, 5月前 , 11F
只是要賣軍火,誰當都一樣
01/09 06:26, 11F

01/09 06:26, 5月前 , 12F
直接連台灣各黨領袖都沒辦法去更改蔡英文
01/09 06:26, 12F

01/09 06:26, 5月前 , 13F
政策路線都講出來了,講到這樣了還看不懂
01/09 06:26, 13F

01/09 06:26, 5月前 , 14F
01/09 06:26, 14F

01/09 06:39, 5月前 , 15F
跟馬英九不錯的包道格會講出這種話也算
01/09 06:39, 15F

01/09 06:39, 5月前 , 16F
是另外一種指標
01/09 06:39, 16F

01/09 06:51, 5月前 , 17F
很清楚啊
01/09 06:51, 17F

01/09 06:52, 5月前 , 18F
大藍粉包道格都沒辦法否定蔡英文路線
01/09 06:52, 18F

01/09 06:57, 5月前 , 19F
不就暗示誰當選,中共都不會給好的
01/09 06:57, 19F

01/09 06:57, 5月前 , 20F
不只沒否定,而是直接說各黨領袖就算你選
01/09 06:57, 20F

01/09 06:57, 5月前 , 21F
贏了都無法修改,這就已經是奉為這代教科
01/09 06:57, 21F

01/09 06:57, 5月前 , 22F
書等級的路線了
01/09 06:57, 22F

01/09 06:57, 5月前 , 23F
所以投誰都一樣 那幹嘛投內政實力最差的
01/09 06:57, 23F

01/09 07:02, 5月前 , 24F
印太政策不會改變,台灣自己看清楚
01/09 07:02, 24F

01/09 07:05, 5月前 , 25F
為什麼會都一樣,這是美方那個角度的說法
01/09 07:05, 25F

01/09 07:05, 5月前 , 26F
,但可沒保證台灣這方會怎麼發展,而且要
01/09 07:05, 26F

01/09 07:05, 5月前 , 27F
投就投原版的,去投旁門左道幹嘛XD
01/09 07:05, 27F

01/09 07:05, 5月前 , 28F
柯侯不是本來就延續本來的外交政策
01/09 07:05, 28F

01/09 07:05, 5月前 , 29F
只是微調而已嗎? 所以美沒暗示要我
01/09 07:05, 29F

01/09 07:05, 5月前 , 30F
們投誰啊
01/09 07:05, 30F

01/09 07:07, 5月前 , 31F
所以重點在三個候選人內政和是否貪污
01/09 07:07, 31F

01/09 07:07, 5月前 , 32F
啊 一直抗中保台牌不煩嗎..
01/09 07:07, 32F

01/09 07:09, 5月前 , 33F
你去問包道格啊XD
01/09 07:09, 33F

01/09 07:10, 5月前 , 34F
這篇是他講的又不是民進黨講得,如果你連
01/09 07:10, 34F

01/09 07:10, 5月前 , 35F
他講的你都看起來像抗中保台牌,那不就代
01/09 07:10, 35F

01/09 07:10, 5月前 , 36F
表這議題是真的存在
01/09 07:10, 36F

01/09 07:11, 5月前 , 37F
又抓到中共同路人了
01/09 07:11, 37F

01/09 07:12, 5月前 , 38F
抗中保台牌是指民進黨啊 不是指美國
01/09 07:12, 38F

01/09 07:14, 5月前 , 39F
這篇新聞裡民進黨一句話都沒說,你就能聯
01/09 07:14, 39F
還有 44 則推文
01/09 07:58, 5月前 , 84F
ee其實也就沒什麼路線啊....都一樣
01/09 07:58, 84F

01/09 07:59, 5月前 , 85F
我一直在説美國才不管台灣內政在搞啥,
01/09 07:59, 85F

01/09 07:59, 5月前 , 86F
偏偏要扯內政我實在是不懂耶
01/09 07:59, 86F

01/09 07:59, 5月前 , 87F
一個中國政策
01/09 07:59, 87F

01/09 08:09, 5月前 , 88F
小英路線:對內禁止台獨,對外中華台北沒有矮
01/09 08:09, 88F

01/09 08:09, 5月前 , 89F
01/09 08:09, 89F

01/09 08:09, 5月前 , 90F
G大 也是 不應該說內政 ….簡單講
01/09 08:09, 90F

01/09 08:09, 5月前 , 91F
這篇就是美告訴三大候選人 對外別想
01/09 08:09, 91F

01/09 08:09, 5月前 , 92F
搞新花招就是
01/09 08:09, 92F

01/09 08:12, 5月前 , 93F
蔡ee任美國予取予求出賣台灣利益,
01/09 08:12, 93F

01/09 08:12, 5月前 , 94F
美國當然不希望改變
01/09 08:12, 94F

01/09 08:12, 5月前 , 95F
好的,投柯
01/09 08:12, 95F

01/09 08:30, 5月前 , 96F
那就放心投柯了
01/09 08:30, 96F

01/09 08:35, 5月前 , 97F
柯文哲黨名盜版,國際路線也是盜版
01/09 08:35, 97F

01/09 08:38, 5月前 , 98F
這很明顯在說不管誰上都乖乖走蔡英文路線
01/09 08:38, 98F

01/09 08:38, 5月前 , 99F
美國會watching you
01/09 08:38, 99F

01/09 09:04, 5月前 , 100F
美國還說挺烏克蘭到底 我笑
01/09 09:04, 100F

01/09 09:04, 5月前 , 101F
還是看看最新戰報吧
01/09 09:04, 101F

01/09 09:16, 5月前 , 102F
我真的覺得推文的理解能力有問題
01/09 09:16, 102F

01/09 09:16, 5月前 , 103F
包講的是中國失去了吸引力 導致台灣各政黨
01/09 09:16, 103F

01/09 09:17, 5月前 , 104F
不會改變現行對中策略 而不是美國要的是
01/09 09:17, 104F

01/09 09:17, 5月前 , 105F
現有台對中的路線
01/09 09:17, 105F

01/09 09:18, 5月前 , 106F
就算是想推重啟服貿的白痴 發現會重挫台灣
01/09 09:18, 106F

01/09 09:18, 5月前 , 107F
經濟 也知道要有限度的推甚至直接收手
01/09 09:18, 107F

01/09 09:19, 5月前 , 108F
中國沒有餘力再對台灣大撒幣才是根本原因
01/09 09:19, 108F

01/09 12:09, 5月前 , 109F
U大 是不是有點超譯了? 包沒這個意
01/09 12:09, 109F

01/09 12:09, 5月前 , 110F
思吧
01/09 12:09, 110F

01/09 12:12, 5月前 , 111F
這誰啊 有問過包租侯了嗎??
01/09 12:12, 111F

01/09 12:21, 5月前 , 112F
認證柯是中間路線
01/09 12:21, 112F

01/10 06:00, 5月前 , 113F
那是包用美方邏輯的判斷,但是台灣的親中
01/10 06:00, 113F

01/10 06:00, 5月前 , 114F
政黨不只有看的是中國對台灣的正常經濟交
01/10 06:00, 114F

01/10 06:00, 5月前 , 115F
易來往,中國就算再窮,以他們的量體要影
01/10 06:00, 115F

01/10 06:00, 5月前 , 116F
響台灣政治選舉還是很足夠,不然國民黨幹
01/10 06:00, 116F

01/10 06:00, 5月前 , 117F
嘛繼續要92共識,不然柯黨的馬治薇怎麼會
01/10 06:00, 117F

01/10 06:00, 5月前 , 118F
被中共資助?
01/10 06:00, 118F

01/10 06:02, 5月前 , 119F
更不用說泛藍高層有一批人是人生價值跟情
01/10 06:02, 119F

01/10 06:02, 5月前 , 120F
感跟中國綁在一起的那種,已經超越正常判
01/10 06:02, 120F

01/10 06:02, 5月前 , 121F
斷了,像是馬英九就是
01/10 06:02, 121F

01/10 19:42, 5月前 , 122F
有沒有看到今天馬英九說什麼?我預測的神
01/10 19:42, 122F

01/10 19:42, 5月前 , 123F
準啊
01/10 19:42, 123F
文章代碼(AID): #1bd71P7K (HatePolitics)