[討論] 公道盟之立委評鑑公平性

看板HatePolitics作者 (交大Kobe™)時間3月前 (2024/01/08 16:13), 編輯推噓4(5推 1噓 19→)
留言25則, 13人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
選舉到了 看到有人拿公道盟的立委評鑑出來 說哪位立委優秀 沒拿優秀立委的不要投 但是光 公道盟這個組織的公正性 公平度 就有待商榷了吧 幾乎優秀立委都是某個顏色的立委在拿居多 雜誌 媒體 都可以被政府被黨控制 公道盟的中立度不知如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.59.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704701627.A.628.html
→
01/08 16:14, 3月前 , 1F
作業自己寫
01/08 16:14, 1F
→
01/08 16:15, 3月前 , 2F
通常說自己公道的都不公道，給您參考！
01/08 16:15, 2F
→
01/08 16:16, 3月前 , 3F
他的評分標準都在那裡白紙黑字了，不會自己
01/08 16:16, 3F
→
01/08 16:16, 3月前 , 4F
去看喔
01/08 16:16, 4F
→
01/08 16:16, 3月前 , 5F
人家是公督盟
01/08 16:16, 5F
→
01/08 16:16, 3月前 , 6F
又不是說是主觀印象的評分
01/08 16:16, 6F
→
01/08 16:17, 3月前 , 7F
而且它評分比口袋國會透明客觀很多
01/08 16:17, 7F
→
01/08 16:17, 3月前 , 8F
它的評分不管內容的 就點名 發言 提案
01/08 16:17, 8F
→
01/08 16:18, 3月前 , 9F
通常點名分都不拿的 代表就穩上
01/08 16:18, 9F
→
01/08 16:24, 3月前 , 10F
看成天道盟 那羅明才應該很高
01/08 16:24, 10F
噓
01/08 16:30, 3月前 , 11F
覺青才信的評鑑
01/08 16:30, 11F
→
01/08 16:30, 3月前 , 12F
他的評比相目清楚，白紙黑字的，去看看
01/08 16:30, 12F
推
01/08 16:33, 3月前 , 13F
好好上班，準時點名、發言、提案，這就是
01/08 16:33, 13F
→
01/08 16:33, 3月前 , 14F
立委該做的啊，不然還要什麼評分標準，法
01/08 16:33, 14F
→
01/08 16:33, 3月前 , 15F
案水準這公道自在人心啊！
01/08 16:33, 15F
推
01/08 16:34, 3月前 , 16F
應該中立公正的衆多媒體都可以側翼化 還會
01/08 16:34, 16F
→
01/08 16:34, 3月前 , 17F
有人天真認為公督盟會是公正客觀團體 真純
01/08 16:34, 17F
→
01/08 16:34, 3月前 , 18F
！
01/08 16:34, 18F
推
01/08 16:47, 3月前 , 19F
這個就是看基本分，上課都到、作業有交
01/08 16:47, 19F
→
01/08 16:47, 3月前 , 20F
，不一定是多優秀的學生，但點名完全沒
01/08 16:47, 20F
→
01/08 16:47, 3月前 , 21F
來、作業從來不寫，你要說這學生有多好
01/08 16:47, 21F
→
01/08 16:47, 3月前 , 22F
絕對是騙鬼
01/08 16:47, 22F
推
01/08 16:47, 3月前 , 23F
公督盟有解釋那是因為某黨都不肯給
01/08 16:47, 23F
→
01/08 16:47, 3月前 , 24F
他們資料，其他幾個黨都有給資料
01/08 16:47, 24F
推
01/08 19:16, 3月前 , 25F
等等回家再來發文酸一下公督盟
01/08 19:16, 25F
‣ 更多 NCTULaoda 的文章
文章代碼(AID): #1bcwwxOe (HatePolitics)
‣ 更多 NCTULaoda 的文章
文章代碼(AID): #1bcwwxOe (HatePolitics)