Re: [討論] 股市房市賺錢拿來當宣傳是好事嗎?

看板HatePolitics作者PrettyOdd時間4月前 (2024/01/07 00:28)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

廢話當然有用不然歐洲某些國家政府直接給你送分題百年房貸是怎樣你要知道巴菲特曾經說過投資是他所知唯一業餘人士有機會超越專業人士的行業柯整天嘴產業要升級問題是台灣就是靠著美國吃肉我們喝湯養大的這就造成了台灣能有高收入的年輕人集中在特定產業產業升級哪那麼容易用嘴巴說的就能？再加上現在的年代跟以前不一樣現在就是長年低利環境 30年前 10幾%利率不投資只靠薪水我看你加薪速度絕對比通膨還慢通膨順序一直都是資產再來物價再來才是薪水台積電10幾年前一張6萬現在一張60萬漲幅甚至比房價還高房價漲本身就是一個國家均富最快的方法因為有房的就是佔大多數大家都需要有地方住房本身就是剛需就算年輕人買不起那他也是在等繼承房價漲也等於自己未來能繼承的金額變高政府要做的就是讓年輕人買房難度降低那政府也推了青安40年不是嗎？我認真覺得民進黨應該再推個50年 60年股票漲也象徵著一個國家的經濟實力和各公司的基本面各公司的賺錢能力就拿航運來說沒那個EPS能有那個股價嗎？ ※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言： : 我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府 : 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣 : 今天白手起家年輕人或是剛出社會沒幾年的 : 大多還在為自己第一個家努力大多沒啥積蓄能買房投資 : 然後這時候一群有些積蓄的老屁股買股買房跟著QE大賺後 : 吹捧政府好棒棒讓他們股房大賺要大家支持政府 : WTF??? 先不說民生必需品房子漲價到底是不是[賺錢]好了 : [一人如果就一棟房子漲價根本跟你無關除非你不住房子] : 對普羅大眾最大群領中位數薪水的上班族而言 : 最好是能從股票賺多少錢啦年收50萬是還敢投資多少 : 你一年拿最低薪資外的全都來投資賺10%好了也才多賺2萬 : 光基本吃喝住一年漲的就遠遠遠遠超2萬了好嗎 : 引用一下我覺得寫的超棒的十年政綱 : 蔡英文2011年發布《十年政綱》，當時身為發言人的陳其邁就提到 : 台灣所得最高的5%跟最低的5%，有著75倍的差距 : 貧富差距創歷史新高。 : 然後現在是 144倍 : 然後一堆老屁股或是台灣獨厚的高薪族群多的錢投資錢滾錢 : 瘋狂嘲笑沒錢買股票買房子的那群 [呵呵你自己不買的] : 挖草這些人是瘋了嗎? : 一堆擴大貧富差距的政策拿稅金補貼有錢人的政策 : 既然在這裡有這麼多人支持耶...... : 我也算是在股市小有所成的人比上不足比下有餘 : 但我覺得年輕人實在是慘到不行 : 然後還一堆老害在那邊酸言酸語真的是...... 很鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.71.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704558484.A.FC6.html

推

fakeimage

01/07 00:46, 4月前 , 1^F

01/07 00:46, 1^F

→

fakeimage

01/07 00:46, 4月前 , 2^F

01/07 00:46, 2^F

→

fakeimage

01/07 00:46, 4月前 , 3^F

01/07 00:46, 3^F