Re: [黑特] 啊高虹安不用開除？

看板HatePolitics作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4月前 (2024/01/06 16:46)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言： : 這次馬小姐被羈押而已，還沒被起訴 : 民眾黨就火速開除黨籍。 : 啊高虹安貪污被起訴，一審爭訟中 : 情況更嚴重。 : 民眾堂的處理呢？ : 不要雙標政客的習性，請問意外嗎？會感到驚喜嗎？就目前的觀察而言：馬氏應該是只有黨職在身，並不持有任何官職（市長、政務官或立委等）因此就算真的免了職，從黨內找來其他人選遞補上位，應可簡單解決，不必太過煩惱。但至於高氏嘛... 人家好歹還有「新竹市長」這個官位，而且還是民選的（民眾黨的唯一代表）如果因為黨內除名而導致外界產生不信任感、甚至要發動罷免提案到時不只是高氏本身要懊惱，牽連到其他人、導致家醜外揚，要收拾可難了。因此就現時的權宜之計而言，要切割就請先從無官位者開始下手其後才慢慢輪到其他人、最後才是有官位者，盡量把不良影響降至最低。另一方面，說到「和中共巴結」和「貪污」，理論上本該同等視之但從評價面而言，至少如果要追查前者相關事實，只要研究動靜便可看出；可是一談到後者，如果對方不承認有收受利益（畢竟通常上賄賂都是雙向的），豈不是白費心機，將矛頭指向錯誤的一方了？反正這種傻事，還是別想太多了吧。如果最終處理方式不及格，才再想辦法於選舉中給個教訓好了。 -- 凌波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？一川煙草、滿城風絮，梅子黃時雨。　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.211 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704530804.A.188.html

→

slayptter

01/06 16:47, 4月前 , 1^F

01/06 16:47, 1^F

→

slayptter

01/06 16:48, 4月前 , 2^F

01/06 16:48, 2^F