Re: [討論] 好奇有多少年輕人打算棄柯保侯??????????

看板HatePolitics作者 (Vincent)時間4月前 (2024/01/06 08:31), 4月前編輯推噓3(8推 5噓 30→)
留言43則, 18人參與, 4月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《linux18x (linux18x)》之銘言： : 我是柯粉， : 但也是理性務實派，投柯他也不會當選， : 為了不浪費選票，為了下架民進黨， : 只好棄柯保侯， : 好奇有多少人也是? : 也好奇明明知道柯不會當選也要投柯的人， : 想法是什麼? 要支持投政黨票不就好了? https://i.imgur.com/SMO7NoD.jpg
1.其實從你發文不難發現，你應該較偏愛侯侯？ （我不太理解，如果你有「強而有力」的論述基礎，為什麼要從說謊開始鋪底？） 2.其實你可以去找最近的下班瀚你聊專訪侯，雖然我說過我看了30分鐘就有點看不下去， 但我最後還是看完了。前30分鐘都在特偵組跟以前的警察故事、後面20分鐘在罵民進黨台 獨黨綱，然後10分鐘談自己多愛國。最後偉瀚一直做球，延長加時，他才拿出一塊政策看 板口號念一念......... 先不管君悅他唸簡訊有多敗票，一個國家領導人完全沒有政策論述能力，也不做功課，加 上偉瀚一直想幫他洗（說什麼侯以前很優秀、功課很好、因為家庭環境不得放棄唸醫.... .. 還有什麼榮民之子，父子兩代愛國愛民......）只能說看完後，更不想投了...... 其實真的建議大家多涉獵不同立場的資訊，不然你永遠會在同溫層，而誤判。 與其死抱藍軍不放，去回頭看看過去8年執政黨幹的這些鳥事（飲食商人的小吃快篩店、 瘋狂動物園的停電大作戰、股市好好玩的高端疫苗、別擋我財路的疫苗進口、88槍射擊練 習場的爐渣光電案、影分身之術的雲豹董座、台灣很安全之不缺口罩，我們只是不需要戴 口罩、密室逃脫沒記錄之3+11......）然後再想想，也許投柯是個現在最好的選擇...... 至 國民黨中興之路，等萬安公子台北歷練完後，再來復興之路也不遲...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704501100.A.BBC.html
→
01/06 08:33, 4月前 , 1F
票投柯文哲、便宜賴清德
01/06 08:33, 1F
推
01/06 08:34, 4月前 , 2F
柯的政策論述能力 不就是那套sop說法嗎
01/06 08:34, 2F
可以去看看柯的幾個座談或廟口開講，再不然見發表會，你會發現他幾乎所有的領域都有 涉略。先不管他的政見是不是你喜歡、或可行，光願意從瞭解問題，並且知道這麼多不同 的領域，就已經沒幾個政治人物能做到了...... ※ 編輯: nightsnowfox (114.136.159.176 臺灣), 01/06/2024 08:38:19
推
01/06 08:38, 4月前 , 3F
猴老三藍營才有機會大改變
01/06 08:38, 3F
推
01/06 08:38, 4月前 , 4F
票投柯文哲，騙疑賴清德
01/06 08:38, 4F
→
01/06 08:38, 4月前 , 5F
不然就是諸侯繼續把持混亂直到萬安公子
01/06 08:38, 5F
→
01/06 08:38, 4月前 , 6F
黃袍加身上陣
01/06 08:38, 6F
噓
01/06 08:38, 4月前 , 7F
柯就只會我跟你講啦！把問題列出來，一個
01/06 08:38, 7F
→
01/06 08:38, 4月前 , 8F
一個解決，結果一樣沒方法
01/06 08:38, 8F
那你一定沒點進去好好看，需要的話我可以推薦幾個連結給你... ※ 編輯: nightsnowfox (114.136.159.176 臺灣), 01/06/2024 08:40:01
推
01/06 08:39, 4月前 , 9F
可是前提不是政黨輪替、下架民進黨嗎？
01/06 08:39, 9F
→
01/06 08:39, 4月前 , 10F
集中選票在明顯固有基本盤比較大的陣
01/06 08:39, 10F
→
01/06 08:39, 4月前 , 11F
營不是才能達到原先設定的目標嗎？
01/06 08:39, 11F
原本應該是...不然你以為我幹嘛看完那一個多小時專訪，看是不是能說服自己？ 而且說實話，還有一個前提，藍的基本盤剩下多大？也是討論這議題的關鍵基礎。侯侯的 中南部基本盤真的崩了，不要不相信... ※ 編輯: nightsnowfox (114.136.159.176 臺灣), 01/06/2024 08:42:30
→
01/06 08:42, 4月前 , 12F
侯的選票毫無擴張性,看造勢場就知道
01/06 08:42, 12F
→
01/06 08:43, 4月前 , 13F
去細看現在不能說的數據也可以知道
01/06 08:43, 13F
→
01/06 08:44, 4月前 , 14F
要輪替一定是棄侯保柯,不要最後再後悔
01/06 08:44, 14F
推
01/06 08:49, 4月前 , 15F
同意。侯的選票無法吸引中間選民 更
01/06 08:49, 15F
→
01/06 08:49, 4月前 , 16F
何況侯的盤小於國民黨目前只能用媒
01/06 08:49, 16F
→
01/06 08:49, 4月前 , 17F
體一直洗
01/06 08:49, 17F
噓
01/06 08:49, 4月前 , 18F
柯所有領域都有涉略 結果整天嘴臭
01/06 08:49, 18F
推
01/06 08:58, 4月前 , 19F
棄柯保候只有老人會這樣幹啦 年輕人
01/06 08:58, 19F
→
01/06 08:58, 4月前 , 20F
就算真的柯輸了也照投 要死一起死
01/06 08:58, 20F
→
01/06 08:59, 4月前 , 21F
這次如果開出來是柯＞侯打敗傳統藍
01/06 08:59, 21F
→
01/06 08:59, 4月前 , 22F
的話下次就真的有機會上位了
01/06 08:59, 22F
推
01/06 09:00, 4月前 , 23F
大家不要吵啦,3票DPP賴清德,教訓白蓮教
01/06 09:00, 23F
噓
01/06 09:03, 4月前 , 24F
侯根本投不下去…
01/06 09:03, 24F
推
01/06 09:05, 4月前 , 25F
侯政見發表時的牌子政見也是念得又快又多
01/06 09:05, 25F
→
01/06 09:06, 4月前 , 26F
但我猜他大概什麼都不懂,然後沒人記的牌子
01/06 09:06, 26F
→
01/06 09:06, 4月前 , 27F
上要表達的是什麼
01/06 09:06, 27F
噓
01/06 09:07, 4月前 , 28F
柯乍聽之下似乎都有涉列，但你如果真有研究
01/06 09:07, 28F
→
01/06 09:07, 4月前 , 29F
柯，不要只聽一場，把他以前的也聽，就會發
01/06 09:07, 29F
→
01/06 09:07, 4月前 , 30F
現前後矛盾，他根本半桶水
01/06 09:07, 30F
→
01/06 09:09, 4月前 , 31F
沒理念，只想騙票，所以才會一直矛盾
01/06 09:09, 31F
→
01/06 09:10, 4月前 , 32F
有夠好笑,蔡英文8年前的政見幾乎全跳
01/06 09:10, 32F
→
01/06 09:10, 4月前 , 33F
票,這才是騙票現行犯吧
01/06 09:10, 33F
→
01/06 09:11, 4月前 , 34F
侯友宜烙跑市長也是個騙票現行犯
01/06 09:11, 34F
→
01/06 09:12, 4月前 , 35F
會在意騙票的會投藍綠 哈哈哈哈哈哈
01/06 09:12, 35F
→
01/06 09:14, 4月前 , 36F
真藍綠假柯粉的很愛裝，大概也覺得自
01/06 09:14, 36F
→
01/06 09:14, 4月前 , 37F
己身為藍綠粉很丟臉
01/06 09:14, 37F
→
01/06 09:15, 4月前 , 38F
好好檢驗過去投過的人,有沒有兌現承諾
01/06 09:15, 38F
→
01/06 09:18, 4月前 , 39F
尊重數據，如果要政黨輪替，為什麼要故
01/06 09:18, 39F
→
01/06 09:18, 4月前 , 40F
意支持一個比較難選的？
01/06 09:18, 40F
→
01/06 09:22, 4月前 , 41F
現在又在洗擴張性？我還以為是括約肌
01/06 09:22, 41F
→
01/06 09:22, 4月前 , 42F
咧
01/06 09:22, 42F
噓
01/06 09:28, 4月前 , 43F
猴猴那個樣子…..算了吧
01/06 09:28, 43F
‣ 更多 nightsnowfox 的文章
文章代碼(AID): #1bc9ziky (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nightsnowfox 的文章
文章代碼(AID): #1bc9ziky (HatePolitics)