[討論] 鈕則勳：在路上是本屆最好廣告渲染力很強

看板HatePolitics作者 (晴天就該是這樣)時間4月前 (2024/01/04 17:22), 編輯推噓1(10推 9噓 25→)
留言44則, 26人參與, 4月前最新討論串1/1
https://www.gvm.com.tw/article/108993 文化大學廣告系教授兼系主任鈕則勳指出，從過往經驗來看，執政者推出的競選廣告，多 數都採取守勢，內容主要是突顯政績、延續好的政策，反觀在野黨就要發動攻勢，推出許 多質疑、攻擊性較強的影片，這是政治廣告從以前到現在的慣例，本屆大選也無例外。 《在路上》這支廣告基本上延續綠營一貫立場，內容表達幾項訴求，首先是強化賴清德這 個選項是「走對的路」，另外也釋放一些過往政績，最後是向外界再次宣示，蔡英文與賴 清德的緊密關係，畢竟過去兩人曾有一些嫌隙。 鈕則勳，認為這支廣告是很成功的文宣，也是本屆大選最好的廣告，因為裡頭的內容採用 柔性、文青式的訴求，渲染力就會很強，相對於其他廣告，民眾看起來就比較沒有負擔， 至少對一般民眾來說，有機會感到共鳴。 此外，這支影片有蔡英文、賴清德、蕭美琴三個大頭同框，又採用高科技拍攝技術，在社 群、網路傳播上都是話題滿滿。藍營應做一些反制，先前特偵組的廣告搭配綠營執政衍生 出的「疑案」，確實有不錯的效果，但後面一些名人推薦系列，除了前台大校長管中閔那 支以外，外界反應普遍不佳。 他特別點名俄羅斯娃娃的廣告，早在12年前馬英九陣營就用相同的內容，打過陳水扁，侯 陣營拿過去的電視廣告思維與創意，來應付現在社群網路當道的環境，這樣的做法與內容 ，容易讓人產生違和感。 連鈕則勳都幫只會賣老酒沒用老頭黨認輸 哭悲哀還在柵欄裡洗dislike喊北約三強英德美沒贏 玟琴並茂、美學贏台灣！ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/04/4541509_1_1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704360135.A.5FE.html
噓
01/04 17:23, 4月前 , 1F
國民黨把15年前的俄羅斯娃娃廣告拿來
01/04 17:23, 1F
→
01/04 17:23, 4月前 , 2F
用，根本沒創新人才了，可憐
01/04 17:23, 2F
推
01/04 17:24, 4月前 , 3F
這個就綠的當然說好話
01/04 17:24, 3F
噓
01/04 17:24, 4月前 , 4F
洗腦塔綠班可以而已
01/04 17:24, 4F
→
01/04 17:24, 4月前 , 5F
鈕則勳應該不是挺綠的，也讚賞在路上
01/04 17:24, 5F
→
01/04 17:24, 4月前 , 6F
廣告，藍白要檢討
01/04 17:24, 6F
→
01/04 17:24, 4月前 , 7F
紐這次是根據他的專業評論，蠻中肯的
01/04 17:24, 7F
噓
01/04 17:24, 4月前 , 8F
導演是輝哥嗎
01/04 17:24, 8F
→
01/04 17:25, 4月前 , 9F
姓鈕的你跟我說挺綠？
01/04 17:25, 9F
→
01/04 17:25, 4月前 , 10F
紐之前是韓粉欸
01/04 17:25, 10F
噓
01/04 17:26, 4月前 , 11F
這位什麼咖 姓鈕 不是豆導還是別說話
01/04 17:26, 11F
推
01/04 17:27, 4月前 , 12F
又有人要氣噗噗了
01/04 17:27, 12F
→
01/04 17:28, 4月前 , 13F
這位是新聞夜總會的藍色名嘴
01/04 17:28, 13F
噓
01/04 17:28, 4月前 , 14F
貪汙(高端案)交棒，錯誤能源政策交棒，居住
01/04 17:28, 14F
→
01/04 17:28, 4月前 , 15F
漠視交棒。
01/04 17:28, 15F
→
01/04 17:29, 4月前 , 16F
讓民進黨執政，只是繼續在誤台灣的路上
01/04 17:29, 16F
推
01/04 17:29, 4月前 , 17F
只能靠柯文哲推出在胯下反制了
01/04 17:29, 17F
→
01/04 17:30, 4月前 , 18F
這位是深藍挺國民黨的
01/04 17:30, 18F
→
01/04 17:31, 4月前 , 19F
我一直很想問廣告系教授為什麼會當
01/04 17:31, 19F
→
01/04 17:31, 4月前 , 20F
政治學者
01/04 17:31, 20F
推
01/04 17:33, 4月前 , 21F
各科系教授都是藍綠都有， 只是敢表
01/04 17:33, 21F
→
01/04 17:33, 4月前 , 22F
態的少
01/04 17:33, 22F
→
01/04 17:36, 4月前 , 23F
這位記得不是挺綠的
01/04 17:36, 23F
→
01/04 17:36, 4月前 , 24F
柯粉記得不要出征錯人嘿
01/04 17:36, 24F
推
01/04 17:40, 4月前 , 25F
他應該滿藍的 但還是秉持專業角度讚
01/04 17:40, 25F
→
01/04 17:40, 4月前 , 26F
美這支廣告 反觀柯昌狂酸氣成那樣
01/04 17:40, 26F
推
01/04 17:41, 4月前 , 27F
這個我記得是挺藍的
01/04 17:41, 27F
→
01/04 17:42, 4月前 , 28F
但廣告好壞他專業評論沒錯
01/04 17:42, 28F
→
01/04 17:42, 4月前 , 29F
藍白爛到連廣告都輸，真的是阿斗
01/04 17:42, 29F
→
01/04 17:45, 4月前 , 30F
政治跟廣告應該非常密切
01/04 17:45, 30F
→
01/04 17:45, 4月前 , 31F
畢竟宣傳是政治最重要的一環尤其是民
01/04 17:45, 31F
→
01/04 17:45, 4月前 , 32F
主社會
01/04 17:45, 32F
→
01/04 17:45, 4月前 , 33F
就算獨裁也需要洗腦文宣
01/04 17:45, 33F
推
01/04 17:56, 4月前 , 34F
超藍教授 這樣已經算友善提醒猴子了
01/04 17:56, 34F
噓
01/04 18:15, 4月前 , 35F
什麼嫌隙，根本到賴皮上台就會法辦空心
01/04 18:15, 35F
→
01/04 18:15, 4月前 , 36F
菜的程度
01/04 18:15, 36F
噓
01/04 18:22, 4月前 , 37F
笑死XD
01/04 18:22, 37F
推
01/04 18:29, 4月前 , 38F
超藍教授都這麼講了，呵呵
01/04 18:29, 38F
推
01/04 19:16, 4月前 , 39F
鈕是韓粉，不是綠的
01/04 19:16, 39F
噓
01/04 19:18, 4月前 , 40F
鈕藍到發紫了跟我說綠，白粉到底在去
01/04 19:18, 40F
→
01/04 19:18, 4月前 , 41F
年底之前有沒有在看政治新聞？
01/04 19:18, 41F
推
01/04 19:25, 4月前 , 42F
滿族權貴後代的發言
01/04 19:25, 42F
噓
01/04 20:30, 4月前 , 43F
他跟謝震武都是深藍的，藍白粉沒思考
01/04 20:30, 43F
→
01/04 20:30, 4月前 , 44F
能力以為對方是塔綠斑
01/04 20:30, 44F
‣ 更多 ismail 的文章
文章代碼(AID): #1bbdZ7N- (HatePolitics)