[討論] 收到選舉票和公報了

看板HatePolitics作者 (幹 正義的孩子王)時間4月前 (2024/01/03 17:26), 4月前編輯推噓59(60推 1噓 74→)
留言135則, 76人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/PmnHKSq.jpg
https://i.imgur.com/pyF8ual.jpg
https://i.imgur.com/SERdiEZ.jpg
你們喜歡誰的排版？ 民進黨這個排版字有夠小 難道不知道老人有老花眼嗎？ 個人喜歡增加消防預算這個政見 政見論述這樣看就清楚了 發表政見三場 怎麼看都怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.16.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704273982.A.E2B.html ※ 編輯: zesonpso (218.164.16.215 臺灣), 01/03/2024 17:26:55
→
01/03 17:27, 4月前 , 1F
國民黨排版最乾淨 但因為字數少 一定
01/03 17:27, 1F
→
01/03 17:27, 4月前 , 2F
是最空
01/03 17:27, 2F
→
01/03 17:27, 4月前 , 3F
排板醜字都塞一起又怎樣 又沒人看這個
01/03 17:27, 3F
推
01/03 17:27, 4月前 , 4F
民眾黨政見怎麼滿滿的大SB
01/03 17:27, 4F
※ 編輯: zesonpso (218.164.16.215 臺灣), 01/03/2024 17:28:59
→
01/03 17:28, 4月前 , 5F
民眾黨一堆大撒幣政策還吹自己有財政
01/03 17:28, 5F
→
01/03 17:28, 4月前 , 6F
紀律？ 三小拉騙智障喔
01/03 17:28, 6F
推
01/03 17:28, 4月前 , 7F
不得不說賴的有很大進步空間
01/03 17:28, 7F
→
01/03 17:28, 4月前 , 8F
個人意見藍>白>綠 國民黨字這麼大很
01/03 17:28, 8F
推
01/03 17:28, 4月前 , 9F
排版的話，喜歡國民黨優於民眾黨，民進黨
01/03 17:28, 9F
→
01/03 17:28, 4月前 , 10F
的排版最差
01/03 17:28, 10F
→
01/03 17:28, 4月前 , 11F
體貼老人啊(誤
01/03 17:28, 11F
推
01/03 17:29, 4月前 , 12F
綠的負責排版那個人應該拖出來罵
01/03 17:29, 12F
推
01/03 17:29, 4月前 , 13F
沒有時代力量喔？
01/03 17:29, 13F
→
01/03 17:30, 4月前 , 14F
柯又折
01/03 17:30, 14F
→
01/03 17:30, 4月前 , 15F
民眾黨>國民黨>民進黨
01/03 17:30, 15F
※ 編輯: zesonpso (218.164.16.215 臺灣), 01/03/2024 17:30:39
→
01/03 17:30, 4月前 , 16F
民進黨排版有問題，字太多，沒分段
01/03 17:30, 16F
→
01/03 17:31, 4月前 , 17F
民進黨的先不用看了 比較一下國民黨民眾黨
01/03 17:31, 17F
推
01/03 17:31, 4月前 , 18F
12號民眾黨加油！
01/03 17:31, 18F
→
01/03 17:31, 4月前 , 19F
國民黨>民眾黨
01/03 17:31, 19F
→
01/03 17:31, 4月前 , 20F
民眾黨沒分字體大小
01/03 17:31, 20F
→
01/03 17:33, 4月前 , 21F
民眾黨空有理想性 像是寫給年輕人看
01/03 17:33, 21F
→
01/03 17:33, 4月前 , 22F
全部都差不多，問題是一看就知道誰只會騙
01/03 17:33, 22F
→
01/03 17:33, 4月前 , 23F
但是他們沒有修法立法的能力 還是得看國民
01/03 17:33, 23F
→
01/03 17:33, 4月前 , 24F
黨
01/03 17:33, 24F
→
01/03 17:34, 4月前 , 25F
國民黨部份 簡單易懂 偏重中老年人利多政策
01/03 17:34, 25F
推
01/03 17:36, 4月前 , 26F
民進黨是在寫做文？
01/03 17:36, 26F
推
01/03 17:36, 4月前 , 27F
冥進洞超爛
01/03 17:36, 27F
→
01/03 17:37, 4月前 , 28F
國民黨沒有寫明打黑道和反廢死 有點可惜
01/03 17:37, 28F
→
01/03 17:38, 4月前 , 29F
不過猴猴有選上的話 我想能補足這塊
01/03 17:38, 29F
推
01/03 17:39, 4月前 , 30F
支持消防員政策
01/03 17:39, 30F
推
01/03 17:39, 4月前 , 31F
國民黨的好很多
01/03 17:39, 31F
→
01/03 17:40, 4月前 , 32F
民進黨的最爛
01/03 17:40, 32F
→
01/03 17:41, 4月前 , 33F
國>眾>進 這種東西只有老人家會看啦
01/03 17:41, 33F
→
01/03 17:41, 4月前 , 34F
真的DPP這個排版的欠揍
01/03 17:41, 34F
→
01/03 17:42, 4月前 , 35F
民進黨排版是想老人家眼珠子掉出來嗎w
01/03 17:42, 35F
推
01/03 17:42, 4月前 , 36F
民進黨排版好擠
01/03 17:42, 36F
→
01/03 17:42, 4月前 , 37F
是投票通知單喔 免得發生不必要的誤
01/03 17:42, 37F
還有 58 則推文
→
01/03 18:29, 4月前 , 96F
說的好像老人會看政見一樣
01/03 18:29, 96F
推
01/03 18:29, 4月前 , 97F
1 3都不錯 民眾黨不分區的我覺得最好 時
01/03 18:29, 97F
→
01/03 18:29, 4月前 , 98F
力不分區也讚 最好是條列清楚具體數字或
01/03 18:29, 98F
→
01/03 18:29, 4月前 , 99F
法條 長文解釋一堆要想清楚重要度值不值
01/03 18:29, 99F
→
01/03 18:29, 4月前 , 100F
得
01/03 18:29, 100F
→
01/03 18:30, 4月前 , 101F
政見寫成這樣 感覺民進黨的幕僚文膽也
01/03 18:30, 101F
→
01/03 18:31, 4月前 , 102F
這是各候選人白紙黑字給選民的承諾 監督
01/03 18:31, 102F
→
01/03 18:31, 4月前 , 103F
跳了什麼票也要有憑據 堅持什麼承諾也要
01/03 18:31, 103F
→
01/03 18:31, 4月前 , 104F
有憑據
01/03 18:31, 104F
→
01/03 18:31, 4月前 , 105F
弱了 太過冗長繁雜會有反效果
01/03 18:31, 105F
推
01/03 18:36, 4月前 , 106F
藍的比較好
01/03 18:36, 106F
推
01/03 18:38, 4月前 , 107F
反正死忠的又不會看政見，有差嗎？
01/03 18:38, 107F
推
01/03 18:39, 4月前 , 108F
賴的真的懶得看，拿去報告一定被退
01/03 18:39, 108F
→
01/03 18:39, 4月前 , 109F
貨的
01/03 18:39, 109F
推
01/03 18:47, 4月前 , 110F
都是畫大餅開芭樂票 實績比較重要
01/03 18:47, 110F
→
01/03 18:47, 4月前 , 111F
民進黨那個擺明是叫人家不要看
01/03 18:47, 111F
→
01/03 18:48, 4月前 , 112F
藍綠白都有過去實績可考 這東西都騙人的
01/03 18:48, 112F
推
01/03 18:49, 4月前 , 113F
民進党排版這麼醜令人意外
01/03 18:49, 113F
推
01/03 18:55, 4月前 , 114F
一堆2.0 3.0......
01/03 18:55, 114F
→
01/03 18:59, 4月前 , 115F
車輪黨就是一個字:空。
01/03 18:59, 115F
推
01/03 19:12, 4月前 , 116F
躺著選都上，只是過個水而已啦
01/03 19:12, 116F
推
01/03 19:14, 4月前 , 117F
國民黨意外地排版最好看w
01/03 19:14, 117F
→
01/03 19:29, 4月前 , 118F
民進黨排版爛死，選民才不會想看那麼多字
01/03 19:29, 118F
推
01/03 19:30, 4月前 , 119F
喜歡數字列表清楚XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/03 19:30, 119F
→
01/03 19:30, 4月前 , 120F
DDDDDDDD DDDDD
01/03 19:30, 120F
推
01/03 19:37, 4月前 , 121F
民進黨跳票居多
01/03 19:37, 121F
推
01/03 19:41, 4月前 , 122F
1500怎麼變1200了
01/03 19:41, 122F
噓
01/03 19:44, 4月前 , 123F
上一次民進黨的幾乎都跳票不是嗎
01/03 19:44, 123F
推
01/03 19:50, 4月前 , 124F
反正現在政見都參考用的
01/03 19:50, 124F
推
01/03 19:52, 4月前 , 125F
DPP只要寫抗中保台四個大字就好了
01/03 19:52, 125F
推
01/03 20:36, 4月前 , 126F
你難道不知道老人不用看政見就投票嗎
01/03 20:36, 126F
→
01/03 21:10, 4月前 , 127F
民進黨的支持者真的會看政見？很明顯只
01/03 21:10, 127F
→
01/03 21:10, 4月前 , 128F
想交作業而已，走以前的國民黨老路…
01/03 21:10, 128F
→
01/03 21:23, 4月前 , 129F
民眾黨大贏 分門別類乾乾淨淨 其他什麼廢
01/03 21:23, 129F
→
01/03 21:23, 4月前 , 130F
物
01/03 21:23, 130F
推
01/03 21:25, 4月前 , 131F
dpp排版很有早期訂報時代的風格
01/03 21:25, 131F
推
01/03 21:32, 4月前 , 132F
民主退步黨真的蠻懶的
01/03 21:32, 132F
推
01/03 21:55, 4月前 , 133F
民眾黨>國民黨>民進黨
01/03 21:55, 133F
→
01/04 03:26, 3月前 , 134F
資進黨才叫撒幣好嗎？財源都沒規劃拼命舉債
01/04 03:26, 134F
→
01/04 03:26, 3月前 , 135F
，這才叫騙好不？哭德族…唉算了
01/04 03:26, 135F
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1bbIW-uh (HatePolitics)
‣ 更多 zesonpso 的文章
文章代碼(AID): #1bbIW-uh (HatePolitics)